Savio's M33 in LHaRGB

[社長]

L 該不該用Halpha 來增加要看目標...我最大教訓就是NGC7293...

如果你有拍過這目標，應該知道一個很特殊的現像...兩個半小時後的照片，跟10個小時的照片不管是RGB(DSLR) or 彩色CCD or mono CCD去拍RGB,
十個小時與兩個半小時以後的照片幾乎都是相同的....除非用窄頻去補強才能看到周邊的雲氣

看來我誤會了？你的Ha是加強L而不是取代L?
我沒拍過窄頻, 也沒指過10小時的曝光, 所以真的不知道...
但就Helix來說, 我相信你的結論, 甚至用窄頻完全取代RGB來拍會更好。 但就星系的連續頻譜來說我相信Ha加進R中會比較合理.

社長, 很暗, 顏色上背景梯度可以是flat後的殘留物.

我相信行星狀星雲及星系有本質上的分別的，所以昨晚也特意重新處理一下Ha通道，要說明一點，我發現NGC7293最後還是要拍一些連續光譜例如L，或至少RGB等，否則在環上那個小星系是看不見的：

viewtopic.php?f=17&t=3325

flat 上的殘留痕跡..... 這點倒沒想到

[PaulNg]

BTW the Riccardi reducer/flattener is really powerful

[社長]

No, 我用的是TMB 3.5" Zero Power flattener，這個比較貴，要上萬元一個的：

viewtopic.php?f=29&t=2884#p19223

這個平場鏡是Thomas Back生前設計，玻璃由俄國提供、鏡片由技師磨製，所以造價很高，不同Riccardi的量產型。你看上面的鍍膜也很先進，因為貼近焦平面的鍍膜要求很高，要用軟件運算看看如何減低內反射問題，所以Astrophysics有自己的鏡頭鍍膜機，但平場鏡也要交外面去鍍。

留意一下平場鏡的鏡框，當用上16803相機時那三組縲絲便很有用，以確保在超負重下焦平面準直，你或許會看到我的照片的左上角有輕微的橢圓，一般來說若多拍數張中天前後的照片，疊加後便會消除問題，而我剛上月初入藏時再調一次便解決了問題，只要不是拍仰角廿多度的便不會再出現，當然已是有點吹毛求疪的，若不介意把外圍5%的裁掉便不會看見，反正分開數晚拍攝，GOTO及Dithering本身都會造成單幀之間的偏移。

補一下這張照片的資料，方便大家參考：

APM 105/650APO
FLI Proline 16803 相機
FLI Centerline 濾鏡盤
Astrodon 50mm LRGB, 5nm Ha濾鏡
Paramount ME 赤道儀

曝光：
L = 12x1200s = 4小時
R = 8x300s = 40分鐘
G = 8x300s = 40分鐘
B = 8x300s = 40分鐘
Ha = 6x1800s = 3小時

總曝光9小時，其中有1/3是在Ha上，不過我猜日後Ha拍1.5或2小時也可以，因為現時的Ha都在滿月時拍，拍攝時月亮通常就在五六十度外，我相信在無月的晚上拍總會好丁點的，當然這樣做很奢侈。另外那時候還不懂得把相機設定為1MHz RBI讀出，所以訊噪沒有應有的低，也有機會有些殘影，細看一下M45便看到有很輕微的鬼影，那是CCD本身的殘影造成的：

viewtopic.php?f=17&t=3310&start=40#p22664

無論如何，拍深空對我來說，獲得一張好照片是收穫，但同時也是加深對不同器材及天空的認識，更可強化目視方面的經驗，例如M81的崩缺及斷裂結構：

viewtopic.php?f=17&t=3405#p21788

好了，或許這張照片可以到此為止，初步看沒有需要補拍的東西(這點很重要，否則裝了大鏡相機換上去後，想補拍也沒機會了)，下一個習作是...

[jacksonlu]

放假終於可以在家裡面用大的Eizo monitor 來重新做過，全程使用PI處理，也處理了星點跟Ha造成的雜點過多的情況
先前用laptop去看的顏色跟實際的差距很大，即使透過直方圖看還是不太正確，大monitor display 還是好用多了
我還是比較習慣轉這個方向

縮圖傳上

[社長]

能否給張中央裁切的100%圖看看?

主觀看不知是否有點偏藍，或可以把中央部份調得微黃一些?

又或者有沒有客觀的調色方法? 希望指教。

真有意思，現在是梅雨時節，反而把一些深空圖檔存貨拿出來交流處理，話題更多了，正是"Cloudynights.com"名字的由來。

[PaulNg]

Its pretty amazing how rainy days and cloudy nights can do to you...

I should never have said "This is the final version" for anything

Learned to use the HDR Transform in Pixinsight, amazing results.

[社長]

Its pretty amazing how rainy days and cloudy nights can do to you...

should be "do to us" or "It's pretty amazing what Tibet can do to us"

能否稍稍要求，把星系盤的橢圓型輪廓再突顯一些，另外用Decon或什麼的，把漩臂結構再強化一些? 不過或許有違你希望軟和一點的處理風格?

[PaulNg]

能否稍稍要求，把星系盤的橢圓型輪廓再突顯一些，另外用Decon或什麼的，把漩臂結構再強化一些? 不過或許有違你希望軟和一點的處理風格?

其實一個cropped版很難把以上兩個要求表達， 當看全相的perspective 就很好。我相信我的風格是你之前所說的， 能表達細節之時卻不著痕跡，整體觀感能平衡。

[jacksonlu]

M33_LRHaGB_pi_core.jpg (573.89 KiB) 被瀏覽 24166 次

這張是直接裁切中心，使用PS 的直方圖就可以看出偏哪個顏色

螢幕抓圖會偏色，上面那張才是我看到的色彩

[jacksonlu]

這個版本應社長要求多加點綠色讓中心多些黃色，塵帶暗區有突顯一點

[社長]

有個感覺，某一特定天體，例如這個M33，用10公分小鏡拍攝，不管天空條件如何，也有一個定數，至少在網上好像沒有看到什麼特破性的例子。

自我評價，這目標拍數小時LRGB，再加上現時合理的Ha曝光，那些HII區域表現力已不錯，看來是時候弄其他目標了，謝謝兩位參與。

[jacksonlu]

L內的fit平均約2.x arc sec. 很多小星點都在1.5 arc sec...應該是發揮到鏡子的極限了! 這大概只有超穩定的氣流才有的狀況。

[社長]

站上有一台SBIG Seeing Monitor未裝好，暫時未有長期視寧度數據，但以有限的資料顯示，台址的天空背景亮度是每平方角秒22等，而視寧度好像是不錯的，阿里那邊甚至量過是0.6-0.7“，或許是受惠於高海拔空氣稀薄所致？

不過我目前的組合是CCD每像素取樣度是2.8”，或許不可能準確反映視寧度，但導星RMS值是0.3“，算是不錯的。

另外也要說明一下，我用的TMB 3.5"平場鏡設計理念跟日系攝星鏡不同，美國 Thomas Back 及德國 APM 的造法是最佳修正度是在軸外1度，所以良像圈便大增，所以拍星系這類追求軸上最高解像而大多數面積又不大的目標，甚至不用平場也可以。而你量度軸外1度的星點，才是這光學組合的最高修正度。

[Subaru]

在我的mon(已經用Spyder calibrated)看, 感覺上比較喜歡PaulNg所處理的色調.

[社長]

在我的mon(已經用Spyder calibrated)看, 感覺上比較喜歡PaulNg所處理的色調.

我用 Dell U2410 Monitor，也有Spyder，但總是去到最後那一步完成不到。

[Subaru]

在我的mon(已經用Spyder calibrated)看, 感覺上比較喜歡PaulNg所處理的色調.

我用 Dell U2410 Monitor，也有Spyder，但總是去到最後那一步完成不到。

是那一步? 係唔係boot完機後個calibration profile load唔到?

[社長]

要回辦公室看看才記得...

有時我真的分不清，那叫辦公室還是興趣實驗室，現在我房內那嬰兒床拆了，改放磨鏡機，西藏拍的照片每天下載到電腦，正式都在辦公室處理。家裡反而沒什麼，一家人出門後便沒有貴重東西，拿走證件，全屋家俱電器衣服加起來不知有沒有數萬元，而且最新的電器都已用了5年以上。

[社長]

My version, 50% crop

我刻意把天空背景壓黑一些，因為看到一些不知是gradient，或是flux nebula的東西，前者機會低些，但後者郤在網上未見過。

[社長]

自己從頭開始的處理版本
viewtopic.php?f=17&t=3331&p=27981#p27981

LRGBHa 合成

L = 12x1200s
RGB = 各 8x300s
Ha = 6x1800s

總曝光9小時

兩年半前拍的了，現在再拍的話，應可控制曝光時間短一些。

50% 及 100% crop

星點處理不太好，日後練習好這方面的技巧後，或許會再完善一下。