LVI 若要接使用 Vixen Sphinx SXW 赤道儀 的Auto Guide port

[Henry Wu]

已購買 LVI 自動導星器 若要接使用 Vixen Sphinx SXW 赤道儀　的Auto Guide port
依照 LVI 原廠的建議需要有 " LVI-VIX adapter" 轉接器後
就可以直接 控制了 Vixen SXW 赤道儀
請問 原廠是否有 此 " LVI-VIX adapter" 可訂購?
請參考Chart 圖的最右邊的轉接器 http://www.astro.hk/lvi_smartguider_acc ... _chart.pdf

[社長]

你提及的連結連是第二代LVI的配置，是要經過一個叫MGA的東西才成的。

剛從大意利跟LVI負責人會面回來，情況如下：

1. 我會保留少量LVI，並按2月1日起的優惠價發售，售清後只會有LVI 2，但LVI 不能升級為LVI II

2. LVI II在500美元水平，3月8日我會與歐美同日後公佈詳情。全套東西會包括外觀跟LVI相近的手控及導星頭，但固件更強大更多功能，另附上一個能控制單反作可程式快門繩(我體驗過比上千元一條的Canon可程式快門繩要好用，因為可看到倒數張數、間距等，及長期照明系統)，亦能控制Baader及Feather Touch的電子調焦筒(要自備摩打)。

3. 至於你的VIXEN SXW 赤道儀，因為我們手上沒有，但按LVI回覆表示，這台赤道儀是可以用第一代LVI驅動的，但要選AGA-1型式（見下表）及加一個Shoestring Astronomy的Skysensor adapter，Vixen這個赤道儀有點特别，其ST4型式不能以LVI直接驅動。當然你也可以兩個型式都試試。

Starbook pinout.jpg (120.6 KiB) 被瀏覽 18684 次

[Henry Wu]

看起來我只要製作一 "跳線轉接器" 即可連接 Auto guide 了．

[社長]

看起來我只要製作一 "跳線轉接器" 即可連接 Auto guide 了．

不過你手上有HEQ5 Pro，跟LVI是絶配的，一買回來就Plug and Play

[Henry Wu]

社長您是否使用過 HEQ5 Pro+LVI 拍攝到最長的主鏡焦距 與 拍攝幾分鐘時還可以接受為星點?

[社長]

看這個：
http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=9&t=31
http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscientific/article?mid=574

很多人未完全理解這個測試的帶來的重要訊息。

1. 以拍攝10分鐘計，HEQ5 Pro已完成一個渦桿週期，即LVI已完全勝任應付HEQ5 Pro的週期誤差，若不計及其他因素，即是說可以無限期曝光。

2. 超過15至20分鐘曝光的，不可單靠極軸鏡了，若不用漂移法進一步修正，可能(但不一定)會有場旋。但沒有多少人會單張曝光超過20分鐘的。另外也有導星鏡的剛性及不同步變型問題，但那與赤道儀無關了。

3. 以上的測試是以APM-TMB 105/650作攝星鏡，以100%放大檢視，兩星角距9秒的星可以分解，再按Canon 350D像素換算，其實星點在12um水平，與APM發表的TMB 3.5”平場鏡軸外0.75至1度上的點像圖相乎。以3”FWHM計算，已離開國外那些以極長焦RC鏡再配合自適應光學Adaptive Optics在高山上拍攝的深空不太遠，視乎天體仰角，人家都是在2”水平戓好一點，很少能突破1.5”的，代表我的照片已接近視寧度極限，注意我的拍攝地點僅海拔50米左右而已，而且650mm焦距的解像度跟人家數千毫米的也不能比較。

4. 當晚David也在一旁學習，若不是他調極軸偏了，有些許場旋問題(但也僅在100%放大時才察覺)，照片也是十分理想的。

綜合以上幾點，LVI已能讓一個初學者十多分鐘上手，配合HEQ5 Pro出品極高的照片精度，要解決的，反而是其他餘下來的光學、調焦、視寧度等問題。至於若要問我HEQ5 Pro能應付多長焦距? 我會這樣說：

1000mm焦距以下，僅以LVI導星便可接近攝星鏡的光學極限，樽頸不在赤道儀，當然前題是你的望遠鏡不要超載，又或者你拍攝的地點視寧度很爛，又或者不時吹強風，那我的萬多美元派拉蒙赤道儀也受不了。

2000mm焦距以上，沒有任何導星系統及赤道儀可解決全部問題，分解力樽頸在視寧度，所以要配上自適應光學Adaptive Optics才能解決。

1000至2000mm水平的，那是時赤道儀導星、視寧度的交替點，而望遠鏡及導星鏡的剛性問題也開始展現。

坦白說，在業餘深空拍攝中，能夠把千多mm焦距發揮得盡的已屬少數，因為除個人技術因素外，有不少更是客觀環境如視寧度決定，即是對不少人來說，用一台2000mm，光圈在f10的C8拍深空，很大機會不會勝過用一台光圈大點焦距短些，僅在1000、1200mm的水平的望遠鏡拍，因為若我用650mm攝星鏡配LVI能獲得3"水平的FWHM (當然以Canon 350D每像素2"取樣下這個只是粗略值，但離實際不遠)，若以1300mm攝星鏡，若處理得當，已得接近大多數攝星者的極限，能進一步提升影像清晰度的機會已微乎其微的。再計及行星月面拍攝以及其他目視等因素，我一直認業餘愛好者的最理想望遠鏡焦距是在2000mm或以下水平的，這點我稍後會分享。剛從意大利回來，看到那台焦距900mm、點像在5um水平、光圈F3的RH攝星儀，以5.4um像素拍攝，取樣是每像素1.2"，所以也不用再追求更長焦了。
viewtopic.php?f=6&t=92

注意我以上所說的數據，是指用常規的CCD或單反而言，即5.4至9um像素。若用上端的9um像素，合理的焦距上限可稍推至2000mm。因為一般經驗，從每像素取樣2至3秒，提升至每像素取樣1秒是較容易看到深空解像度的提升，但一些國際級高手，也不容易突破每像素0.7秒的取樣。

所以我不認為HEQ5 Pro表現是你目前要關注的元素。我本人很反對拍深空用盲跟，因為是賭博，但一旦用上了自動導星，就應該把注意力放回望遠鏡上了。

以下是David在11月24日當晚的作品，Canon 350D配APM-TMB 105/650單張10分鐘拍攝，

m42test_133.jpg (717.84 KiB) 被瀏覽 18650 次

但放大100%時發現視場邊緣有拉線，原來極軸偏了導星場旋，那不是導星器或赤道儀的問題了。

trails_731.jpg (100.92 KiB) 被瀏覽 18650 次

但我以極軸鏡重調極軸後便出品完美
http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=9&t=31

[David]

我一向覺得導星是很麻煩的事，又要用電腦，又要花很多時間做準備，又貴。

11月第一次借用過LVI後，我立刻買入一套。這東西價錢合理，完全不需用電腦，使用方便。

雖然我仍好奇SBIG的SG4在實際操作時的表現，但我肯定LVI已完全做到我需要它做的東西。

[wolf123]

但一些國際級高手，也不容易突破每像素0.7秒的取樣

照這樣說，那些有私人天文台的國際高手，在毫無追蹤，對焦，對極軸的變數下，是否也沒辦法把良率提高到100%?還是會受到seeing的影響?

[社長]

但一些國際級高手，也不容易突破每像素0.7秒的取樣

照這樣說，那些有私人天文台的國際高手，在毫無追蹤，對焦，對極軸的變數下，是否也沒辦法把良率提高到100%?還是會受到seeing的影響?

我所知的可能很片面，不一定完全正確，但上面提到的數值，雖不中亦不遠矣。

08年11月我到亞利桑那州參加Lunt太陽派對，那到Mt Lemmon山上參觀，有機會跟美國一位很出色的天文攝影師Adam Block 請教，他展示了不少在Kitt Peak上拍的照片，一般都在FWHM 2"水平，若天時地利人和的話(包括天體處於高仰角)，Raw照片在1.5"上下，經後期處理後會再小一點，
http://mstecker.com/pages/appblock.htm
http://www.caelumobservatory.com/obs/bestofaop.shtml

這些高手就算用上所有器材，包括高速的AO，也不能保證每張照片能夠用作疊加的。

另一個我留意的是奧地利的業餘攝影師Dietmar，他用的是APM-TMB 228 F9 APO拍的照片，他在歐洲是比較有名了，情況也相若。
http://www.stargazer-observatory.com

而AstroPhysics的老闆Roland Christen的最好M57在此：
M57 – best seeing with around 1.6 arc sec FWHM.
12" AP Mak-Cass at F12.5，3800mm焦距 0.5”取樣
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... o=all&vc=1

注意0.7"取樣已是不少業餘攝星者的極限，能夠把取樣再推上每像素0.5"而又有增益的，難度是極高的。

[社長]

不過為免把話題扯遠，我想回答的其實是Henry兄的查詢，就是若我用一台650mm焦距的攝星鏡，6.4um像素即2"取樣下，在接近海平面的環境下曝光10分鐘，仍能獲得大概3" FWHM水平解像度的深空照，很明顯HEQ5 Pro及LVI的配合下表現優良，實在不應再掛心導星這事上。

我們這裡沒有一位是國際大師，用的綠色版HEQ5 Pro赤道儀及LVI導星器加起來才1000美元左右，相機也是老舊型號的Canon 350D，沒有自適應光學幫助，赤道儀也僅用極軸鏡對對就成，調焦是用一片魚骨板鑑定，人手按動電子控制，整套東西就是30多公斤重，開車到達後10分鐘多就架完東西開始拍照，現在能達到國際級的一半水平(就算是30%也不錯啊)，我心滿意足了。

往往我是把東西架好拍照後，便和David在一面談天說地的，將來可能是架一台望遠鏡目視用，又或者泡些東西喝，我相信這樣的操作方式是可以長期進行的，因為都很輕鬆沒有壓力，能真正的享受星空，或許這就是simpleasure兄所提倡的"簡單快樂"吧，其實這也是我的想法。

[Henry Wu]

一但完全信認了HEQ5 Pro + LVI 的品質後 於現場就交給機器來自動曝光
隨後充分休息+目視觀星+聊天, 才能達到真正的天文攝影應有的樂趣.......

[Henry Wu]

什麼是 視寧度 , FWHM ?

[社長]

什麼是 視寧度 , FWHM ?

對，你手上有HEQ5 Pro，其實已足夠拍大量漂亮照片，不應太費心在這事上了。

視寧度即Seeing，大氣穏定度的意思。

FWHM即Full width at half maximum，一個常用作量度星點大小、頻寛等的標準。
http://en.wikipedia.org/wiki/Full_width_at_half_maximum