www.astrocafe.hk

Skywatcher80ED+350D,ISO400 5min*8,拍攝地:塔塔加
我覺得解析度不錯，但不知道是否為80ED的極限 :?:

: 100% scale,中央局部裁切; NGC869b-crop.jpg (1.06 MiB) 被瀏覽 18666 次

: 50%縮圖; NGC869b-50%.jpg (874.24 KiB) 被瀏覽 18666 次

由社長 » 2010-02-12, 11:56

看到這樣美感的雙星團，解像力是否到極限已無關重要了....

星點的色彩也是很飽和的。

唯一有個疑問，那些亮星外圍的光曇，看來有點訊噪，是後期處理造成或是如何的? 我對後期處理不懂，請指導一下 :oops:

由 **wolf123** » 2010-02-12, 14:48

社長寫:看到這樣美感的雙星團，解像力是否到極限已無關重要了....

星點的色彩也是很飽和的。

唯一有個疑問，那些亮星外圍的光曇，看來有點訊噪，是後期處理造成或是如何的? 我對後期處理不懂，請指導一下

應該是curve拉過頭，我記得double cluster最好處理，DSS疊完圖看起來很暗，拿到PhotoShop作自動色階就搞定，可視狀況看要否再push.

由 **David** » 2010-02-17, 11:42

相當精彩的相片，更謝謝分享100%原圖，這樣更能幫助我了解這鏡的表現。

我發現一些同好作品的星點很幼細，但上圖的星點卻相對頗大，請問上圖的星點是否未經Photoshop縮小，還是對焦方面仍有進步空間？

由 **wolf123** » 2010-02-17, 20:43

David 寫:我發現一些同好作品的星點很幼細，但上圖的星點卻相對頗大，請問上圖的星點是否未經Photoshop縮小，還是對焦方面仍有進步空間？

那應該是對焦沒對好，上網隨便搜尋了一下Double Cluster，等級不相差太多的，好像解析度也差不多，例如http://jthommes.com/Astro/DSLR/Images/DoubleCluster_MegPF_PS5.jpg80MM折射鏡+350D，他縮成2400*1600，當你把它還原成3456*2304，你就可以比較看看，我喜歡看這個部位的星點

: NGC869b-crop-a.jpg (93.37 KiB) 被瀏覽 18624 次

其他還有一些點進去有高解析大圖可看的、、、http://www.californiastars.net/gallery/ngc869.ngc884_20d_fsq.html
http://jthommes.com/Astro/DoubleCluster.htm
http://starmanse.new21.net/?document_srl=224391&mid=old_astrophoto&sort_index=readed_count&order_type=asc
http://www.deepsky.org.uk/cluster/ngc884+ngc869.shtml
http://astrosurf.com/viant/galerie/show-pict.php?name=ngc869-tmb-full
其他也用過名鏡的字串+NGC869等搜尋過，我只看看熱鬧，覺得也還好，至於用超大口徑+超貴CCD拍的就不用比了 :cry:

你能給我網址讓我參考看看嗎(最好是有大圖的)?有比較、競爭才會進步 :mrgreen:

由社長 » 2010-02-17, 23:32

剛才用The Sky量了一下，宋兄的100%圖內，那些角距10秒的星都清晰分解，以一台從不被視為攝星儀，甚至只有單速人手調焦的Sky Watcher 80ED Pro小鏡來說，這些圖的水平又是相當的高，我看前期拍攝的可改善空間也是非常的小了，當然我也同意David所看，或許後期處理可多做些工作(這個我不懂了)。

希望宋兄繼續分享更多佳作

由 **Simpleasure** » 2010-02-18, 01:14

非常的漂亮，鼓掌。
不知道WOLF兄有没有加平场镜，感觉四角的星点有些许变形。
我这里有保存王维豪的双星团照片，做了比对，你这张甚至更好，我指的是在噪点控制方面。暗场拍了几张？
从我个人的“审美角度”看，我觉得背景处理的黑色太深，星点太锐。
星点做些柔化，背景提升为深灰色，会感觉更自然。我想这会是因人而异的观点。

由 **willis** » 2010-02-18, 08:21

All are master here! The comments are so professional. What I can say is that I am learning from u guys!

由 **wolf123** » 2010-02-19, 20:23

Simpleasure 寫:非常的漂亮，鼓掌。
不知道WOLF兄有没有加平场镜，感觉四角的星点有些许变形。
我这里有保存王维豪的双星团照片，做了比对，你这张甚至更好，我指的是在噪点控制方面。暗场拍了几张？
从我个人的“审美角度”看，我觉得背景处理的黑色太深，星点太锐。
星点做些柔化，背景提升为深灰色，会感觉更自然。我想这会是因人而异的观点。

說的沒錯，每人的審美觀不同，我沒有使用平場鏡，四角星點變形早習以為常，我比較在意追蹤精準度，以前傻傻的，還想說用馬賽克拼圖的方式來掩蓋掉變形的星點，這樣可得到更寬廣及更高解析度的深空照，但都還沒做到，一是時間問題，另一是後製處理功力問題，也還沒認真開始去做 :mrgreen:

，到時候LVI高山開光成功，至少解決了電源續航力問題

至於暗場幾張我忘了，懶的去找備分光碟了 :mrgreen:

由社長 » 2010-02-20, 01:16

宋兄不是開車去的嗎? 為何會有電池續航力問題?

由 **wolf123** » 2010-02-20, 12:55

社長寫:宋兄不是開車去的嗎? 為何會有電池續航力問題?

是開車沒錯啊，一直讓車子在待速狀態也不好吧，汽油也一直銷耗，待個幾天是沒問題的，尤其是筆電和除霧裝置，吃電跟喝水一樣，另外受不了低溫時也會發動車子開暖氣，除了車量本身的電瓶，都還會再多攜帶一個電瓶，和幾個容量較小的緊急救援電瓶，350D透過DC轉AC也是吃12V的電，低溫下更感覺到電池不太夠力 :cry:

由社長 » 2010-02-21, 15:00

wolf123 寫:
社長寫:宋兄不是開車去的嗎? 為何會有電池續航力問題?

是開車沒錯啊，一直讓車子在待速狀態也不好吧，汽油也一直銷耗，待個幾天是沒問題的，尤其是筆電和除霧裝置，吃電跟喝水一樣，另外受不了低溫時也會發動車子開暖氣，除了車量本身的電瓶，都還會再多攜帶一個電瓶，和幾個容量較小的緊急救援電瓶，350D透過DC轉AC也是吃12V的電，低溫下更感覺到電池不太夠力

我的意思是，買個12v 100ah的儲電池上山不嗎? 在香港要數百元港幣左右。

上月在廣州買了一個12v 20ah的鋰電池，好像一公斤水平，也要7百元港幣左右，這次去雲南拍日環食也有帶上。我現時的Paramount ME派拉蒙赤道儀用的鋰電是48V 12ah的，即近600w了，才2公斤水平，我的赤道儀可以用幾個晚上，但要千多港元，這些東西我暫時不引進，主要是安全的考慮。

但以你的情況，會不會找台二手的發電機會好些? 好像四公斤電油可以發電十小時?

由 **Lewis** » 2010-02-21, 16:45

48V? 是否需要其他設備幫手.

由社長 » 2010-02-22, 03:42

Lewis 寫:48V? 是否需要其他設備幫手.

沒有的，因為Paramount ME赤道儀的高速摩打關係，要用到48v，而內地的電動單車也是48或36v的，所以剛好，一個電池買回來接上便是。

中國的電池技術發展得很好，而汽車進入電能時代，這個更是關鍵。

由 **wolf123** » 2010-02-22, 21:24

社長寫:我的意思是，買個12v 100ah的儲電池上山不嗎? 在香港要數百元港幣左右。
上月在廣州買了一個12v 20ah的鋰電池，好像一公斤水平，也要7百元港幣左右，這次去雲南拍日環食也有帶上。我現時的Paramount ME派拉蒙赤道儀用的鋰電是48V 12ah的，即近600w了，才2公斤水平，我的赤道儀可以用幾個晚上，但要千多港元，這些東西我暫時不引進，主要是安全的考慮。
但以你的情況，會不會找台二手的發電機會好些? 好像四公斤電油可以發電十小時?

鋰電池是鋰鐵電池嗎?這邊的車用鋰鐵電瓶貴到爆，才20AH至少萬把塊台幣，保固五年，http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=CGAA1J-A39412931&c=A05，重量輕，但實在買不下手，之前也有在yahoo拍賣找發電機，但想想，體積大，小車子也沒多大空間放，如你說4公斤電油可以發電十小時，假設一晚從20:00開拍到隔天凌晨3:30就用掉7.5小時了，還是直接把私家車當成大型發電機算了，總之去郊外拍，最好如你之前有關LVI的文章一樣，最好輕輕鬆鬆的，又具備精準度，一堆重裝備很頭大，拍的成功有收獲還好，拍不成功時想到收裝備就累，雖然我的只是輕裝備 :mrgreen:

，一、兩年前我的車用電瓶(65AH以上)至少還有70~80%的壽命，車用發電機為96安培，開一趟300公里到山上，電瓶應該也充飽電了，那時接上150W的DC轉AC供NB使用(車未發動)，沒用多久DC-->AC轉換器就偵測到電壓過低而不供電，只好發動車子。後來習慣將赤道儀接車上的電瓶使用，但還是有狀況發生，由於車輛未加裝電壓錶，數小時後還怕沒電，便發動車子順便吹暖氣，發動的瞬間需要大電壓，因此赤道儀會發生跳電情況(SS2K reset)，原本導星導的好好的就被中斷了

，所以我覺得100ah也不夠，但現在好多這種產品http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=CGAF66-A43584129&c=A20，在白天休息時或許有用，但不之效果如何 :mrgreen:

目前還在想輕量化又能撐好幾晚的方法 :twisted:

由社長 » 2010-02-23, 15:32

我深明宋兄之苦，因為我稍後三月份到台灣高山拍星也要解決這些問題．．． :oops:

在電源問題上，還是用些省吃儉用的設備，放棄那些耗電的怪物如Note Book等，另外多買兩個100Ah的儲電池吧 :lol:

噢，台灣有沒有人力發電機? 我上次到雲南拍日食時，用的收音機是集人力、太陽能、電池及外接電源放一身的。但在極端情況，我的確可以用搞動那個發電桿，然後用接頭供電給手提電話充電的 8-)

我看你的耗電實際上沒那麼高，只是汽車的電池原理不一樣，較適合點火時那種短時間大電流的用途。我猜你的赤道儀、相機、防露裝置加起來一晚用不上12v 30Ah，還是考慮太陽能加人力，每天發電400W吧．．．． :mrgreen:

www.astrocafe.hk

Double cluster

Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

Re: Double cluster

誰在線上