2010年初秋-北京百草畔拍摄的NGC6992和NGC1499

[Simpleasure]

2010年9月10日和11日两晚，与几个志同道合的摄星朋友，在位于北京房山区的百草畔山顶（海拔2025米）拍摄了两晚。
天公作美，两晚天气晴朗，第一晚透明度很棒，只是后半夜开始刮起5级左右的风，对导星有些影响。第二晚一夜无风，只是透明度略逊于第一晚，总体，算是赶上非常难得的连续适合拍摄的好天。
两晚拍摄了NGC6992,NGC6960,NGC1499，IC1805，NGC6357，主要精力放在NGC6992和NGC1499两个目标上。
此次也是我的EOS500D（IR removed）的开光照片。
NGC6992
Lens: Brand Zhang 80ED F6
Mount:HEQ5PRO
Exposure: composite of Light frames 5* 600s ; Dark frames 4*600s ;Flat frames 9
Camera: EOS500D(IR removed),ISO 1600
Filter: none
Date: September 10, 2010
Location: Baicaopan,Beijing, China
Guiding: Autoguide with Guidemaster and QHY5

[Simpleasure]

加州星云，只是第二晚天明前的2个小时时间，抓紧拍了6张明帧，时间真的很宝贵，总觉得可拍摄的时间太短暂啊。
NGC1499
Lens: Brand Zhang 80ED F6
Mount:HEQ5PRO
Exposure: composite of Light frames 6* 900s ; Dark frames 4*900s ;Flat frames 8
Camera: EOS500D(IR removed),ISO1600
Filter: none
Date: September 11, 2010
Location: Baicaopan,Beijing, China
Guiding: Autoguide with Guidemaster and QHY5
全图无任何剪裁。

[社長]

很漂亮的簡單兄!

也是第一次看到文廣兄的80ED拍的照片，像質很細緻的，若能把曝光累計至3小時以上，會更震撼，另外能否配到適合的平場鏡?

看到你的曝光都是10至15分鐘單張的，想瞭解一下你除了用極軸鏡外，有沒有加其他方法去進一步微調?

[Simpleasure]

社长好啊。
这个80ED的素质的确是不错的，正如文广所说，毕竟定位为入门级ED镜，能有目前的目视和摄影表现，我很满意。
这个镜子没有专门的平场镜，其他品牌的平场镜也很难说有好的表现，需要有耐心去尝试，而我没有这个耐心。 与其折腾平场镜，不如好好拍摄，大部分目标是较小视面积的，周边剪裁一下就OK了。
极轴问题，我是这样操作的，打开星图软件，查看当时北极点与北极星的相对位置和角度，在极轴镜中旋转至大致位置（当然，极轴镜中是倒向的，这点要注意），然后就GOTO校准，第一颗校准星如果偏差不大，代表极轴基本准确。然后就开拍了。我的方法只能说是大致校准极轴，但实践下来，还是基本可靠。我考虑原因：
1、我的人品不错
2、我的是480mm的短焦镜，这个误差影响不大
3、我用的是APS画幅拍摄，如果用135全画幅，也许会出现极轴不准的场旋，只是也许，我不确定。
多交流，有机会来北京，我们一起去拍星。

[社長]

社长好啊。
这个80ED的素质的确是不错的，正如文广所说，毕竟定位为入门级ED镜，能有目前的目视和摄影表现，我很满意。
这个镜子没有专门的平场镜，其他品牌的平场镜也很难说有好的表现，需要有耐心去尝试，而我没有这个耐心。 与其折腾平场镜，不如好好拍摄，大部分目标是较小视面积的，周边剪裁一下就OK了。
极轴问题，我是这样操作的，打开星图软件，查看当时北极点与北极星的相对位置和角度，在极轴镜中旋转至大致位置（当然，极轴镜中是倒向的，这点要注意），然后就GOTO校准，第一颗校准星如果偏差不大，代表极轴基本准确。然后就开拍了。我的方法只能说是大致校准极轴，但实践下来，还是基本可靠。我考虑原因：
1、我的人品不错
2、我的是480mm的短焦镜，这个误差影响不大
3、我用的是APS画幅拍摄，如果用135全画幅，也许会出现极轴不准的场旋，只是也许，我不确定。
多交流，有机会来北京，我们一起去拍星。

從上圖可見這台鏡的修正度很高的，因為好些ED鏡拍深空時，也難避免藍紫色光暈。當然簡單兄的對焦及追蹤功夫也很到位，能講講你如何對焦的?

你的對極軸方法好不了我多少，我更粗獷，乾脆轉一下極軸讓內裡顯示的仙后及北斗跟天上佈局一樣，然後把北極星放在那小圓圈就算了。但你說的GOTO，第一顆星的校准是不可作準的，因為設定時間、地面是否水平、望遠鏡光軸跟極軸緯軸是否準直等都有影響，但又跟極軸是否準確完全無關。

坦白說，自從90年代迷上了來興隆拍星，經歷一段日子後，我可能以後都會維持在低緯度高海拔的地方拍了，因為我怕冷

[Simpleasure]

1、 因为我的EOS500D没有加入巴德的BCF，所以，产生了星点的蓝边。实际这个镜子的表现非常好，色差不可见。
2、 对焦的话，我其实就是用鱼骨板对焦，粗对，拍摄，看星芒，再对，再拍，直到星芒表现满意了，才去掉鱼骨板，正式拍摄。是个费时间的笨方法，每次需要花费15分钟左右时间，但这是值得的。
3、 对于极轴校准，我认同你说的，也许，GOTO第一颗星做参考，是我自我安慰的心理作用，呵呵。
山顶是冷，拍星很艰苦，但是有乐趣就不怕冷了，冬天我也会上山顶继续战斗。

[社長]

我下月到西藏阿里5000海拔組裝天文台，晚上能否支持在山上拍攝真不知道了...

[willis]

Oh! Very nice photos! Even without flattener & filter, the photos are still great! The light pollution of the image site must be very little, otherwise all the images would go grey for 900s exposure without any filter. If a matched flattener can be found, the quality would be stunning! Anyway, ur photos speak for ur image skill already!

[Simpleasure]

Oh! Very nice photos! Even without flattener & filter, the photos are still great! The light pollution of the image site must be very little, otherwise all the images would go grey for 900s exposure without any filter. If a matched flattener can be found, the quality would be stunning! Anyway, ur photos speak for ur image skill already!

谢谢willis的褒奖和肯定。
那里的光害情况确实还是不错的，毕竟是海拔2000米以上了。
附单张15分钟曝光的原始照片参考。