一片鋁角改裝支撐導星鏡

[Henry Wu]

延用社長的一片鋁角改裝支撐導星鏡
自行再製作每邊各有兩孔　一1/4" 　另一更大（可以鎖更大螺絲）
但是底部的孔與九十度角略遠些
須再加更近一半的孔位置 減少力臂距離
鋁角也可以選比較厚增加鋼性

[社長]

謝謝 Henry 分享

很多人對LVI導星方法有些捉錯用神，也沒有顧及自己赤道儀的實際情況，其實這片價值10元不到的鋁角就是關鍵。看以下照片，我之前用內六角縲絲，現在改用手擰縲絲。唯一建議Henry改用厚一點的鋁角，望遠鏡應放鋁角內側以便重心平衡一些，另外這方法比較適合架我們常用的9x50改裝尋星鏡，你的導星鏡尚有很多地方可能出現問題。

希望重申一點：

以LVI導星我們不應追求像SBIG ST402、SG4等的最暗導星能力，因為SBIG的導星頭能做自動暗場，減噪能力很高，測暗星的能力也很好，但由於本身也相當重，例如SG4自重是600克，所以若架在一枝要XY微動的導星鏡上，又或者要用在普通的調焦筒，是很容易出現剛性問題的，我的確也看過好些人用SG4導星而拉線。所以若用SG4，最理想是按SBIG要求用上100至200mm焦距導星鏡，並固定導星器在望遠鏡上，因為在那焦距視場下基本可以保證指向任何天區都找到導星，而這設定可以導500至800mm攝星鏡。

相比之下，LVI的導星頭因為雜訊關係，導暗星能力是低一點的，LVI資料指出，80mm口徑導星鏡及理想天空下，第二代LVI可導暗至9等的暗星。但重點所在，亦是大多數人捉錯用神的關鍵點，是我們在導星時是要求拍攝結果，讓圖片說話，而非去研究導星器內部運作數據。所以我會利用一片平宜的鋁角製作成導星鏡的XY支架，讓我可以在拍攝天區+/-10度或更大的範圍內找最明亮的導星，而且越亮越好。而這個亦正是LVI的優勢所，因為很多人

1. LVI的導星頭很輕，我用9x50mm尋星鏡改裝，加個2x巴羅已可達350有效焦距，可以精確導700mm焦距攝星鏡，而連LVI導星頭總重才600克，長度也是200mm出頭，所以用一片厚料鋁角作XY支架已足夠堅固，而且按單反一般曝光最長10至15分鐘計，至今不見有剛性問題。

2. 以亮星導星有另一個好處是調焦不用太精確，實際上LVI也指出若視寧度稍遜下，稍為糢糊的星點可以把視寧度平均掉，避免Guide on seeing的問題。而在這前題下，LVI的等焦目鏡就變得很有用，所以我的導星鏡1.25”接口是造到與LVI等焦的，即略去調焦筒，又少了一個剛性問題的來源。現在我甚至很多時不用LVI提供的等焦目鏡，乾脆用上25mm目鏡，因為在350/25 = 14倍下，我可以當尋星鏡一樣指向任何天空找明亮導星，置於視場中央，然後配合兩顆手擰縲絲鎖緊導星鏡，再換上LVI導星頭後，基本上大部份情況，導星已在晶片中央+/-10像素之內，大小也是5-8像素，即LVI要求的理想範圍內。

3. 以亮星作導星的另一最大好處是可以加快修正速度，以我常用的Sky Watcher赤道儀計，EQ5 Pro、HEQ5 Pro、EQ6 Pro等都是數千元的貨色，最重可以負載近20公斤的望遠鏡，足以應付大部份愛好者要求，但論精度當然比貴它數倍的美國、日本或歐洲赤道儀有分別，但若配合LVI導星，只要指向明亮的星體，修正頻率可以極高，即曝光及修正可以在1/10秒重覆一次，在那情況下，已可大幅拉近甚至看齊，中低檔赤道儀跟高檔赤道儀之間的差距。若我們追求最暗導能力，無論是LVI好，SG4好，甚至是其他導星如PHD guide等，坦白說，2秒一次的修正頻率已是太長了。試想我自己的HEQ5 Pro已有近5年歷史，長期放置天台只用一個保護套蓋著，每次出外甚至離境拍攝，都僅用簡單物料或衣服包一下便算，極軸鏡也偏了約20角分，論狀態及性能已壞無可壞，所以盲跟用600mm拍攝，5秒曝光也不是每張不拉線，10秒曝光有1/3機會拉線，所我已習慣了用亮星去導，讓LVI以很高的修正頻率去輔助我這個殘舊的赤道儀，結果是深空拍攝跟不少用兩三萬元的高檔赤道儀作品並無分別。

利益申報：我是SBIG代理，今天才出口了一批萬多美元的SBIG到馬來西亞，火炭工作室有現貨SG4供應，手上也有ST402，但一直沒用，以銷售立場說，我很樂意同好跟我買995美元的SG4，但作為天文愛好者，我認為LVI是很適合大多數常規拍攝用途的。LVI及SG4的各自優勢其實有不重疊的地方，但這點稍後再討論。

不過也想分享一個好消息，因為意大利很欣賞過去一年我在LVI上的工作，所以LVI II開始會有些地區化的設定

R0012844_resize.JPG (75.22 KiB) 被瀏覽 6905 次

R0012674.JPG (95.03 KiB) 被瀏覽 6905 次

P1020385.JPG (68.69 KiB) 被瀏覽 6905 次

P1020381.JPG (76.41 KiB) 被瀏覽 6905 次

[Nebulas]

寸有所长，往往最简单的东西在特殊环境下还能表现出特效。

[Henry Wu]

謝謝社長分享 LVI 經驗建議
YES, 改用厚一點的鋁角增加鋼性+望遠鏡應放鋁角內側以便重心平衡一些.

就　社長所提　"現在我甚至很多時不用LVI提供的等焦目鏡，乾脆用上25mm目鏡"
此方式幾乎是我學第一次　LVI 使用後
就是使用此焦距附近的目鏡來找導星
最好是此目鏡有黑色十字線更容易導至正中心
百發百中　這也就是以前曾經於三月份合歡山時有口頭建議過社長轉達增加一25mm目鏡於LVI配備內
前一個月我曾經聽到台灣一天文攝影同好使用過 LVI 的抱怨說不容易尋找導星
找到後又不容易落到 CCD 中心區附近, 減少失敗
若增加或選購一 "十字線25mm目鏡" 應可以更容易讓用戶之操作..　如何　?　

[社長]

上次給你的那個12.5mm夜照明十字線目鏡很好用的

你說台灣的另一位朋友，坦白說我會有些無奈，若有問題，只要發個電郵給我便馬上可以獲得支援，若不聯絡我，也是無法幫他的。

一般問題的原因為幾個，主要是，

1. 天空狀況太差，視場內沒有比較亮的星 (又或者導星過高，例如以80mm口徑導-1等星便會出現"Star lost"訊息)

2. 赤道儀虛位太大，電機反應太慢，例如一些人手改動加導星口的老款赤道儀，或者Sky Watcher EQ3 Pro (EQ5 Pro, HEQ5 Pro,EQ6 Pro, NEQ6 Pro都沒問題)

3. 風太大、導星鏡支撐不穏等，被導星在視場內明顯跳動

但至少以你和David的經驗，就算第一次用LVI，就是幾分鐘上手，拍出來的片很不俗的。所以還是那句，遇上任何問題應和我聯絡，始終每一件新儀器都要走過學習曲線的。