全球最大 APM 304 f7.5 APO VLBT 雙筒折射鏡 (2016-07-15 觀看木星、月面及火星)

[SkyDragon]

我聽過有些做生意的人不喜歡開 Jaguar，因為怕 "食唔住" 這隻豹。我可以說，這鏡也絶不平凡。

這雙筒的確是來頭不少，今天經星河落戶大中華，聽了社長所說的始末，感覺是努力經營加上緣份的使然。集光力能勝更大的APO單筒，是否因為雙眼目視計算是兩眼總和？而解像力也如此計算？像大型陣列式（array telescope)一般？

不能與什麼車混為一談吧？車子始終是大眾商品，純粹是付錢下單的事；傳統上Jaguar是有點氣氛的車，可是之所以成為「話題」卻因為靠不住容易壞的案例，以至令人很多生意人又愛又恨。這個較負面的「出名」，希望跟APO大雙筒沒什麼關連才好。我的經驗當然只限於小雙筒，平價的最怕光軸有問題，這大雙筒調較及固定方面是否也較複雜？

說起Jaguar，也要給這隻豹說個公道話，車子本身沒問題，其實問題往往是車主定期保養沒做足，豹的俾氣是要求十分好的照顧，不適合純粹以經濟效益考慮的車主；又或是所用的修車師父不是Jaguar專家，很多工序和工具是有點橋妙的，不明所以的做一半不做一半是有手尾跟的。我養了二十年豹，修車的是個英國Coventry出生的英國人，所以知道一點。新車至今還留著它，但保養得宜，已不多日常使用，反而成了觀星車，那容量驚人的尾箱可企放三個大行李硬喼和兩個手提硬喼，社長的平治旅行車不要說，四門三箱的話可能沒更大的了，還載人五個！比一般小型四驅強。車電還裝了獨立開關掣切電，絕對不會因為門燈尾箱燈影響同行其他觀星朋友。

[社長]

這雙筒的確是來頭不少，今天經星河落戶大中華，聽了社長所說的始末，感覺是努力經營加上緣份的使然。集光力能勝更大的APO單筒，是否因為雙眼目視計算是兩眼總和？而解像力也如此計算？像大型陣列式（array telescope)一般？

很多年前有一期Sky & Telescope有一位醫學博士發表過一表人眼的文章，說兩眼同時觀測，對暗天體的探測能力會提升，好像類近亮度提升40%云云。

那文章我記憶所及沒提過解像力，但高端的行星月面觀測者，用大APO那些都會配雙目，因為兩眼同時看，對分辨細節的能力是很有幫助的。

[SkyDragon]

的確，也看過一些文章提到集光力，大腦的感受有關，而且集光面積是雙倍了也合理。至於解像度似乎是物理公式(Rayleigh criterion)，除非以兩鏡間距作基準綫，但好像人腦與天文台陣矩的影像處理有別，這個我不知道。但我想是不同的，否則廠方能增加那雙筒間距而大幅提升解像度吧。相信只是兩眼看能輕鬆點容易看到已經存在的細節。

[社長]

這個只能以天下為師，有待自行驗證。

因為雙筒APO本身已不多，要兩台高端APO架在一起，能推上口徑極限的倍率觀測，少之又少，到時推上極高倍，單眼或雙眼看看便知道。

按德國的說法，現時兩台304之間的間距是100，所以解像度等於700口徑，影像亮度也不低於單筒510APO，這方面我暫時以他為這說法作參考，日後再驗證，始終人家造過用過254APO雙筒及510APO單筒，也長期有304APO單筒在自家天文台。。

[SkyDragon]

十分同意。希望有機會憑你的驗證知道答案，畢竟這不是我們一般愛好者能親身接觸的鏡子，很好奇了！

[社長]

不能與什麼車混為一談吧？車子始終是大眾商品，純粹是付錢下單的事；

那以關公作比喻吧，我以前上司在家由放了一尊關公夜讀春秋的塑像，結果.....

[SkyDragon]

在戰場上不忘學習也是好事嘛！那前上司的，就由他去吧。
只是一旦出了師，打仗還是首要的事。

我常说仗可以不打就不打，打，只因沒更好的辦法；

不戰而勝上等將，戰無不勝中等將，
败了懂逃下等將，至於婁敗婁戰的，不是將，是烈士。

你信不信？生意場上有些這類人，股海中更多，通常都能養成一套自圆其说的本领。

就星河的昨天和今天，我們全澳洲也沒有一個天文生意可作比較的，看這APO大雙筒只是個開始；至於明天，相信方兄是運籌唯握，誠心佩服。

[社長]

就星河的昨天和今天，我們全澳洲也沒有一個天文生意可作比較的，看這APO大雙筒只是個開始；至於明天，相信方兄是運籌唯握，誠心佩服。

建幾個天文台，裝枝大雙筒而已，沒有上升到這層面。

至於澳洲那些天文商家，還是算了吧（下刪500字）。

[SkyDragon]

方兄是太謙了！

刪了的五百字給小弟試試......

很多外國商戶不是星河這個模式，你也知道比我多。如你前說德國店賣Skywatcher佔去七八成營業額，澳洲似乎也是一樣。建天文台項目他們更無暇兼顧，只是舊式零售照做。我早前協助友人（因为老人家體力不夠所以代勞）家裏造個三米乘二米敞頂（sliding roof), 這兒最大的天文店什麼也給不到支援，連pier我們也要自製，差點要向你要一條空運。當初問他們應該和什麼人接洽建那敞頂小屋，最後我們自己找到反而提供資料給他們。

image.jpg (150.3 KiB) 被瀏覽 45401 次

image.jpg (137.66 KiB) 被瀏覽 45401 次

連Skywatcher , Orion等等小東西，訂了貨漫長地等，一等半年也常有。當日Star Adventurer 遲遲未有貨，你們星河已玩個不亦樂乎還在預訂下一批了；他們連有紅色版當初也不知道，兩個月前才問我紅色版試試訂一些好不好？我說要紅色的去買罐噴漆吧。以我看是拿不到代理而代理又不合作沒溝通，四十年的經營連一點牙力都欠缺。

但是，舖面是二三千尺街舖，玻璃陳列櫃，兩省都有分店，員工十多個，老闆說每次入貨有五十萬澳元......等等，表面上很有台型的。早前你說星河存貨額不到一百萬，比較之下有效率很多，有點覺得是和供應商有良好溝通，類近JIT(Just In Time system)的方式而無需消耗大多資金存貨。此乃王道！

類似你的高效而到位的經營，澳洲沒有，他們只專注儀器零售已疲於奔命了。立店四十年還只顧器材零售，難怪時常向我訴苦說做天文店沒錢賺。澳洲天空好，光害少，照常理來說，一般愛好者後園玩backyard astronomy很合適建小型天文台，中小學也常有請來大學教授開晚間講座向小朋友推介天文，但是校內建小天文台幾乎沒有。我估計社長為香港各校承建天文台的數目已多過悉尼各校的，以香港的光害環境遠不及澳洲，而sirius又在澳洲，這個確有點非夷所思吧？很多澳洲學校並不缺錢，什麼圖書館、網球場、泳池..... 而玩業餘天文的坊間學會也不少。市場，是否也靠商人去開拓和把握？看Sirius的brochure也竟然要以香港星河的項目作照片示範....澳洲找不到好例子了。人懶冇vision，結果數十年下來固步自封，每天躲在櫃台後賣幾個目鏡就成了大店，只靠等著其他同業執笠而活下去。對，去年另一間三十五年天文老店結束了。

我友人的農莊讓我用作建小天文台的建議在考慮，詢問澳洲的大店能否承辦整個或是作點支援.....回覆是供應器材可以，其他沒興趣。找他們攪高校些星空活動，說若是有意外保險的事很麻煩.... 心想我有些偏遠地區的友人也和我提過有興趣建3.5m左右的天文台，我時間和能力都有限，這些天文店算是有錢不去賺了。

對的，不能比較，還是算了吧！看見你星河建項目，你說的「幾」個（亞洲各地）天文台一支（世界級）大雙筒，再看人家店子大員工多入行四十年......佩服中帶點感慨！我樓上沒送你高帽子。

[社長]

建天文台項目他們更無暇兼顧，只是舊式零售照做。

以我看是拿不到代理而代理又不合作沒溝通，四十年的經營連一點牙力都欠缺。

但是，舖面是二三千尺街舖，玻璃陳列櫃，兩省都有分店，員工十多個，老闆說每次入貨有五十萬澳元......等等，表面上很有台型的。

類似你的高效而到位的經營，澳洲沒有，他們只專注儀器零售已疲於奔命了。立店四十年還只顧器材零售，難怪時常向我訴苦說做天文店沒錢賺。

看Sirius的brochure也竟然要以香港星河的項目作照片示範....澳洲找不到好例子了。人懶冇vision，結果數十年下來固步自封，每天躲在櫃台後賣幾個目鏡就成了大店，只靠等著其他同業執笠而活下去。對，去年另一間三十五年天文老店結束了。

詢問澳洲的大店能否承辦整個或是作點支援.....回覆是供應器材可以，其他沒興趣。

這些都似曾相識....

2000年之前好像香港的商家都沒想要把事情用另一種方法去做，被評為香港"4大名店"之一的老闆，他跟我說這麼多年來最大的一單交易就是80年代賣給太空館那台五藤光學125ED，要十多萬元的。

到2001年我寫好QEF計劃書，獲批250萬元建最後在麥理浩夫人渡假村那台APM 600RC，是讓得多人如夢初醒的，當然也成了眾矢之的。幾個月後錢到了，太空館招標，當日有其他"公司"去投標，包括一群到今天還在圈內活躍的愛好者，組隊以一間不存在的有限公司名義去投 (注意訛稱有限公司去投標是犯法的)，那團隊一員也是另一家"4大名店"的一位老闆。那份標書用上很多大家看不懂的電腦/網路的術語，但不知如何實踐，兩個因素加起來所以被否決。另一家"4大名店"之一，則只交一份報價，賣兩台16"施密特卡式，如何遙控、如何建天文台、如何培訓一概欠奉，反而他更著力去信給APM，說不要和我合作，因為是我"cunning fox"，然後加一段較情感主導的論述(那老闆是已婚男士)。抱歉小弟自幼有語言學習障礙，cunning這字是到那時才知道 (同時期學到的英文字包括"naive"，"simple" 則當然一早懂了)，很不幸APM那位德國老闆不太注意亞洲人之間的私隠，所以直接把信轉發給我，我保存到今日

再過了幾年，那位老闆看來也放下了對cunning fox的戒心，在另一個項目 ( viewtopic.php?f=12&t=86 ) 截標前夕打我手提電話說大家不如合作，即我做他的判頭，主力賣他的器材，然後自己收人家服務費及安裝費，又可以做培訓云云，但礙於我當時身在海外電話漫遊費很貴，又怕被廉署截聽有圍標之嫌，所以便嚇得急急掛線了，回想起來，或許錯失了一些機會....

可能我不懂變通，正如那位老闆跟APM說到我不懂與人合作，到今天我仍未擠身"名店"之列

[SkyDragon]

名店？算吧！我說澳洲的那就是名店了。

變，這回事很吊詭。生意上有點原則，應該變的才變吧。通常是指對市場的快速適應性，但很多生意人說成了自己幾乎天天在變，很棒似的..... 結果自身本性漸漸給沖淡了。

對星河，我只是隔岸觀望，看到方兄多年的經營路徑thinking outside the box，很有遠見（vision)，我只是個業餘愛好者，算是從小有接觸也較留意天文。以前從沒想像到香港能有天有星河這樣的商業存在，因此我在此多次表達對星河看高一缐，是以事論事我個人感覺，有話就直說了。請不要誤會是客氣或是無端端的抬擧，希望方兄不見怪，想Astrocafe也不是只顧客氣恭維的地方；我説的直接，有時反而不太客氣了。

回說vision，只讓小部份人去擁有或許是上天的美意，遇上沒有的人找不到價值認同，的確有點遺憾，有時還會遇上四面楚歌，我認為這是必然的小小代價；反過來說，一個餅人人都懂得去咬，競爭引致成本，代價反而更高。

[社長]

以前從沒想像到香港能有天有星河這樣的商業存在，因此我在此多次表達對星河看高一缐，是以事論事我個人感覺，有話就直說了。請不要誤會是客氣或是無端端的抬擧，希望方兄不見怪，想Astrocafe也不是只顧客氣恭維的地方；我説的直接，有時反而不太客氣了。

沒問題，有話直接說便可以，反正我的生活也是一樣過，工作也一樣做，不會聽到一些美言便飄飄然 (已過了，又或者從沒經過那個階段)，日後能做做閒雲野鶴便好了)

[社長]

我聽過有些做生意的人不喜歡開 Jaguar，因為怕 "食唔住" 這隻豹。我可以說，這鏡也絶不平凡。

這雙筒的確是來頭不少，今天經星河落戶大中華，聽了社長所說的始末，感覺是努力經營加上緣份的使然。

這鏡終於見第一滴血，當時覺得有點暈，幸好有人協助，扶我到床上趟了一會....

[SkyDragon]

這個「終於」可貴...，經年的籌劃，恭喜恭喜！
這滴血，想是台上一分鐘台下十年功的感覺吧。

方兄身經百戰都說暈，真想知道多點其＂殺傷力＂有多大？
如果我日後有緣去看，必先買定旅遊保險。

[社長]

我西藏天文台開光當日，友人從拉薩送來一條哈達，是在大昭寺那尊，由釋迦牟尼圓寂前親自加持的8歲等身像，在唐朝時文成公主下嫁吐蕃王松贊干布時帶進西藏的國寶，請喇嘛在像前開光的，我掛在望遠鏡上後，數年下來逢凶化吉，旺財旺丁。

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=380#p24300

阿里那天文台，台灣大學他們也這樣做，

viewtopic.php?f=12&t=538#p5350

這台鏡，讓我想想....

[社長]

繼我一人搬運整枝228APO外，這次要挑戰一人搬運304APO雙筒，稍後連鏡頭試試....

所以我一直說228APO是grab and go鏡，只是很多人不相信而已，

download/file.php?id=378

viewtopic.php?f=12&t=86#p439

[SkyDragon]

噢......304雙筒連鏡頭！千萬不要跌！

[社長]

架全球最大的304APO雙筒，祝君早安毛巾及芭蕉牌風扇是不能或缺的工具

昨天視寧度太差勁，我們沒有用1000x看土星。

Matthias Wirth是這鏡筒部份的設計師，這位專職造鏡的德國醫生，我每次見他都是穿著巴西球衣來吃飯，然後又去踢波。

[社長]

雙筒鏡的玩法，

- 2個TMB Aspheric Or 25mm一起看

- 一邊用Televue Ethos 21，另一邊用TMB Supermonocentric 4mm看

- 和女朋友各自單筒看，但因為鏡筒間距離不足，要把一邊手搭在對方肩膀上

[社長]

我的TMB Supermonocentric有兩套全焦段的，但Ethos則只有一個，稍後要借Ethos 21, 13, 8回來，用剛收到的兩片宇隆L-Pro目視測試，

viewtopic.php?f=29&t=4218