不同ISO下的深空表現

[社長]

每一款型號數碼相機都有一個理想的深空拍攝ISO，高ISO的好處是可以縮短曝光時間，捕捉一些快速變化的天體如彗星等，但低ISO則有較好的訊噪比，昨日清晨拍攝北美星雲時展示了這樣的結果。

其實在菲林時代，本人也較傾向於採用低ISO的菲林或幻燈片拍攝，例如超增感的Kodak TP2415，又或者E100幻燈片，後者的效果比E200更好。

所以在足夠長時間曝光的單張拍攝下，較低ISO的深空細節表現較為理想，但稍後晴天時亦要進一步驗證一下，在同樣的總時間曝光下，例如以下的各組合的表現如何，因為疊加數量多時又會明顯改善訊噪比：

ISO6400 x 30sec 疊加128張 = 累計曝光64分鐘
ISO1600 x 120sec 疊加32張 = 累計曝光64分鐘
ISO400 x 480sec 疊加8張 = 累計曝光64分鐘

以下為北美星雲”墨西哥”地區裁切33%出圖，PS curve stretching
ISO6400 x 30sec

ISO6400 x30sec 33% crop.JPG (42.87 KiB) 被瀏覽 7972 次

ISO1600 x 120sec

ISO1600 x120sec 33% crop.JPG (32.11 KiB) 被瀏覽 7972 次

ISO400 x 480sec

ISO400 x480sec 33% crop.JPG (30.1 KiB) 被瀏覽 7972 次

ISO400 x 480sec 疊加13張，累計曝光104分鐘，去除色彩後

NGC7000 Processed.JPG (44.65 KiB) 被瀏覽 7972 次

以下為疊加13張ISO400x480sec，累計曝光104分鐘後的原圖，經去除色彩後16%出圖

NGC7000 Processed resize II.jpg (114.3 KiB) 被瀏覽 7970 次

[universe24]

请问是否使用RAW拍摄？

[社長]

當然不是

當晚的天氣透明度很低，受光害及月亮影響只能目視至3等，所以在自家天台拍這些只是試鏡副產品，僅作粗略檢視光學成像而已。

好圖還是回後到香港郊區，或台灣高山或西藏4000海拔以上拍吧

[Nebulas]

很实用的一篇文章。

我一直都不喜欢用高 ISO， 家乡屋顶的上空，好像也就用的 ISO 200.

[Nebulas]

请教下社长一个问题: 黑白的胶片对红色的灯害,好像不是特别感冒?

我的底片上有这种特点反映,虽然还没有冲洗出来,看起来星点很锐利_灯害也不小. 而且天生肉眼仅可见100-200颗星星的情况.

[社長]

要看那些底片，有些比較對紅敏感，如TP2415，有些對藍端光譜比較敏感些....

不過黑白底片對比度高，能稍為提升訊噪比的。