我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
willis 寫:我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
社長 寫:如我剛才所說,又一經典例子,
viewtopic.php?f=23&t=3936&p=26226#p26226
全部人都看不到真正問題所在?
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=283174#283174
我看到是這位澳門愛好者被他們玩,而不是被LVI玩。
Nebulas 寫:willis 寫:我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
Funoooo 不是在出个二手的吗?
你喜欢 LVI I 版本的?
Nebulas 寫:willis 寫:我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
Funoooo 不是在出个二手的吗?
你喜欢 LVI I 版本的?
willis 寫:Nebulas 寫:willis 寫:我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
Funoooo 不是在出个二手的吗?
你喜欢 LVI I 版本的?
LVI I fast
LVI II more functions
willis 寫:我和一些同好一學就會,還可教其他人!其他人也一樣學會,但…
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
社長 寫:郤總有一些人,他們的世界裡任何導星器都是好的,唯獨LVI 是不功能的,當看到人家初用LVI遇到問題時,便會異常雀躍
社長 寫:還是 universe24 有良心,正如我們的做法,先去理解可能的問題所在,然後去找方法解決,很明顯因為他是馬來西亞人,不受香港這個是非圈影響:
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t ... c&start=30
要知道當一幫人趁機把LVI甚至是代理(我)批評一番時,冷靜一點看其實他們並沒有嘗試為那位澳門愛好者解決或至少理解問題。因為至今那位愛好者只說明了Star not found的現象,這情況往往導致問題不是導星器本身,有可能是導星鏡或赤道儀,如果屬實,即是換上QHY、SG4、其他有腦無腦導星都無分別,問題仍會持續,人家再花了錢,但仍是不能導星。
這種不分青紅皂白,先拿人家當炮灰的現象,在過去幾年,在某一群體裡特別明顯。
universe24 寫:我也有常看香港各论坛的讨论的,至于为何不受影响,或许是因为没有直接接触的关系。
universe24 寫:我也是LVI I用家,也面对过不少的使用问题,每次问题出现都需要爬这里的帖子一段时间,慢慢组织咨询(因有叙述LVI资料的帖子其实不少)。
可不知为何,就是不懂得直接开帖问社长。
universe24 寫:这次在另外一个论坛上的关于LVI的讨论,我有点大开眼界+失望,大家都没有把问题缩小就在乱开炮...。惋惜啊。
David 寫:社長 寫:郤總有一些人,他們的世界裡任何導星器都是好的,唯獨LVI 是不功能的,當看到人家初用LVI遇到問題時,便會異常雀躍
問題不只是LVI,而是一些人認為社長代理的任何東西都是不好的,有些人原先對某器材態度積極,一發現社長代理立刻改口.......我由此便很容易對一些事作出自己的判斷了。
這裡也看到一些參考資料:
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=20507
Nebulas 寫:当时英国皇家学会里的人面对道尔顿给出的 狭义相对论 一样是拂袖而过,人类的确是个很复杂的群体!当然统一人的思想比统一 Final Physics Theory 还难!
David 寫:但社長解釋完後,我便明白這看似簡單的東西背後的設計理念,原來有很多小技巧在背後
willis 寫:PS* 其實我想問他可否平讓給我!因我要兩套LVI才能mid focal length 和 wide field一齊開工,增加產量! (LVI I 用在HEQ5 Pro,LVI II用在Star Adventurer)
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客