benben88 寫:曰間還有很多很多很討厭的...不過景色很美
你指澳洲的肥X及蒼蠅?

benben88 寫:曰間還有很多很多很討厭的...不過景色很美
社長 寫:benben88 寫:曰間還有很多很多很討厭的...不過景色很美
你指澳洲的肥X及蒼蠅?
David 寫: TMB supermonocentric 3mm, 4mm, 6mm, 8mm, 9mm, 10mm
pleiades 寫:On Cloudynights, there's a review:
TMB Supermonocentric: 6mm 1st Run vs. 6mm 2nd/3rd Run
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2260
pleiades 寫:i couldn't find a photo of TMB SuperMonocentric 4mm on the net just to confirm the colour band - hope it is not fake![]()
but i couldn't figure out the difference in optical quality with the two eyepieces
benben88 寫:那些TMB (oem? )的折射鏡 跟APM 有什麼分別呢?
社長 寫:benben88 寫:那些TMB (oem? )的折射鏡 跟APM 有什麼分別呢?
跟APM毫無關係,那些TMB (OEM)就是現時大陸或台灣貼牌生產的ED折射鏡一樣,是Thomas Back過身後他的兄弟繼續用TMB這個名字去營運而已。
真正的APM是有其獨有血統的:Massimo Riccardi或Thomas Back設計,LZOS修訂設計及生產,德國Kruppax物料CNC鏡筒。所以我會叫APM-TMB,又或者直接叫APM。當然,若你真正瞭解整個光學生產工序,會發現真正決定性因素是LZOS,他們是Carl Zeiss的副厰,Massimo或TMB的設計,最後也要經他們修訂,並按每批鑄造出來的玻璃系素變化調整,才會生產,所以不要把光學設計師神化。
另外內地的同好直接把APM叫TMB,是一個很大的誤區,明明鏡筒上就是寫著LZOS for APM三個字:
http://astrohome.blog.163.com/blog/stat ... 284056258/
當然,TMB Supermonocentric、TMB Aspheric Orthoscopic、TMB 1.8x ED Barlow不一樣,因為在Thomas Back生前已停產了,這三款東西也只Made in Germany,只此一家,而且上面也的確刻著這樣的字。
社長 寫: ... 毒品 ... TMB Supermonocentric最完美的組合,就是兩套第二代全焦段,即Parfocal版本,再配遮光橡皮圈 ... 從4到16mm,然後加兩個TMB Aspheric Or 25mm,以及一個TMB 1.8x ED Barlow,那個Or二手市場有價無市,因為極少人放售,後者無價無市,因為沒有人肯放。
還是給你一張照片望梅止渴吧....
Nebulas 寫:
SuperMonoCentric 出动的好多啊。 很想了解下 7-10mm 之间的使用体验。
pleiades 寫:We didn't use them for planetary observations during the trip,
but I do love these supermonos for nebulae and star clusters.
I love to use supermono 10mm for M42, that gives better contrast and brings much more details in the nebulosity,
same to the star clusters, you will appreciate how better details and sharper images you can get from these supermonos.
I don't usually get tired eyes after long hours looking through these eyepieces
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客