2011-06 白鷺湖天文台小聚

[社長]

剛和David聯絡，下週若天氣持續理想，會出動Obsession 18UC搞小組深空天體觀測，但因為我的Paramount ME腳架已出掉，Paramount MX尚未有貨，屆時要限制人數，請留意稍後通知。

[TimothyYu]

請問你們有了確實日期未呢??

[社長]

已PM了大家，最後視乎天氣，明天中午前我會以PM及手機SMS通知大家是否舉行。

[社長]

好事多磨，終於等到好天氣，而又人齊舉行活動，遺憾是發起人funoooo未能出席。

活動紀實見下，今天下午四時於火炭工作室集合，第一環節是到天台以Lunt LS152T、LS80T、Signature Series unobstructed LS75F + APM 80/480觀測，太陽明顯比去年活躍起來，邊緣充滿了大大小小日珥。Xiaoer因為稍晚到達，未有機會比較常規及unobstructed LS75F的表現。

另外測試了Baader Zoom及新到的Leica Zoom在太陽觀測上的表現，大家的結論比較一致，或許由Steven及Willis分享會好一些。

另外又測試了Baader入門版及Mark V雙目裝置的表現。

最後以Lunt Signature Series unobstructed LS75F + APM 80/480 + 映美精DMK41拍攝了數段影片作第二環節處理示範。

[社長]

第二環節是太陽後期處理示範。

Willis示範如何進行太陽拼圖，David示範如何以Avistack疊加及進行後期處理。

傍晚七時離開，分三輛車前往大埔共聚晚餐，之後到白鷺湖天文台觀星。

[社長]

天公造美，今天全日萬里晴空，透明度可以。晚上進入白鷺湖天文台，由本人簡介一下天文台歷史，然後換上Ethos 21、Ethos 8、Leica Zoom 20-60x目鏡、LPS-P2、LPS-V4濾鏡等，兩個小時觀測了多個星雲星團及雙星。

晚上是Leica Zoom目鏡vs Ethos目鏡，兩者表現，大家的意見也十分一致

mwtse也用iPod輔助大家尋星，十分便利。

總括而言，為時8小時的活動，從下午到晚上都十分充實，日後我們會繼續推行更多同類活動，邀請活躍的Astrocafe會員出席。

[StevenTam]

咋天天工造美，觀測非常愉快，再次謝謝社長和David的邀請。
至於感受，回家後用上電腦再作分享 ：-)
====================================================

先說說我對太陽望遠鏡的一些感覺，雖然不是新鮮事，但在三鏡同場作相同觀測下，我又能再一次的會心微笑起來，無疑我的LS80T的表現已處於一個很高的水平，能觀看到的細節十分豐富，銳度和亮度都十分之高，有足夠能力把太陽具震撼性的呈現出來，儘管官方的產品線以intermediate來形容，但我覺得實際表現稱為Advance ready也不過。（抱歉，一直讚自己花香 ）

而在熟悉的LST80下，我比較了兩個擁有同樣德國血統Zoom的表現，分別為Baader和Leica。儘管價格方面的差距不存任何懸念（Leica是Baader的倍數增長），然而在造工方面，我覺得兩者沒明顯的高低，難度這就是人們常說的"德意志"？（HAHA～說笑）
Baader的主要配件齊全，標示清晰，有Click-Stop的設計，也有防滑的設計，另外更容易接上不同的轉接器和濾鏡。而Leica有別於常規天文目鏡，是以倍數代替焦段標示，沒有Click-Stop換來了更好的手感，另外接目位用上更具彈性和厚度的軟膠，可調度也更廣，舒適度更好，調焦方面也很輕鬆，也沒有Baader上重下輕的問題，這兩個方面也把Baader的完全比下去了。但整體造工而言，我覺得兩者是處於同一水平線上的。

說到光學表現，在太陽觀測上我能感受到Leica略為優越一些，但這份優勢並不明顯，若量化表示的話，Leica可能是9.9分，Baader也有接近9.5分的表現，分差主要在於Leica擁有更鮮明的畫面和更強的明暗對比，有別於銳利度（銳度應該是指條紋或形態的突顯程度），經過分析後，我覺得Leica的優勢是基於在色彩上的表現，Leica的感覺就像把太陽的紅色分成多級去表示，每一個地方也帶有嚴格的色位標示，絕不含糊，但Baader就更自由地形成漸變層，因而使Leica的成像產生更高銳度的感覺，但我覺得這不是銳度方面的差異，而是色彩鮮明度的分別。

在晚間觀測時，這個測試變得非常有趣，因為在觀測M57時，Leica的表現比Televue更進一步，主體的清晰度和分辨度更好；在這裡我想到一個幾為有趣的問題，就是在光線不充足下，由於TV視場和良像範圍廣闊的關係，銳度在此時就會變得曖昧起來，就像視角內缺欠了一個明確的焦點，而Leica的焦點都落在中央的主體上，因而獲得了更清晰的感覺，不過邊沿的星點就不及TV那麼亮麗了，當中可能涉及到人體大腦結構和心理層面的因素，我不清楚，在觀測不同目標時，可能會有很不同的結果，但在M57上，就是覺得Leica的表現更為深刻。

這次的測試上體會出設計優良的Zoom也能擁有很高水平的表現，甚至有著不輸定焦目鏡的優點，使用方便（不用更換目鏡和重新接上濾鏡），投資也變得更實惠（一個ZOOM就能代替多個定焦的），攜帶上也變得輕便，在擁有像Leica Zoom這高級光學表現的前題下，這些都是Zoom無法被取去的優點，這種簡潔的組合方式，必須承認，是很有吸引力的，在有些情況下、對有些人來說，方便是王道，方便而又能保持一定的光學水準，是值錢的，所以我覺得這個Leica Zoom並不貴。而這正正就是我十分喜歡Zoom的原因。
在另一方面，這次的測試提醒了我除了傳統的天文望遠鏡製造商外，其他光學產品的推出的產品也是具有很大的關注的價值的，而且也提昇了以這個方向去找尋新嘗試的動力，除了這次的Leica外，也許SWAROVSKI，Zeiss，Nikon以至到Kowa等也是，，我對Leica，SWAROVSKI，Zeiss和Nikon這四大名星的Zoom表現真的非常好奇，以社長的實驗和求真精神，我相信不久你會齊找來作測試的。

（沒有足夠時間整合，如有錯字或文句不順暢，請見諒，稍後可能會進一步修正部份描述。）

[benben88]

多謝邀請，看到壯觀的曰餌及高對比的M57等，另外可以再見多年沒見的12.5吋，有吃有喝有東西看及學，是Mid-summer night dream.

[社長]

午夜回家後貼出照片，今早已超過30個點擊，看來各出席出同好都關心社長的照片拍得如何

若大家要哪張原解像度的照片，可電郵給我。

Ben，Steven，十分歡迎你們出席，大家都同意這類活動不要追求數字，人數太多，又或者話不投機的會有反效果，有一個志同道合的小群組在交流中互相學習是最理想的，若遇到性格合得來的同好才邀請他們出席，慢慢增加活動名額會更好，昨天也很高興mwtse首次出席活動，他的iPad很有用

Astrocafe並不代表香港，也不代表天文界，我們沒承諾或目標去代表什麼，但求大家能形成一個關係融洽的小群組，每一兩個月出來聚一下，增進知識已夠好了，七月底我和Willis及Xiaoer會到西藏我的私人觀測站一星期，希望到時有些收穫。

昨日的整個8小時活動中，我個人感受最深也是用Leica Zoom配LPS-V4濾鏡看M57戒指星雲的那一幕，實際上要看到這樣對比度、細節及層次感的M57，機會還是不多的，看來下次活動前有必要把主鏡拿出來清洗一下。

另外也想不到廿年後能和Ben又再用這台鏡去觀星，感覺很特別

[funoooo]

可惜沒有來到。昨日下午才速速回港，而且通頂兩晚實在太倦啦！希望下次能參。

補充一下：我去了陰那山搏殺。遲 D post 小弟劣作出來。

[社長]

遲 D post 小弟劣作出來。

welcome.

[David]

mwtse也用iPod輔助大家尋星，十分便利。

iPad

[社長]

但在三鏡同場作相同觀測下，我又能再一次的會心微笑起來，無疑我的LS80T的表現已處於一個很高的水平

這台LS80T輕巧、高效，的確讓大家喜出望外，對Xiaoer的LS75F來說或許好過一點，我擁有Signature series unobstructed LS75F就很有壓力了，雖然和LS80T價格其實相若。

而在熟悉的LST80下，我比較了兩個擁有同樣德國血統Zoom的表現，分別為Baader和Leica。儘管價格方面的差距不存任何懸念（Leica是Baader的倍數增長），然而在造工方面，我覺得兩者沒明顯的高低，難度這就是人們常說的"德意志"？（HAHA～說笑）

Steven的測試報告，每一份都值得一讀再讀，我自問太粗枝大葉甚少同水平的文章

Leica Zoom我選這個已停產的版本，連運費要HK$4500，因為比新款在天文上的表現較佳，特別是對比度方面：
http://www.apm-telescopes.com/leica-zoo ... 21774.html

我個人對"德意志"的造工感受良多。

以望遠鏡計，他們好像只追求最極緻的光學表現，對包裝及外觀毫不注重。我試過進口一台APM 254 f9 APO，拆開包裝時，鏡頭蓋內有一個鞋印 ，而我每次收到大大小小的APM APO，那個紙箱裡的包裝物料，發泡膠粒、綿胎、廢紙.... 與垃圾無異。我的203APO鏡筒平衡錘，那兩條鋼軌是用雙面膠貼貼上鏡筒的 每一組APM-LZOS的鏡頭，你會看到鏡間塵埃、刮痕、玻璃氣泡等，那是LZOS上注明的，Markus Ludes一句話看似有道理，望遠鏡是用來Look through，不是Look at的。所以若有人用美系日系的望遠鏡外觀及包裝來比評德系望遠鏡，只能說是捉錯用神。

我在北京那位用APM 254 f9 APO的朋友，他新購百多萬元的AMG C63，開了三千公里已出現很多小問題，似乎平治對這些細節並不十分嚴謹，但一年下來他的結論是，這輛車很多優點要慢慢發掘，越來越發現那是一輛好車。

有一次俄國海軍訪問青島，記者問軍官為何軍艦都是生鏽的，軍官回覆說 "我們的軍艦是用來打仗，不是用來看的"。

Steven若不介意，我把你這個帖分割至目鏡版? 因為很具長期參考價值

[社長]

mwtse也用iPod輔助大家尋星，十分便利。

iPad

對我來說，都是差不多的東西...

當然我還是十多年忠實Thinkpad擁護者，裝上Starry Night及The Sky表現最好，還可操控Paramount，又可用來疊相，還可坐在5100海拔山峰上，一面用7.2mbs無線上網，經VPN回港找資料，一面用AutoCAD畫設計圖，連電池1.4Kg可運作近8小時

[David]

但在三鏡同場作相同觀測下，我又能再一次的會心微笑起來，無疑我的LS80T的表現已處於一個很高的水平，能觀看到的細節十分豐富，銳度和亮度都十分之高，有足夠能力把太陽具震撼性的呈現出來，儘管官方的產品線以intermediate來形容，但我覺得實際表現稱為Advance ready也不過。（抱歉，一直讚自己花香 ）

我覺得LS80T的反差比LS152T還要高，配合雙目裝置觀察全太陽是一流享受。當然，在高倍拍攝和目視方面，LS152T有其優勢。

[StevenTam]

我覺得LS80T的反差比LS152T還要高，配合雙目裝置觀察全太陽是一流享受。當然，在高倍拍攝和目視方面，LS152T有其優勢。

想不到David覺得LS80T在影像上有比LS152T優勝的地方，我就每次都被152T高倍下的太陽細節迷倒了。不過我無法更加同意配合雙目裝置觀察全太陽真是一流享受，另外William Optics的配上LS80T也是很好1配搭，不論在尺寸或是在外觀上，而且便宜又大碗。

[StevenTam]

我個人對"德意志"的造工感受良多。

以望遠鏡計，他們好像只追求最極緻的光學表現，對包裝及外觀毫不注重。我試過進口一台APM 254 f9 APO，拆開包裝時，鏡頭蓋內有一個鞋印 ，而我每次收到大大小小的APM APO，那個紙箱裡的包裝物料，發泡膠粒、綿胎、廢紙.... 與垃圾無異。我的203APO鏡筒平衡錘，那兩條鋼軌是用雙面膠貼貼上鏡筒的 每一組APM-LZOS的鏡頭，你會看到鏡間塵埃、刮痕、玻璃氣泡等，那是LZOS上注明的，Markus Ludes一句話看似有道理，望遠鏡是用來Look through，不是Look at的。

想不到原來APM有這種Signiture的...
“望遠鏡是用來Look through，不是Look at的。”＜＝讚好！我也很討厭為器材拍寫真的人，特別是網上很常見用相機去拍攝影器材的。

[社長]

我個人對"德意志"的造工感受良多。

以望遠鏡計，他們好像只追求最極緻的光學表現，對包裝及外觀毫不注重。我試過進口一台APM 254 f9 APO，拆開包裝時，鏡頭蓋內有一個鞋印 ，而我每次收到大大小小的APM APO，那個紙箱裡的包裝物料，發泡膠粒、綿胎、廢紙.... 與垃圾無異。我的203APO鏡筒平衡錘，那兩條鋼軌是用雙面膠貼貼上鏡筒的 每一組APM-LZOS的鏡頭，你會看到鏡間塵埃、刮痕、玻璃氣泡等，那是LZOS上注明的，Markus Ludes一句話看似有道理，望遠鏡是用來Look through，不是Look at的。

想不到原來APM有這種Signiture的...
“望遠鏡是用來Look through，不是Look at的。”＜＝讚好！我也很討厭為器材拍寫真的人，特別是網上很常見用相機去拍攝影器材的。

我不否認因為工作關係，已對望遠鏡看待成一種工具，也是過去很長時間，創業時面對的危機感，培養出追求輕身上路的性格。

當你像我一樣，每個月都要處理一個個貨櫃的望遠鏡，每次上百台什麼ED折射鏡、重型赤道儀一箱箱的發走，Paramount一個個的訂回來，什麼都會麻木了。

捨得捨得，有些東西要捨才會得，若過份惜物，每次操作器材時都那個大壓力的，很辛苦。