
好像很難呢。
David 寫:有,用C8。最重要是視寧度高,要看到天狼星的衍射環,伴星就在這些衍射環中!
也要留意那"星"會否只是因內反射而產生的天狼星影像。試試把天狼星放在目鏡視場的不同位置,如果伴星在天狼星的同一方向出現,那便是真的伴星。
社長 寫:抱歉懶惰一下不自己找資料了,你是哪一年間看的? 在第幾衍射環上?
David 寫:我當時只是用沒有摩打的經緯儀。
http://www.amastro2.org/at/ms/msSiriusB.gif
社長 寫:但冬天的視寧度真是跟春天差很遠。
以我過往觀測行星的經驗,夏天最悶熱的時候,即坐著不動也會出汗的晚上,往往可以享受到很理想的視寧度,而且出現比率不低的。記得第一次用白鷺湖天文台(當時的中大天文台)30公分反射鏡看到土星恩克縫,就是在這種晚上。
但有好幾次比這種更進一步的,還是在春霧稍為散去的片刻,木星上那些跨緯度的氣流,土星推上600倍後每數秒氣流完全靜止一刻,看到光環上一些細微的環縫,就是在那種天氣。
有時也反問自己,203口徑若能發揮到淋漓盡致,其實已足夠震撼。以我有限經驗,228APO看木星,就算在視寧度不好的晚上,表面細節的節和度比203是立馬看出的分別。若推上304,一年裡能夠完全發揮的日子更珍貴了,或許如Markus所說,看一次火星上的立體感奧林匹斯山?
Nebulas 寫:按过去的说法,Maksutov 看双星有优势。
我身边也有朋友经常喜欢做双星观测。
一直也是期盼社长的镜子下观测双星和聚星表现。对此类观测 更偏于长焦来体现更好的优势?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客