Lewis 寫:看到社長的相片後,我反思了一個問題,不同的濾鏡把不同的波長阻擋了,還是把想阻擋的波長吸收了,在其他波長放出來,影響了其他波長的。
樓上第一張是週五清晨拍的,星點有些問題,主要是相機接環及其他連接問題,所以決定不用,但不理星點問題,只要做個平場、Mask等,效果不會差太遠,當然若細緻比較的話,這天的透度明弱些,但月亮影響也少些,所以兩天的客觀環境不同。
第二張及三張都是週六清晨拍的, 來自同一組數據,月亮近些亮些,但天空透明度好些,透明度對拍窄頻來說遠大於其他因素。
可能Astrodon的濾鏡太厲害,把光害或天空背景光砍得夠徹底,但因為天空透明度低,檢視星雲最亮部份,曝光30分鐘仍沒飽和,當然這也體受惠於ST8300M的CCD像素井深夠大(Well Depth),所以若僅把30min那一組作不同曲線及柱狀圖處理,再會成為一應該是可以的,始終純曲線及柱狀圖處理很簡單但也有其限制之處,特別是會把星點拉得肥大很多的。
若在天空透明度高的地方,我相信星雲會很快飽和,例如上月到西藏5100海拔阿里地區建台點,真的會幸福地被星光晒黑的,到時就真的要多重曝光了,這次我把不同曝光合成做mask composite,算是練習一下基本功罷了。
論影像像質,始終是以黑白CCD配RGB三原色合成會佔優,單反晶片上的Bayer matrix濾鏡是一種妥協而已。
不同濾鏡在拍行星、月面、深空上有其應用範圍。例如早前我把你的月亮照抽出綠色通道作單色處理黑白出圖,實際上影像會更銳利,而深空之中這裡更大有文章,可能要另開帖討論了,但Ha是多數發射星雲中最強的一條光 譜,幸好一般鈉燈、水銀燈等在這光譜上影響較弱,加上我趁昨晨上水溫度貼近零度時,設定ST8300M工作溫度在-20c,所以可以延長曝光時間以累計星雲光子又不怕熱訊噪。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mercu ... ectrum.jpg暫時建議,既然Lewis有LVI導星器及導星鏡,應先用LPS-P2濾鏡在稍合理的地點,例如清水灣郊野公園、石澳或西貢等拍拍,其實若處理恰當,現時很多出埠遠行的同好所拍的照片,其實是可以在香港拍到的,我樓上的照片已說明了一些東西。看這帖樓下的M42,我去年和David在石澳用Canon 350D配LPS-P2濾鏡單張拍10分鐘而已。我相信初試拍深空的同好,應會接受這水平的作品,實際上那次也是David首次正式導星拍深空,也首次曝光達10分鐘,以前他是要用EM200、配F2.8光圈的Epsilon 180ED盲跟3分鐘去拍的,也是現時很多同好迴避自動導星下採取的昂貴補救方案。
viewtopic.php?f=9&t=31
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社
http://www.astro.hk 電郵
saviofong@astro.hk