若用第二代LVI作單軸導星,因為是標準功能所以直接做便可以。
第一代本身沒有這個功能,Firmware亦不能升級,實際上兩代之間的硬件也有分別。但仍可以用一些方法讓第一代LVI作單軸導星的,但麻煩一點,即用一個雙軸赤道儀先讓LVI做一次Calibration,然後以同樣擺位換至單軸赤道儀或追星儀上便可以,但要注意幾點:
1. LVI的晶片是長方型的,若作單軸導星,不可修正而隨時間累積的誤差來自赤緯方向,故安放導星頭時應以晶片長軸平衡赤經方向(即垂直赤緯線)擺放,讓拍攝期間被導星不會漂離晶片視場外。
2. 若以星河科研社製作的導星鏡,無論是直接安在望遠鏡抱箍上或雲台板上,正常情況下應如下圖擺放,或轉180度亦可。
3. 除非你不介意每次裝起望遠鏡後花額外5分鐘做一次Calibration,否則LVI最忌如下圖隨意擺放,我要強調只要有Calibration,這樣放絶不影響導星精度的,但對單軸導星來說,若赤道儀極軸不準,因為沒有用儘晶片長軸,被導星會更快漂離視場,這不是LVI的問題,而是適用於任何導星法:極軸對不準、而導星又漂離視場,如何導?
4. 最好的方法是在導星鏡及導星頭上貼張貼紙,讓導星頭每次擺放相同位置,只要拍攝時沒有Meridian Flip,即德式赤道儀過中天時把望遠鏡反過來,其實不用Calibration也可直接導星。例如我在台灣拍的時候,因為都集中拍東面天區,NGC6960、M31、M45等一直拍下去,所以數天也沒有重新Calibrate過,每晚裝起赤道儀,啟動LVI找到導星便直接用Load進入導星程序。
所以有人以為LVI反應慢,是因為沒有善用Load功能。還記得三月份在台灣墾丁拍攝時,不時有雲掠過,每數分鐘掩掉我的導星一次,那我就再按Focus找星,然後便Load進入導星程序再拍,總計需時1分鐘多點,結果這張M8 M20才7.5分鐘曝光就要由13張累計而來,就是這個原因:
viewtopic.php?f=17&t=126當然我對單軸導星仍有點意見,在菲林年代單軸導星是很普遍的,因為菲林的解像度有很大的容許誤差,但數碼年代這個有點兒戲了。我個人會傾向於單軸導星應限於300mm,甚至200mm以下的鏡頭。要知道Software Bisque的技術是用於夏威夷天文台上的,美國軍方也用派拉蒙來做測量(例如Paramount MME,黑色Military version),但人家開發人都只能要半小時加上軟件輔助,才能把極軸定位至2角分誤差以內。即是說我們常規小型單軸赤道儀,極軸更不會準到那裡去,那極軸差造成的拉線,結果是可以用軟件計出來的,所以單軸追星本身就有先天局限,這亦是我過去年把手上的五藤光學Mark X極軸及80代高橋第一代Sky Patrol德式赤道儀放掉的原因,內行人都知道這兩件東西的水平及易手市場追捧程度,而我放的時候就是因為發現了LVI這個東西,是我十多年來眼見或用過SBIG ST4、STV、SG4、ST402、Meade 201XT等獨立導星器也解決不了的問題,終於被它解決了。
話說回來,我不是說單軸赤道儀不應做自動導星,但我個人看應有以下限制:
1. 若我用雙軸導星也僅用極軸鏡便可以拍15分鐘曝光不應要告訴我單軸導星的輕便赤道儀 / 追星儀要用漂移法去修正極軸,當然LVI的XY實時圖是最好的漂移修正極軸法工具,但這樣做有違單軸赤道儀輕巧高效的原則了。
viewtopic.php?f=17&t=3662. 我已多次說明,自動導星是可以用電子方法把赤道儀的機械差距拉近甚至消失,所以若一個比HEQ5 Pro低一級的EQ5 Pro赤道儀可以承10公斤器材導10分鐘而出品500%放大檢視下仍圓點的星像,EQ5 Pro才HK$5880,也可拆下緯軸成為有導星口的單軸追星儀,那一個單軸赤道儀要多少錢? 應比HK$5880更平宜還是更貴?
viewtopic.php?f=18&t=4223. 當然,單軸追星儀應是很輕巧的,一放下來就用,先不談價格,純談高機動性但同時高精度的方案,我倒有個大胆的想法,若用LVI作單軸導星,那用來導EQ1會如何? 甚至用數十元造個Barn door drive成不成? 因為有自動導星器,按理用單臂設計及不穏速直流摩打都可以勝任,不用搞double arm drive。
EQ1 的盲跟表現,加上自動導星應會很精采:
viewtopic.php?f=14&t=112&start=20viewtopic.php?f=11&t=233Barn door tracker
http://en.wikipedia.org/wiki/Barn_door_tracker4. 所以最後還是那句,造工如何好的機械手表仍是比不上廉價的電子表準確,與其花很多錢追求高機械精度的赤道儀,火中取栗的限時盲跟,打賭拍10張中多少張的,不如在同樣預算下,找個或造個廉價但有導星功能的赤道儀或追星儀,然後配個LVI更合理一些。有些時間錢是一個考慮,但我作為工程師出身,比較喜歡把這些本身就是機械式操作的導星工序機械化、系統化,以免為我的照片造成不必要干擾,藝術感性的行為留在構圖或後期處理時才發揮,我的不想長途跋涉跑到西藏5000米海拔,又或者3000海拔在合歡山上,滿天繁星下才跟運氣打賭,在天文愛好中的浪費,莫過於此。