由 社長 » 2015-11-19, 16:45
或許我表達不太清晰,我應不是說"日本的鏡片技術沒有進步,台灣亦已超越之"。
若有誤會,我在這裡解釋一下,
- 在天文產業上,例如星象儀、望遠鏡等,日本是有點固步自封。例如人家10年前已開展數碼星象系統,但日本仍認為針孔投影才夠傳統。望遠鏡設計等仍沒離開三十年前的框架,光學格局沒突破、電子技術落後。
- SkyWatcher的老闆的確是台灣人,加拿大籍,但長居內地,因為祖藉江蘇,他本人常以江蘇人自居。我不會說那是台鏡技術或產品超越日本。論產品,歐洲不少品牌近年已重新超越美國,算是最頂級的。而SkyWatcher則先量變到質變,一方面攻佔了中下游的銷量,另外也向大口徑及高端市場進發,例如赤道儀從常規的雙軸追蹤 > GOTO > AZ EQ,光學方面最新的空氣頭三片式,已開始接近德國水平 (其中也用到Schott的玻璃元件,即Carl Zeiss兄弟公司),我可以跟你說,我認識一些在日本經營天文望遠鏡的老闆們,都開始面對現實了("If you can't beat them. Join them"),例如數年前我供應的綠色團購版HEQ5 Pro,其實就是Kenko用SkyWatcher的赤道儀貼自己的牌上去賣。
至於有沒有你說 "出口次等的問題",一來上面提到的產品比較其實跟個體差異無大關係,而是系統上設計上的水平及本質分別,二來過往也有不少人去日本旅行時買鏡回來的,沒發現過有這情況。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社
http://www.astro.hk 電郵
saviofong@astro.hk