Skywatcher StarAdventurer 星野攝影赤道儀 (2016-10-21 Mini & Tripod

[chuen Lee]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到
第一次影既相,六角形螺絲已全擰鬆

[chuen Lee]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到
第一次影既相,六角形螺絲已全擰鬆

第二次影既相,螺絲全鬆時出現好怪既拖線,另一張螺絲擰到平機底再入少少星點正常,當時係同一個Setup同一時間做只改變六角螺絲既鬆緊

[社長]

我不下一次發現很多人攝星時根本沒上好要上緊的縲絲，另外用的三腳架及球頭亦有問題，我一直都說球頭是應該避免用的 東西。 也有很多人拍星時根本沒平衡好，赤道儀在一側受力，很容易出現問題。

若你認為沒有上述問題，建議你裝一台小鏡上赤道儀，加個十字線目鏡監察一下，便很容易找到究竟是電子跟蹤(包括電力)、機械連接等問題，或是非赤道儀造成的其他問題。

正如我現導星，也是一步步測試，先不負重觀察追蹤表現，之後才加鏡的

viewtopic.php?f=9&t=3838&start=220

[Nebulas]

这个贴怎么这么火啊！！！



等死人了！

[社長]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到
第一次影既相,六角形螺絲已全擰鬆

你這照片是南北拉線的，加上星線的形態，應是有些東西未上緊，包括非赤道儀本身的東西。

[mwtse]

第二次影既相,螺絲全鬆時出現好怪既拖線,另一張螺絲擰到平機底再入少少星點正常,當時係同一個Setup同一時間做只改變六角螺絲既鬆緊

那顆用來鎖緊 glitch 的內六角螺絲，是不能全鬆的。我在家中裝好平衡鎚後，發現如果內六角螺絲太鬆，會出現明顯虛位，所以該枚螺絲要適度收緊。不過我沒有試影過，不知目前的收緊程度是否足夠。

[chuen Lee]

第二次影既相,螺絲全鬆時出現好怪既拖線,另一張螺絲擰到平機底再入少少星點正常,當時係同一個Setup同一時間做只改變六角螺絲既鬆緊

那顆用來鎖緊 glitch 的內六角螺絲，是不能全鬆的。我在家中裝好平衡鎚後，發現如果內六角螺絲太鬆，會出現明顯虛位，所以該枚螺絲要適度收緊。不過我沒有試影過，不知目前的收緊程度是否足夠。

係呀！太鬆會有明顯嘅虛位,IMG_9960係全鬆時既表現另一張M4螺絲係擰到平機底再入少少既表現，當時係同一時間同一setup，只調六角螺絲冇調較過其它部份.

[chuen Lee]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到
第一次影既相,六角形螺絲已全擰鬆

你這照片是南北拉線的，加上星線的形態，應是有些東西未上緊，包括非赤道儀本身的東西。

社長：星點形態可能係L形架放得比較高同用咗波頭連接相機，當用波頭調較相機拍攝唔同角度時，好易破壞咗平𧗾所以我第二次影時將相機直接上在相機連接座上，鬆開赤經軸、相機連接座及裝在長鏡頭上既接環銷來調較拍攝方向及角度，所以第二次拍攝時，星點就算有拖缐但缐形都好平順，當晚既問題係我不斷進行極軸丫修正，但影出來都係拖缐，對極方法同第二次影果時一樣，經過白天既測試發現原裝微動雲台，裝上200mm長鏡後相機指向在唔同方向下極軸鏡有著唔同既偏移，所以當晩是在機身不穩定既情況下進行對極，所以當晚怎樣修正極軸都出現拖線，另外想講下心宿二M4果張其實當晚我係連續影咗5張三分鐘共十五分鐘，應該通過咗赤道儀嘅週期誤差，而五張相都呈現星點狀冇拖缐可見精度不差，此赤道儀我都係第二次使用，仲未試用導星看來要一點時間先可摸透佢既特性

[社長]

第二次影既相,螺絲全鬆時出現好怪既拖線,另一張螺絲擰到平機底再入少少星點正常,當時係同一個Setup同一時間做只改變六角螺絲既鬆緊

那顆用來鎖緊 glitch 的內六角螺絲，是不能全鬆的。我在家中裝好平衡鎚後，發現如果內六角螺絲太鬆，會出現明顯虛位，所以該枚螺絲要適度收緊。不過我沒有試影過，不知目前的收緊程度是否足夠。

謝謝訊息，我之前測試導星時是全鬆的，或許是時間要"深入"看看一些細節了，亦會和Skywatcher瞭解一下

[社長]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到
第一次影既相,六角形螺絲已全擰鬆

你這照片是南北拉線的，加上星線的形態，應是有些東西未上緊，包括非赤道儀本身的東西。

社長：星點形態可能係L形架放得比較高同用咗波頭連接相機，當用波頭調較相機拍攝唔同角度時，好易破壞咗平𧗾所以我第二次影時將相機直接上在相機連接座上，鬆開赤經軸、相機連接座及裝在長鏡頭上既接環銷來調較拍攝方向及角度，所以第二次拍攝時，星點就算有拖缐但缐形都好平順，當晚既問題係我不斷進行極軸丫修正，但影出來都係拖缐，對極方法同第二次影果時一樣，經過白天既測試發現原裝微動雲台，裝上200mm長鏡後相機指向在唔同方向下極軸鏡有著唔同既偏移，所以當晩是在機身不穩定既情況下進行對極，所以當晚怎樣修正極軸都出現拖線，另外想講下心宿二M4果張其實當晚我係連續影咗5張三分鐘共十五分鐘，應該通過咗赤道儀嘅週期誤差，而五張相都呈現星點狀冇拖缐可見精度不差，此赤道儀我都係第二次使用，仲未試用導星看來要一點時間先可摸透佢既特性

這是我個人十分興奮的新產品，有如之前的LVI及STi一樣，是急不及待希望拿到手玩一段時間的，所以你會少見我為一件器材出動這麼多次，就是要摸熟其特性。

我看你的照片跟赤道儀本身精度等無關，但安裝連接倒是要優化一下，球頭這東西應要避免，亦不必要微動雲台了，倒過來這個極軸調節座，倒可以用來裝其他小攝星儀

[chuen Lee]

第二次影既相,螺絲全鬆時出現好怪既拖線,另一張螺絲擰到平機底再入少少星點正常,當時係同一個Setup同一時間做只改變六角螺絲既鬆緊

那顆用來鎖緊 glitch 的內六角螺絲，是不能全鬆的。我在家中裝好平衡鎚後，發現如果內六角螺絲太鬆，會出現明顯虛位，所以該枚螺絲要適度收緊。不過我沒有試影過，不知目前的收緊程度是否足夠。

原來M4果張用來對比拖線既相搞錯咗 依兩張比較清楚

[社長]

再一次說明，我有很多售後服務的工作要做，未來一段日子也要到PTC及石澳支援....

[vr2il]

昨晚雲來雲去的天氣只可在家利用月球為導星鏡調焦，期待好天可以再試 LVI II

[社長]

昨晚雲來雲去的天氣只可在家利用月球為導星鏡調焦，期待好天可以再試 LVI II

即目視檢定? 你本身有沒有近遠視? 或眼鏡度數準不準?

其實我交你們時已調好，可能跟最理想的焦準差丁點而已，擰一下鏡頭前後一兩毫米便可以，或不調直接用也成。

[vr2xsc]

昨晚雲來雲去的天氣只可在家利用月球為導星鏡調焦，期待好天可以再試 LVI II

即目視檢定? 你本身有沒有近遠視? 或眼鏡度數準不準?

其實我交你們時已調好，可能跟最理想的焦準差丁點而已，擰一下鏡頭前後一兩毫米便可以，或不調直接用也成。

社長, 前天再將導星鏡從新對焦,衹按一個制就 star found, 由於在室內睇唔到極星, 仰角同方向都靠估, 出來X,Y是否正常?
因低裝上支導星鏡後, 兩粒燈閃個不停, 我就收緊返底下粒六角粒螺, 但唔係好緊,咁就正常返。

[NewAstroBoy]

Just found a video on Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=sFzQiVwL1NU

[社長]

Just found a video on Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=sFzQiVwL1NU

thanks for sharing

[cocowind]

社长，我把你的结果分享到牧夫上了，并标明出处，希望你不介意。如果不妥，请告之，我去删掉。

通宵在PTC測試，現在早上六時才回辦公室放下東西。

很高興今晚在PTC和幾位Astrocafers交流使用Star-Adventurer心得，並即場示範了用Star-Adventurer配 LVI I 導星，以APM-LOMO 80/600拍深空

viewtopic.php?f=14&t=3822&p=25792#p25792

今晚示範了一些攝星關鍵細節：
- 不用激光、不用計算、不用刻度盤，十來秒可以對好極軸，以600mm單軸導星拍深空，十來分鐘南北飄移不超過1像素，實際上是在零線上下游移而已
- 以600mm攝星，沒有GOTO一樣可以很快找到目標的
- Star-Adventurer是可以承5公斤器材，單軸導星，以600mm拍深空的。

以下為分別以LVI及STi導星拍攝的M57及M27，各單張曝光3分鐘，中央局部截切800x600像素，100%出圖。初步測試問題不大，但不同照片會在100%檢視下呈現東西或南北的輕微星點變型，若疊加後星點便會很好，當然我目前的設定，個別部件可能有剛性問題，要優化一下。

[社長]

不介意，注明出處及加個連結便可以。給我牧夫的連結看看? 貼在這裡可以了。

唯一反感之前有人從這裡拿了照片，把水印裁掉然後貼在牧夫上，那十分缺德。

[cocowind]

牧夫链接见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-296160-2-1.html

不介意，注明出處及加個連結便可以。給我牧夫的連結看看? 貼在這裡可以了。

唯一反感之前有人從這裡拿了照片，把水印裁掉然後貼在牧夫上，那十分缺德。