剛起步版的本土昴星團

[Subaru]

2012年10月21日, 180mm f/2.8反射式astrograph, ICX694 CCD @-5°C, LRGB 120s x 6 : 120s : 120s :120s, 中型赤道儀, Off-axis guider + ICX205 CCD + PHD自動追蹤, 大氣透明度: 6/10, 氣温約22°C, 攝於西貢.

M45_694_1.jpg (929.34 KiB) 被瀏覽 4704 次

[社長]

Subaru 每一張本土作品都告訴大家，香港不少深空攝星者還有大的發揮空間。

我個人對你如何調焦很感興趣：細小像素配會f2.8光圈，自問沒有摩打幫助實在沒法調好。

另外Epsilon 180ED的後焦點就是50多毫米，能夠在這限制下，加入off axis guider的確很好。

P.S., 最近有些器材要測試，若有機會碰面，可以玩玩我的STi。

[Subaru]

Subaru 每一張本土作品都告訴大家，香港不少深空攝星者還有大的發揮空間。

我個人對你如何調焦很感興趣：細小像素配會f2.8光圈，自問沒有摩打幫助實在沒法調好。

另外Epsilon 180ED的後焦點就是50多毫米，能夠在這限制下，加入off axis guider的確很好。

P.S., 最近有些器材要測試，若有機會碰面，可以玩玩我的STi。

其實, 要拍得好, 一定要到外地. s/n ratio gain會有效率得多.

我是用Bahtinov mask及本地製的10:1微動去對焦.

在T-ring的55-56mm flange distance的限制下, 要用到off axis guider加filter wheel的確很頭痕.

[社長]

其實, 要拍得好, 一定要到外地. s/n ratio gain會有效率得多.

當然在外地會更好，單是合歡山已給我遠超自己技術所能發揮的星空。但從日前拍的獵戶看來，到現時為止我看至少在以窄頻來說，其實香港仍有很大的發揮空間，

viewtopic.php?f=17&t=3387&sid=18a4e88b8e8c6ac133526fd95345a3b2#p21705

當然行星月面則有更大優勢。

我是用Bahtinov mask及本地製的10:1微動去對焦.

我當時也是這樣，但不成功... 也開始對f4以下的攝星系統有點恐懼。

http://blog.yahoo.com/_4IKEBZOR37CU7MVJ ... 5468/index

在T-ring的55-56mm flange distance的限制下, 要用到off axis guider加filter wheel的確很頭痕.

自從在西藏用上自製離軸導星器，每張30分鐘曝光都追蹤精確，試過拍彗星用上單張1小時曝光也沒問題，我已上了不歸路。有時也有失靈的情況，即STi像場下沒導星，我現正debug，很大機會是剛巧圓頂在動，擋著了望遠鏡。

[Subaru]

其實, 要拍得好, 一定要到外地. s/n ratio gain會有效率得多.

當然在外地會更好，單是合歡山已給我遠超自己技術所能發揮的星空。但從日前拍的獵戶看來，到現時為止我看至少在以窄頻來說，其實香港仍有很大的發揮空間，

viewtopic.php?f=17&t=3387&sid=18a4e88b8e8c6ac133526fd95345a3b2#p21705

當然行星月面則有更大優勢。

我是用Bahtinov mask及本地製的10:1微動去對焦.

我當時也是這樣，但不成功... 也開始對f4以下的攝星系統有點恐懼。

http://blog.yahoo.com/_4IKEBZOR37CU7MVJ ... 5468/index

在T-ring的55-56mm flange distance的限制下, 要用到off axis guider加filter wheel的確很頭痕.

自從在西藏用上自製離軸導星器，每張30分鐘曝光都追蹤精確，試過拍彗星用上單張1小時曝光也沒問題，我已上了不歸路。有時也有失靈的情況，即STi像場下沒導星，我現正debug，很大機會是剛巧圓頂在動，擋著了望遠鏡。

其實, 自中學時, 合夥租用私人觀測站開始, 覺得有固定觀測站是天文攝影的根基, 其次才是器材. 沒有固定地方, 要花大量時間setup, 好難把東西做得好. 現時打游擊的做法只不過是沒有其他辦法下的做法. 我相信無論是拍深空及月面行星, 都是一樣, 可發揮的空間極之有限.

其實用大焦比反射鏡拍, 是有種"明知山有虎, 偏向虎山行"的心態. 我想社長要在西藏觀測站建立大口徑反鏡鏡來拍, 也是有類似想法.

用高級折射鏡拍, 可以乾手淨腳, 煩少好多嘢.

[社長]

其實, 自中學時, 合夥租用私人觀測站開始, 覺得有固定觀測站是天文攝影的根基, 其次才是器材. 沒有固定地方, 要花大量時間setup, 好難把東西做得好. 現時打游擊的做法只不過是沒有其他辦法下的做法. 我相信無論是拍深空及月面行星, 都是一樣, 可發揮的空間極之有限.

其實用大焦比反射鏡拍, 是有種"明知山有虎, 偏向虎山行"的心態. 我想社長要在西藏觀測站建立大口徑反鏡鏡來拍, 也是有類似想法.

用高級折射鏡拍, 可以乾手淨腳, 煩少好多嘢.

觀測站對天文攝影的重要性不言而喻，這點我跟你觀點完全相同。我也不排除會搞個遙控天文台用來拍行星月面，實際上也在找地點。在目前的情況下，我跟鮑sir的想法背道而馳，他認為寧可在上環的陽台可以隨時拍，對著電腦顯示屏，待視寧度靜下來一刻便按鍵，成功機率會高些，而我的想法是看好天氣才出擊，走到視寧好的地點整晚不斷拍，拿下100GB數據回去才慢慢處理，中間便有一定機率的好照片。當然最理想還是遙控設備，當年初在西藏測試成功（硬件而言），而香港又有一套Paramount MX，我想餘下來是次要的問題。

若以遙控設備拍行星月面，我看對赤道儀的要求遠比深空高得多，否則連把目標置於像場都很困難。

至於計劃中的在西藏用500 f4牛反去拍，我只能說是其他考慮因素，否則我老早把203APO發過去了。純從技術系數看，2000mm有效焦距、每像素0.9"取樣度、1x1度像場，的確十分完美，拍深空、找小行星都很適合，但若不是其他考慮因素，我只能說我真的很迷戀用APO去拍，因為性能真的很穏定。