www.astrocafe.hk

今天裝了一枝8mm f3.5魚眼上去，很好玩 8-)

這鏡頭用在5D Mark II上可得出直徑180度的全天魚眼圓型，拍星一流，現用在EP3上變成超廣角鏡：

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=220#p12968

viewtopic.php?f=17&t=1487&p=12967#p13049

由 **AlexGoGo** » 2012-05-02, 18:17

俄仔8.5?
感覺上好像比我的15mm 更WIDE了

BTW, 今個星期五小弟去濕地影相, 社長有無興趣??

由社長 » 2012-05-02, 18:23

yes, Peleng 8mm f3.5 魚眼

今週五要在辦公室，週末會好些 :oops:

有機會一起試玩一下這鏡，當然不會比你的80/600好，始終口徑及焦距都有差距：

viewtopic.php?f=9&t=2924

由 **AlexGoGo** » 2012-05-02, 19:35

社長寫:yes, Peleng 8mm f3.5 魚眼

今週五要在辦公室，週末會好些

有機會一起試玩一下這鏡，當然不會比你的80/600好，始終口徑及焦距都有差距：

viewtopic.php?f=9&t=2924

本週末小弟要培太座, 再找時間吧

好的, 下次一起試一下吧

PS. 最近出現一個小現象, 朋友們就望遠鏡是否適用於鳥攝, 爭論不下 :roll:

由社長 » 2012-05-02, 22:22

AlexGoGo 寫:PS. 最近出現一個小現象, 朋友們就望遠鏡是否適用於鳥攝, 爭論不下

大致的理據是?

我想若我是鳥攝用途，隨光學質量上望遠鏡較好外，考慮到甚他功能，還是鏡頭較方便的。

由 **AlexGoGo** » 2012-05-02, 23:08

社長寫:
AlexGoGo 寫:PS. 最近出現一個小現象, 朋友們就望遠鏡是否適用於鳥攝, 爭論不下

大致的理據是?

我想若我是鳥攝用途，隨光學質量上望遠鏡較好外，考慮到甚他功能，還是鏡頭較方便的。

同意, 最少到香港公園拍鳥時, 還是用70-200

其實這現象是始於小弟的一位朋友, 近期購入NIKON 的 600/4, 另一位朋友一直用swarovski 觀鳥鏡拍鳥, 兩人一直火熱地討論 "望遠鏡是否適用於鳥攝" 這個題目, 結果朋友飯局變左做討論自動對焦, 重量, 成像, 焦距...ETC 的東西 :cry:

由社長 » 2012-05-02, 23:15

若用觀鳥鏡拍鳥，應不屬於我們談的天文望遠鏡拍鳥概念了，因為前者加了目鏡及相機鏡頭成像，多了很多不必要的光學元件影響成像 (可能他們有不同的連接方法，請指定)

我們用天文望遠鏡攝影時，在無必要時也不會用afocal方法的：

http://en.wikipedia.org/wiki/Afocal_photography

有機會可以拿Nikon 600/4，跟你的80/600加了平場鏡，在全片幅下比較，架在赤道儀上指著比較多星的天區，拍10秒鐘便可以。

由社長 » 2012-05-28, 17:07

台灣愛好者用你那台鏡加平場鏡的鳥攝：

http://www.youtube.com/watch?v=YRwbf9MG ... e=youtu.be

www.astrocafe.hk

Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

Re: Sky-Watcher BD 80ED 烏攝

誰在線上