benben88 寫:我肯定我不会買匯丰
樓市應下調,但多少很難估,但我相信香港是歐洲的倫敦,有實力的人会選擇在本地置業,核心地區房價便宜不到那裹。
關於匯豐,的確可圈可點
香港的市道的特色就是波幅夠大,八十年代我有意識至今,股市每次創新高,沒多久就來個股災,一年多後的底位通常只剩下三四成。本來樓市是比較穏健的,但98至03年的熊市郤讓很多港人大跌眼鏡。
現在我的規模還是小經營,所以發現最佳回報,就是投資在自己的公司上。
benben88 寫:我肯定我不会買匯丰
樓市應下調,但多少很難估,但我相信香港是歐洲的倫敦,有實力的人会選擇在本地置業,核心地區房價便宜不到那裹。
funoooo 寫:比較如何?想知結果!
社長 寫:benben88 寫:我肯定我不会買匯丰
樓市應下調,但多少很難估,但我相信香港是歐洲的倫敦,有實力的人会選擇在本地置業,核心地區房價便宜不到那裹。
關於匯豐,的確可圈可點
香港的市道的特色就是波幅夠大,八十年代我有意識至今,股市每次創新高,沒多久就來個股災,一年多後的底位通常只剩下三四成。本來樓市是比較穏健的,但98至03年的熊市郤讓很多港人大跌眼鏡。
現在我的規模還是小經營,所以發現最佳回報,就是投資在自己的公司上。
社長 寫:funoooo 寫:比較如何?想知結果!
你說130/780? Come on.....
你的也是98%以上的,根本到了這個水平已是視寧度極限(seeing limited),很有經驗的目視愛好者,會能看出95%跟90% Strehl的分別,但98% vs 95%要看出分別會是很吃力的,什麼98.2% vs 98.5%,數字遊戲大家開個玩笑而已。按Zeiss APQ的標準,當一枝望遠鏡達95% Strehl時已是十分高水平,拿去看星便可以,不要再關心什麼光學修正度了。
Astrocafe其實是個小圈子,但郤出現了這麼多台APM 304, 254, 228, 203...... 過去一年130新鏡主也一位位的湧現,夠誇張了。樓上那位新130鏡主,不知是否準備裝在Dob 16上做尋星鏡?
benben88 寫:社長 寫:funoooo 寫:比較如何?想知結果!
你說130/780? Come on.....
你的也是98%以上的,根本到了這個水平已是視寧度極限(seeing limited),很有經驗的目視愛好者,會能看出95%跟90% Strehl的分別,但98% vs 95%要看出分別會是很吃力的,什麼98.2% vs 98.5%,數字遊戲大家開個玩笑而已。按Zeiss APQ的標準,當一枝望遠鏡達95% Strehl時已是十分高水平,拿去看星便可以,不要再關心什麼光學修正度了。
Astrocafe其實是個小圈子,但郤出現了這麼多台APM 304, 254, 228, 203...... 過去一年130新鏡主也一位位的湧現,夠誇張了。樓上那位新130鏡主,不知是否準備裝在Dob 16上做尋星鏡?
I wonder if the 130/780 is the reducer / coma corrector of the Dob 16
benben88 寫:A simple comparsion : HSBC vs Standard Chartered Bank from 03 to now , the former is nearly the same but the latter is nearly 3 times ( ex dvd)
Besides , the local housing market has high volatility as people here like to trade properties . The downtrend from 97 to 03 was due to a number of factors : 85k yearly supply and the western countries / authouities forced asian countries to take austerity measures , causing asset price to go down a lot . However , now they allow some countires to do whatever they like - printing more $$ and .......
社長 寫:benben88 寫:A simple comparsion : HSBC vs Standard Chartered Bank from 03 to now , the former is nearly the same but the latter is nearly 3 times ( ex dvd)
Besides , the local housing market has high volatility as people here like to trade properties . The downtrend from 97 to 03 was due to a number of factors : 85k yearly supply and the western countries / authouities forced asian countries to take austerity measures , causing asset price to go down a lot . However , now they allow some countires to do whatever they like - printing more $$ and .......
其實八萬五的土地供應量是由彭定康規劃下來的,董建華只是把這個化為調控樓價的政策,還記得臨近97有人發出死亡恐嚇給房屋署長黃星華,指控他控制樓價不力。到後來樓價下調時香港又怨聲載道,曾蔭權在電台上也發勞騷。在樓市中,已上車跟未上車的人,很多時把對方視為站在對立面上,有什麼風吹草動都很容易把問題歸咎於政策上,政府確實不討好。似乎市民最理想的生活環境,是長時期持續生活在溫和的通漲泡沫中
談匯豐,市值仍比渣打大一截,那是否有些內在價值會可以體現出來?
benben88 寫:投資是講求回報,不談感情,另外公司股價上升是靠盈利增長加上穩定現金流,不是市值大小。
社長 寫:
780/4mm Mono = 190x,加上1.8x ED Barlow便是342x,看行星月面有點略高,土星或月面高對比度目標是可以的,但木星則不成了,所以稍後最好配個5mm,我會留意一下二手市場有沒有。
pleiades 寫:
I did use 6mm and 4mm with 1.8x ED Barlow for jupiter
the image on 6mm with 1.8x ED Barlow looked better than that of 4mm
i don't have 5mm to compare with, but ~280x, almost 300x, sounds approaching to the limit of the 780/130 scope's performance on jupiter
i saw one 5mm TMB supermono eyepiece for sale on a forum, but it was gone within an hour after the post was up ... unlucky ...
benben88 寫:投資是講求回報,不談感情,另外公司股價上升是靠盈利增長加上穩定現金流,不是市值大小。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客