www.astrocafe.hk

年前俄國局勢變化，LZOS / LOMO 因為接到大量國家訂單，已大幅調升其折射鏡的造價，LOMO 80/480即時停產。

近日隨烏克蘭局勢惡化並漫延至敍利亞，LZOS的生意又再大幅增長，APM宣布2016起不接受新APO折射鏡訂單，待完成手上已下訂單及庫存售清後，此系列望遠鏡將暫告別市場一段長時間，甚至一去不返。

過去十年我從80、100、115、130、152、203、228、254一路到304APO雙筒，在東亞地區建立了一個為數不少的APO用戶群，也算有所交待。

在此感謝過去十年來各位用戶支持，恭喜大家手上的望遠鏡將成為一代經典。

並寄望世界和平。

對大部分人，興趣與財力是需要時間來培養，也相信天文愛好者也不會由304 APO玩落去80 APO，只會由小口徑起步。這種好生意出現的時候又讓部分愛好者產生「生不逢時」的感覺。到我有興趣和財力去買152 APO時，可能她已成絕響。最最近Pentax XO 2.5mm, TMB Supermono和TMB 1.8X Barlow就是如此…不過手上的TMB 80和105，需然已是古董，但我是當她們是利器，只是在香港出擊的次數太少，未能物這盡其用。

willis 寫:這種好生意出現的時候又讓部分愛好者產生「生不逢時」的感覺。

數年前，那場在中國天文網絡史上有名的APM vs 高橋論戰之後，我已從203APO > 西藏 > 更高層面的發展 (viewtopic.php?f=9&t=4335)，每三四年跳躍一次，每一次跳躍，最後那一級都比之前的總和要高。

另一方則消聲匿跡器材也全賣了，還好意思提SG4或FSQ85+5DII?

你看可以蓋棺定論沒有?

生不逢時不能怪人，給了六七年時間大家轉會，若未轉會的就好好享受自己的原有選擇吧。

willis 寫:不過手上的TMB 80和105，需然已是古董

我不知應叫古董或長青，至少十多年來設計如一，但仍保持世界最高標準。

若要財力夠，你肯下單LZOS便肯開價，大不了貴一倍，但仍是最好最平宜。

其實我不太明白究竟發生甚麼？
是apm業績太好，還是關俄國局勢事?
那麼就代表APM APO三片式折射鏡暫時告別市場?想問究竟是油頭還是空氣頭的鏡?
我沒有讀經濟，不太懂市場的供求關係，為何生意太好令apm不再接單?
其實apm的折射是否由俄羅斯製造?還是用lzos的鏡片，在德國組裝?

不少傳統香港營商的人，會很忌諱 "生意太好，不再接單!" 這句話，因為怕折墮，但俄國人的風格當然不同。

APM / LZOS的關係，這裡已解釋過了，

viewtopic.php?f=22&t=4312

俄國最近在烏克蘭及中東的戰爭，導致對國防用品需求大增，而LZOS本身就是國防、航天器材相關公司，APO折射鏡只是其副產品之一，近廿年前APM跟他們談出來的項目而已，整件事對LZOS來說其實談不上什麼利潤。你試試把全球每年的APO折射鏡總銷量加起來(不同國家及品牌的)，等於要多少噸光學玻璃，相對於LZOS那個熔爐，就知真是微不足度。所以局勢有變，要集中注意力在最重要的工作情況下，暫停接單也是無可厚非。

http://lzos.ru/en/index.php?option=com_ ... &Itemid=75

http://lzos.ru/en/index.php?option=com_ ... &Itemid=74

所以很多人拿APM/LZOS來跟TEC、Astrophysics、高橋這些小作坊比較，根本是很滑稽的。有機會跟奧地利ASA或德國APM等這些在全球各地造過不少米級鏡的公司談，他們都會提到The power of Russia這句話，讀讀歷史，更深有感受。

cyrus 寫:那麼就代表APM APO三片式折射鏡暫時告別市場?想問究竟是油頭還是空氣頭的鏡?

willis 寫:這種好生意出現的時候又讓部分愛好者產生「生不逢時」的感覺。

目前的情況也不是那麼悲觀的，估計會有後備生產方案，最大口徑可以到350mm左右，所以只影響大家400、510APO的訂單。

要知道俄國的工業根基是很厚的。

荒野人民发来贺电

你在牡丹峰前線要堅持著!!