由 SkyDragon » 2015-11-03, 10:01
之前也探討過,結論是即使台架作水平5deg傾斜,所導致的三分鐘追蹤誤差是可被忽略的(immaterial)。但我個人還是傾向以核實準確性的水平珠確定,比較安心。
其實這水平問題反而帶出一個更普遍性的思維,也分享一下。
我一貫告誡自己是個平常人,任何技術學術範疇,老手和新手有別、專家和技術員有別、天才和平常人也有別;後者只能以前者的行事方式作個參巧,前者由於其獨特判斷和直覺能在問題發生時採取適當應變,所以程序上往往偏離基本,或者說並不墨守成規。我讀物理時大家都喜歡談Richard Feynman,講他的天馬行空;現在做金融,大家都說巴菲特的價值投資,無奈這一套價值投資是要依賴你的消息來源作基礎,才能有效判斷甚麼才是價值,巴菲特所得的市場訊息是一般投資者所沒有,我看一般投資者仿效所謂的價投資是有點東施效顰了。學Feynman的也一樣,不過參考是可以。
天文我不夠膽作例,但是基本的工序也"不妨"先學習一般教科書式的,及後多了經驗、懂了才放寬要求,如台架的水平等等。
投資上,與其留意那些大師級理論,反不如切實地學習和遵守一些最基本的關鍵,做好了才進階。例如三件事:1)止蝕功夫 2)交易成敗概率 3)值博率(賠率)。這三件事是世上所有投資的根本命脈,完全沒有例外,不管採用任何投資策略也必須多加留神。
孫子兵法為例,依兵法者多能立於不敗而已,是保本概念為先,要取勝反而要懂什麼是不依法行兵的時候,但那是基本以外的事了。
所以赤道儀水平問題,我會求個心安地、快速地以水平珠作實作為指定動作,在天文學會向新的同好講解時也著重此點。尤其新手,習慣按步就班留心每一細節準確一點,基礎好會進步較快。
主鏡VC200L 200/1800(1278), ED81S 81/625(419); 導星Orion50/175, 80/400, STi mono; 台架AZEQ6; 相機Nikon D700 D810; 濾鏡IDAS LPS-P2, Astronomik CLS-CCD; 目鏡Baader Or4,6,10,18, 8-24zoom,Vixen8-24zoom, Nagler3-6zoom, Delos全套, Panoptic24, Nagler31; 天頂Everbrite1.25" 2"; 便㩗組合6"牛反f5 EQ5, Star Adventurer; 雙筒7x50, 16x80; 配件(有用、冇用的、若干);
軟件 EQMOD, Stellarium, PHD2, AstroTortilla, EOSNikon, 後期 Lightroom, Pixinsight.
玉宇無麈淨空濛,思縈縹緲中。星流媚眼,月展宮眉,河束鬢雲。
工勞農樸文浪漫,吾道妙群倫。鏡窺倩影,理探衷情,數計芳蹤。
-調寄「眼兒媚」 張玉哲 紫金山天文台台長