Skywatcher StarAdventurer 星野攝影赤道儀 (2016-10-21 Mini & Tripod

[Subaru]

三腳架 > 微動雲台 > 斜台 > Tracker > 球頭 > 相機

三腳架 > 微動雲台 > 斜台 > Tracker > 外連支架 > 極軸鏡

這數年來看人家攝星野像玩雜技一樣，東西不掉下來是目標，器材不斷抖動是常態。

https://www.google.com.hk/search?q=%E9% ... lQXW3oG4BA

唔講唔覺, 一看圖就見到社長形容得而非常貼切!

當我09年初買第一批LVI回來，從開箱看手冊到裝起來導星，就是20分鐘，之後造了一台專用導星鏡 (即今天那台，只是後來用了較好手擰縲絲)，到今天我那套LVI I 已用了5年，相信大家都知道我不喜歡收集東西，也不會為省錢而一套導星器用5年，所以這應帶出了一些訊息。導星鏡還是現在那枝50mm小鋼炮，跟我在西藏或台灣3000海拔上渡過了百多天光景。自從我造這台導星鏡後，身邊才越來越多人用50mm口徑導星鏡去導，但結構上都有些許問題，之前有些人還用80去導。

我間中用40口徑導星鏡去導的，包括這幾次在PTC，或之前用LVI在石澳導1000mm焦距的自製150反射 ：

viewtopic.php?f=6&t=286#p3681

當然，我跟買Star-Adventurer及LVI的愛好者都說，LVI不要單為Star-Adventurer而買，初上手應試不導星，盲跟(Blind guide)拍好200這焦段為第一步目標，因為設計原意不是在小星野赤道儀上導星追求極限長焦距深空，而目前的導星鏡設計也是為較大型的雙軸赤道儀而造，所以要有預期，導星器是日後可以用在其他赤道儀上，一物二用。我是不想給大家錯覺，這數晚的測試只是瞭解這小赤道儀的極限性能，而不是為催谷導星器銷路。

雖然我還未有Star-Adventurer, 但從圖片及資料上看, 感覺它是現時在市場中攝星儀的一個make sense的設計, 價格看也頗親民.

加了單軸guider之後, 相信已經可以在400mm焦距範圍內做到好多嘢.

到晚輩有資金之後, 要考慮弄一台來試試.

[社長]

加了單軸guider之後, 相信已經可以在400mm焦距範圍內做到好多嘢.

我亦建議大家長焦先以200mm為限，先練好對極軸等，這焦段單是北美、調色盤、馬頭M42那區已夠好拍。

導星暫時以400mm水平為指標，看不少人用FSQ85已有拍不完的目標已知道，當然我很快會物色好一台400mm焦段價格親民的攝星鏡，又適合Star-Adventurer用的，到時會搞些工作坊。

[Subaru]

近年看到網上不少對極軸的"理論"，總是把簡單事情複雜化。

我更大的疑問是為何極軸鏡這好東西面世三十多年來，大家都用得好好的，這數年才出現"理論"。

無意冒犯，但這數次在PTC，發現好些愛好者認不出天上的北極星，我說用手機或指南針找北 (當然我不用)，然後攤開手掌，姆指及尾指之間就是廿度.....　我恍然大悟，終於知道近年"理論"湧現，問題源自哪裡

或許，下次在PTC搞個每位$20製作活動星圖工作坊，介紹觀星三步曲，應可回西貢吃頓好的海鮮

或許這是在下所理解的"reverse engineering".

而晚輩的道路及思維相信是: Concept -> Manual method -> Tools -＞Automation.

[社長]

或許這是在下所理解的"reverse engineering".

而晚輩的道路及思維相信是: Concept -> Manual method -> Tools -＞Automation.

Reverse Engineering 是否一般事後財經分析的方法？

Concept -> Manual method -> Tools -＞Automation 也應是我建立西藏天文台的方法，從確立選址到訂器材到完成天文台開光拍攝，是半年時間，其中有三個月是等澳洲貨運，但次序不可倒過來。

當時我每一項器材，包括Boltwood Cloud Sensor、自製離軸導星器等，造出來都先在香港自家天台測試一段日子才發走的。

而我製造自動磨鏡機，仍在Tools > Automation 之間學習完善中

viewtopic.php?f=20&t=3564

[Subaru]

當時我每一項器材，包括Boltwood Cloud Sensor、自製離軸導星器等，造出來都先在香港自家天台測試一段日子才發走的。

而我製造自動磨鏡機，仍在Tools > Automation 之間學習完善中

viewtopic.php?f=20&t=3564

我也是這樣, 在production前先要測試清楚及練習, make sure it works during live.

相反, 有些人就喜觀把"產品推出市場才debug", 以致經常在觀測地點聽到, "唉呀, 我忘了帶個adapter......師兄, 有無電可以借俾我呀?....."

在下的情況, 是在Tools > Automation階段最花時間.

[cocowind]

社长，400mm焦段的镜子，我会推荐裕众70mm F/5 Super Astrograph ，五片式原生平场（3+1+1，类Petzval结构），包括抱箍才2.0kg。具体可以看下面介绍。

镜子我已经拿到，可惜大陆star-adventurer跳票了.... 我还在苦苦等待赤道仪中.....

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-292901-1-1.html

70mm F/5 Super Astrograph 是裕众光学于2014年初推出的五片原生超级平场摄星镜，系统短小，轻量便携，能满足从画幅中心到边缘均可获得锐利成像。该镜非常适用于广域深空摄影，配合小型赤道仪乃至部分星野赤道仪，均可以进行操作。

主要参数：

口径：70mm
焦距：350mm
焦比：F/5
结构：五片式原生平场（3+1+1，类Petzval结构），采用超级ED玻璃及镧系玻璃搭配，复消色差设计
星点优良像圈：45mm（不严谨追求星点成像的话，实际可用像圈更大）
镀膜：全空气面多层镀膜，系统整体膜系优化
消光：一体化镜管内壁直接车制，经科学设计排列的刀锋光栏
调焦：2.5英寸有齿双速镁合金调焦座，有效行程35mm，提供支持ASCOM调焦马达接驳口
接口：最大螺纹接口为M65x1，标配旋转尾座，尾座上有M48螺纹，可直接使用标准TRING，尾座内部有M48螺纹，可上标准2吋滤色镜。
尺寸：最大外径 93 mm（不包含调焦座手轮）；
遮光罩拉出 370 mm（包含M48螺纹口）；
遮光罩缩进 326 mm（包含M48螺纹口）；
重量：OTA 约1.65kg（不包含抱箍及鸠尾板）
OTA 约2kg（包含抱箍及鸠尾板）
*实际重量根据配置不同，略有偏差
包装：高密度珍珠棉保护包装，外纸箱运输包装

选配件：
1、1.25吋目视组件，可满足大部分目镜合焦要求（包含接驳环和1.25吋90°介质膜高反天顶）；
2、高品质延焦镜，可将焦距扩展2倍，不会对像质产生显著影响。


我们正在努力生产，将很快现货供应~

加了單軸guider之後, 相信已經可以在400mm焦距範圍內做到好多嘢.

我亦建議大家長焦先以200mm為限，先練好對極軸等，這焦段單是北美、調色盤、馬頭M42那區已夠好拍。

導星暫時以400mm水平為指標，看不少人用FSQ85已有拍不完的目標已知道，當然我很快會物色好一台400mm焦段價格親民的攝星鏡，又適合Star-Adventurer用的，到時會搞些工作坊。

[社長]

這個可以留意，但我對它如何做到2Kg比較關心，會不妥協了機械強度。　

另外若焦距在400或以上較理想，例如Skywatcher Esprit 80。

[cocowind]

肯定是有了点妥协，不过关键还是看是否会影响光轴，以及会否影响星点。我拿了第一批做了小白鼠，以后在论坛汇报一下。

esprit80出了了好久，曾经也很想买，就是没上市，不知为何，社长有消息吗？而且这款镜子据说也是死沉死沉的...

這個可以留意，但我對它如何做到2Kg比較關心，會不妥協了機械強度。　

另外若焦距在400或以上較理想，例如Skywatcher Esprit 80。

[社長]

esprit80出了了好久，曾经也很想买，就是没上市，不知为何，社长有消息吗？而且这款镜子据说也是死沉死沉的...

4Kg，以內置修正鏡，前三後二格局來說，重量很正常，也跟我的APM-LOMO 80/600一樣。

[cocowind]

曾经看到很棒的esprit 80拍的片子，口水了很久：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-249700-1-1.html

但是一年半了还没上市，而且一点消息都没有，只能当此镜不存在了....

esprit80出了了好久，曾经也很想买，就是没上市，不知为何，社长有消息吗？而且这款镜子据说也是死沉死沉的...

4Kg，以內置修正鏡，前三後二格局來說，重量很正常，也跟我的APM-LOMO 80/600一樣。

[vr2il]

我就對支 Esprit 100ED Super APO Quintet 有興趣, 但用於 Skywatcher Star-adventurer 似乎唔多合適.

[社長]

如非目視，其實選擇還是很多的，某程度上一台攝星鏡的機械造工水平，重要性不會比光學低太多。

[kingyo]

好開心喎~~~~
個Mount D function真係幾好用呀，幾細心，好多地方都考慮到。

金魚

[社長]

可以調節一下L型支架，把望遠鏡貼近極軸一點，那配重便不用拉至盡頭，整體穏定度會再高一點。

這赤道儀承LS80T也沒問題的，剛好是4Kg而已。

[kingyo]

謝謝提點。

金魚

[lawrencemok]

用了:
Canon 400D @ ISO 1600
Canon 55-250mm
Star Adventurer (unguided)
stacked in DSS

M7係正中那張: F/4 55mm, 20 secs x 38
另外果張: F/4 55mm, 30 secs x 88

very nice!

有點意見，會不會考慮用長些曝光時間?

其實以疊加減噪來說，只要把攝的原圖有正常的訊噪比，那疊加4張是基本、8張有明顯效果、15張以上已增益不大，25張是合理上限。所以在情況許可下，我在西藏甚至是拍15x3600s曝光，即疊加15張，每張1小時曝光的照片，比60x900s的訊噪比還是看得出好一些，而某些暗淡細節，真的要延長曝光時間才可拍出來。

這是去年我到德國PixInsight工作坊，專家檢視過我在西藏拍攝的檔案得的結論：

viewtopic.php?f=13&t=3745#p23980

多謝社長指導.... 以前因為對極不準所以習慣了用高ISO來減低曝光時間避免拉線, 但現在有了極駎鏡就不用擔心拉線了... 明晚會用低一點ISO, 加長曝光時間再試試

[社長]

多謝社長指導.... 以前因為對極不準所以習慣了用高ISO來減低曝光時間避免拉線, 但現在有了極駎鏡就不用擔心拉線了... 明晚會用低一點ISO, 加長曝光時間再試試

客氣了。

我猜400D用ISO1600還是合理的，350D我會用ISO800，當然你可以對照比較一下。

viewtopic.php?f=9&t=31#p437

但曝光時間要看Histogram決定，我猜仍有延長空間，這對星野來說會有些增益，拍中長焦特別是深空天體，效果就會明顯些。

[chuen Lee]

响黃金海岸测試影深空
Skywatcher Star-adventurer 星野攝影赤道儀主體+L形鸠尾板及相機連接座+哈雷微動雲台+相機腳架
Canon 70-200mm EF f4/L USM
Canon 17-40mm EF f4/L USM
Canon 450D(mod)
內置V4光害瀘鏡
全部都係單1張曝光

[社長]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

[chuen Lee]

我個人除非必要，否則仍是用P2，V4只在特殊情況下用：

viewtopic.php?f=17&t=442

看來200mm x3分鐘盲跟是沒問題，或可試長一些曝光。那張M8 M20拉線是什麼原因？

另外為何要用哈雷微動雲台？

社長:今次係第二次試影,第一次是用本身既微動雲台+L形鳩尾板及相機連接加波頭接相機,果晚發現怎樣調較影三分鍾都冇一張可次成功唔拖線,什至兩分鍾都拖同星點形狀有Ｄ不規則,等到另一日白天放假響屋企用番果晚既组合,用極軸鏡中間十字線對住遠方一個定點位,然後用200MM長鏡頭作唔同方向既轉動指向,每傳動一個方向銷緊後觀察極軸鏡,發現十字線除着鏡头指向不同有着不同既偏移,極軸鏡知前已做同心軸測試係冇問题的,再觀察發現連接底座係用兩粒有膠片既螺絲作固定,用手向唔同方向搖动雲台都會覺得有虛位,我把兩粒螺絲擰到最實連水平方向都移動唔到既程度,之後再做測試十字線都有偏但移動細咗。***(所以第二次試影用咗哈雷雲台,但相機就直接上落相機連接座到冇用波頭,上面出現既問题,唔確定是否產品或質量有問題,亦有可能我使用當做成的,要等下一次用回本身既微动出去實戰多幾次或比社長作測試再下定論)***
我得一塊內置v4濾鏡,另一塊p2係驳望遠鏡先用到