新進一批 Officina Stellare 望遠鏡

[社長]

星河科研社為義大利Officina Stellare代理，最近市場發展不錯，剛下數月來第3張單：

- 1 台 500口徑 f8 Pro RC 鏡
- 1 台 500 f3.8 RiLA 攝星儀
- 1 台 Hiper 152 APO 折射鏡
- 3 台 RH200 f3 攝星儀 (這個應要再加訂)

總集光力 473677 平方毫米，成本比這145167平方毫米平宜些，也比香港島山頂最貴的獨立屋呎價平宜些：

viewtopic.php?f=12&t=2148&start=20#p22410

另外還有數台0.6至1米口徑望遠鏡在洽談中, 未知能否成事。

有興趣者可與本人聯絡加單。

[社長]

因為3月起Officina Stellare望遠鏡大幅加價達20-30%, 所以加訂了些RH200, 暫定5月出貨

另外新推出 RH200AT型號 :

Special research full athermal assembly, focus stable from -25 to +15 degree Celcius, with tube rings pair.

USD 12,000

標準型號一般約在10度温差下焦點保持穏定不用重新調焦 (視乎相機及應用情況)

[社長]

RH200 配 FLI Proline 16803 相機拍攝的 IC2944：

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

FLI Proline 16803 相機的片幅為36.8mm x 36.8mm

[社長]

其中兩台RH200下週抵港，五月份很多東西要測試，包括Skywatcher Adventurer 星野赤道儀：

viewtopic.php?f=9&t=3838

有興趣者請登記：

viewtopic.php?f=14&t=3822

[社長]

先上一些照片，兩台已有用戶的，月底還會再來。

2014年版，Made in Italy with German Optics，僅這元素值多少錢?

手動調焦精度在10um水平，大範圍温度變化焦點穏定。

稍後會有小組攝星測試 :

viewtopic.php?f=14&t=3822

甚至組織濕地公園鳥攝也可以，600mm f3 打鳥效果應不錯，況且修正度一定比同焦距鏡頭好得多

[社長]

要正跟進RiFAst 300及400的訂單，原來的RiLA分成兩個系列，

f5 那些沿用 RiLA名稱，f3.8 的改稱 RiFAst，所以我站上那台應叫 500口徑 f3.8 RiFAst 攝星鏡。

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=380#p24297

跟可觀說過，他們的鏡運作廿年後，我也終於擁有一台20寸鏡了，這可能是香港最大的私人厰製鏡，不過海拔高4000米而已，稍後也向香港最大的自製鏡攻堅，然後放西藏吧。

[funoooo]

有關此 RH200 怪物, 我有以下問題:

1. 有沒有暗角?
2. 折反有沒有需要追加任何修正鏡?
3. 手動調焦 10um. 大範圍温度變化焦點穏定: 是否不需要電調? 一次調完, 一晚不用再調?
4. 會不會像折反要調主鏡和副鏡?? 這個怕怕！
5. 這調焦座會否很麻煩? 每動一點才有 10um....... 另調焦座負重多少?

請社長指教！

[社長]

有關此 RH200 怪物, 我有以下問題:

1. 有沒有暗角?
2. 折反有沒有需要追加任何修正鏡?
3. 手動調焦 10um. 大範圍温度變化焦點穏定: 是否不需要電調? 一次調完, 一晚不用再調?
4. 會不會像折反要調主鏡和副鏡?? 這個怕怕！
5. 這調焦座會否很麻煩? 每動一點才有 10um....... 另調焦座負重多少?

請社長指教！

Honder 本來是荷蘭光學師的設計，是牛頓式的，重點是那片Mangin主鏡，即反光面在後面，光線通過主鏡本體兩次。我2010年專程到義大利，就是跟LVI打招呼及跟Massimo Riccardi瞭解此鏡，在最尊敬已故Thomas Back的前題下，行內都知道Massimo Riccardi是另一水平的光學師。

viewtopic.php?f=13&t=92

而我在西藏的500口徑f3.8 RiLA也是由他監製：

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=320#p22898

隨便找數張RH200配16803拍的照片：

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

這位 Harel Boren是 8" f2.8 Power Newts 攝星儀的開發人，最後自己也改用RH200了，

http://www.pbase.com/boren/recent_images

這台RH200本身就是攝星儀，不目視的，直接加相機上去便可拍攝，沒有額外修正鏡。

Riccardi Honders的另一重要強項是温差補償，這是Massimo Riccardi的功架，例如全球最大的APM-TMB 510 f12.5 APO折射，最後是由他設計温差補償鏡框。他也是Astrophysics的老友，AP賣他的光學軟件，而AP的RH305也是由他設計，當然Officina Stellare的RH300光圈更大，後焦點更長，這台是給台灣大學用的： viewtopic.php?f=22&t=3798

RH系的攝星儀，可以在很廣的温度變化下不用調焦(例如8-10度)，若選AT版本，則是-25至+15度不用調焦，因為在鏡筒選材、光學元件都作了軟件模擬，甚至我的RiLA500也有很好的温差表現。

見附件Sky & Telescope 主編 Dennis di Cicco的測試報告，在5.6C温度變化下，他不用調焦。他在天文圈的份量如何，不用再解釋了。香港一般一晚温差可能是三五度，西藏大些可能有10度，但在你的用途應可放心 (這鏡剛2014年春升級，比以前的要再好一點，但也貴一點)

ST Apr '13 RH200 review.pdf

(1.78 MiB) 被下載 1096 次

主鏡副鏡全球面，一來你不用調，二來對光軸寛容度也比非球面等大。唯一是要調一次焦平面，因為這個也涉及你用的相機。

這調焦座比羽毛好用，亦因為焦點穏定，若非遙控不用摩打了，你當晚看我用魚骨版很輕鬆便調好，刻度盤上的數字是100um，沒數字的每一格是50um，即1/5格便可以，而擰動的質感很好，不會回彈。若用羽毛做到同樣精度，以2"調焦座計，即金色鈕的1/200一個圈，人手是很困難的了。

而這鏡輕巧，你試試拿任何一台600焦距f3上下的攝星鏡比較，例如Epsilon 180ED便知道 (利申，我08年跟David買回來，用了一次攝星便放掉)。

另外這鏡相當於一枝相機鏡頭，不像牛頓或Fastar 之類的，相機觀景跟瞄準方向不同，你是可以拿去拍鳥，你可以想像一枝600 f3鏡頭應值多少錢。我最近裝了些C14，不過沒有Fastar

viewtopic.php?f=9&t=3607

viewtopic.php?f=12&t=3777#p24961

這鏡我會花些時間去品味，有機會和你出去拍拍。

[funoooo]

RH系的攝星儀，可以在很廣的温度變化下不用調焦(例如8-10度).......

基本在香港環境下全晚不用調焦..... 正!!! 合我這些懶鬼

主鏡副鏡全球面，一來你不用調，二來對光軸寛容度也比非球面等大。唯一是要調一次焦平面，因為這個也涉及你用的相機。

這個不明白. 每次換相機時要調? 是否非常複習及困難？

這鏡我會花些時間去品味，有機會和你出去拍拍。

社長果然無毒不丈夫, 我已心平止水. 免了! 只是多囗代大家問下姐。回頭是岸!!!

另 那sky and telescope 文章內有電動調焦. 是否用原廠貨？

[社長]

基本在香港環境下全晚不用調焦..... 正!!! 合我這些懶鬼

我已心平止水. 免了! 只是多囗代大家問下姐。

口裡說不，思想及身體郤很誠實

[社長]

剛落實多一張訂單， Officina Stellare RiFAst 400 口徑 f3.8 攝星鏡。

其中最有趣的訊息是，因為這鏡除本身正式觀測用途外，也會臨時裝上一台近紅外相機，以配合另一台規劃中的1.2米口徑反射鏡的工作

收到結果時我也嚇了一跳，這台RiFAst 400鏡在1000-2000nm時的修正及通光率，仍然有這水平。

希望1.2米鏡項目落實，那星河同學會的總集光力又增加113萬平方毫米面積了，而且也很划算，每平方毫米成本也不用2美元

[社長]

剛到的Pro RC500，木箱連鏡重250Kg

口徑 500
焦距 4000
光圈 f8

今秋在西藏開光

[社長]

Pro RC500 今天發走了，先空運到北京，之後運到西藏。

[社長]

The new dome at Mt. Wilson! It will guest soon a new Officina Stellare 24" RC

https://www.facebook.com/290742575321/p ... =1&theater

[社長]

今日新到的RH200及Hiper 152APO

viewtopic.php?f=22&t=3965

viewtopic.php?f=9&t=3968#p26390

[社長]

今天到的，

- RiFast 400 (1520mm f3.8)，今天上午到，下午馬上發走，南京科研用的。

- Pro RC500 (4000mm f8.0) 的平場鏡，西藏科研用的。

- 我的 RiFast 500 (1900m f3.8)的電動主鏡蓋，西藏隔塵用的。很貴，夠買一枝150ED折射鏡。

[社長]

西藏天文台建立3年多，APO折射用過，最近又升級到OS RiFast 500 (1900 f3.8)，細讀這篇測試報告，可謂於我心有戚戚焉　

http://www.skyandtelescope.com/wp-conte ... iDK300.pdf

Quote :

"The author never adjusted the scope's focus during the 15 hours of observing time (spread across two nights) during which he made exposures of the image.", "...during a 7-hour stretch when the focus also remained untouched. On both nights that temperature dropped more than 13F (7C) during the exposures"

"my scope traveled from Italy to New York, then to California, and finally back to Massachusetts in a rather unremarkable cardboard box surrounded by only 2 inches of polyethylene foam. Add to that the rough handling that equipment typically endures when displayed at trade shows, and you can understand why I was expecting the scope to be out of collimation when I finished setting it up in my observatory. It wasn't, and this fact astounded me." (這跟我在西藏暴力安裝時的情況一樣 viewtopic.php?f=12&t=1188&start=380#p24299 )

"....and a couple of 10-minute test exposures had stars only about 1.5" in diameter. This is extraordinary...."

當然，圈內至今仍流傳，甚至出自好些玩了天文很多十年的愛好者口中　"RC因為沒彗差，所以天文攝影表現最好" 等怪論。

要說明一點，我2001年跟德國下單，現時設於麥理浩夫人渡假村的APM 600口徑Classical Cassegrain，也要費一番唇舌，跟當時太空館顧問包括中大朱教授及創館長已故廖生解釋為何不用RC。