Skywatcher 200、250 碳纖筒攝星版牛頓鏡

[社長]

我是minimal idealist, 光學面越少越好, 當然支鏡的設計要有理想的SA及CA修正.

TMB Supermonocentric的軸上修正度比Zeiss Abbe Or要好，那是by design所致，我唯一不清楚Carl Zeiss Monocentric vs TMB Supermonocentric如何，因為兩者都是德國製造。那次若不是考慮到焦距太長，我馬上拿下，反正玩一段時間再轉售到日本一定有賺：

viewtopic.php?f=8&t=784&p=9774

minimal idealist遇上compound telescope就有點難說，有可能目鏡加望遠鏡負負得正。

[社長]

電子調焦在拍攝上的確有其優勢, 在目視上的marginal benefit就真的要進一步研究一吓, 因為人眼是有accomodation.

我也明白一支高質鏡在合焦的情況下那種snap into focus的確定性, 跟SCT那種擰幾多都是差不多的感覺完全是兩回事.

當時那些土星光環上的不規則的細節是不是spoke?

人眼的accomodation，跟人手在那500+的倍率上是否能細緻調節配合，就算能也有點慢及優化不足。

那些是否土星的spoke我不敢講，或許David搜集資料多些可以評價一下，一方面spoke這個東西是否能在小鏡中看到仍存疑，另外"看到派"的說法是，雖然極端例子是4"折射鏡或大一些的反射能看到，8"鏡是可靠下限，但我不太敢肯定自己看到的，就是這些未有一致定律的東西。但Ganymede上的地貎，則在8" APO及18" UC上同時確認。

[Subaru]

社長,

請問Skywatcher彗差修正鏡的flange distance是多少? 有幾大tolerance? 因為我現在主要不是用DSLR, 唔可以單用T-ring駁.

[社長]

社長,

請問Skywatcher彗差修正鏡的flange distance是多少? 有幾大tolerance? 因為我現在主要不是用DSLR, 唔可以單用T-ring駁.

不知道tolerance是多少，我要問問比利時的設計師，他說他設計的Skywatcher 5片APO攝星鏡修正度比FSQ106好 (只是他說)。

flange distance我要回去量一下那個M48 Camera mount的厚度才知道，若沒記錯也是55mm，好處是你可以用M48的延伸管，例如可調長度那些。

[Subaru]

不知道tolerance是多少，我要問問比利時的設計師

同埋這個coma corrector是optimize俾f/幾?

[社長]

因為Skywatcher的量產大鏡應會以f4為下限，我會先假設是以f4而優化，更慢光圈當然沒問題。

[Subaru]

由於近來不可以搬太重的東西, 所以只能在家試吓支10" f/4.

我用Powermate 5x再加一個5mm目鏡放1000x看遠方的景物, 影像沒有散晒, 當然影像很暗反差也低. 以一支量產型的10" 反射鏡放這個倍率都未散, 我覺得算係交了功課.

我再用DMK21AU618加Powermate 5x影一段片再疊, 用了wavelet去推高sharpness, 效果如下:

Test_L_rw.jpg (221.53 KiB) 被瀏覽 14909 次

我相信遲些有機會用它來睇星的話, 要再finetune個光軸, 令它可以達到應有水準.

[Subaru]

minimal idealist遇上compound telescope就有點難說，有可能目鏡加望遠鏡負負得正。

對.

以minimal idealist及舊式的我, 所指的都是以拋物面主鏡為基礎, 得一兩個光學面的classical望遠鏡.

[社長]

由於近來不可以搬太重的東西, 所以只能在家試吓支10" f/4.

我用Powermate 5x再加一個5mm目鏡放1000x看遠方的景物, 影像沒有散晒, 當然影像很暗反差也低. 以一支量產型的10" 反射鏡放這個倍率都未散, 我覺得算係交了功課.

我再用DMK21AU618加Powermate 5x影一段片再疊, 用了wavelet去推高sharpness, 效果如下:

Test_L_rw.jpg

我相信遲些有機會用它來睇星的話, 要再finetune個光軸, 令它可以達到應有水準.

以1000mm的望遠鏡來說，又要推上1000x這樣的超高倍率，真的要望看100m或最好更達的景物才可減少球差的影響，但日間的視寧度又會嚴重限制了其對比度及解象度。

我之前測試過一些Skywatcher的牛頓鏡，總體的概觀是，精度是不錯的，但平滑度一定不如那些日本小作坊，或美國著名作坊的鏡片，作為量產鏡品牌來說，這是可以理解的。我也有個想法，若抽一片主鏡洗掉鋁面，重造拋物面又如何？但真的不想走這一步，尤其是300那些尚可以，但Dob 16 GOTO是用彎月型鏡片，本身是用混合膠加固在主鏡座上，加工上會有些問題：

viewtopic.php?f=12&t=1245#p11552

那次在老闆的帶領下參觀厰房，我特意問他關於品質標準的問題，他特意帶我到一個小間內看看他丟了過百萬美元的東西。至少我看不到Skywatcher像其他內地品牌一樣，好的出口、次一等的內銷、再差一點則散到羅湖商業城等地方去，或品牌也不貼當廢品等按重量銷掉。

若調試目視鏡，我較傾向於用人工星點。

[社長]

minimal idealist遇上compound telescope就有點難說，有可能目鏡加望遠鏡負負得正。

對.

以minimal idealist及舊式的我, 所指的都是以拋物面主鏡為基礎, 得一兩個光學面的classical望遠鏡.

Cassegrain 我一直認為是一種有代價的妥協。

那些6到10"的RC，不如用同口徑中焦比的牛頓鏡，目視上也明顯不足，對比度及場曲都比牛頓嚴重。

[Subaru]

以1000mm的望遠鏡來說，又要推上1000x這樣的超高倍率，真的要望看100m或最好更達的景物才可減少球差的影響，但日間的視寧度又會嚴重限制了其對比度及解象度。

我之前測試過一些Skywatcher的牛頓鏡，總體的概觀是，精度是不錯的，但平滑度一定不如那些日本小作坊，或美國著名作坊的鏡片，作為量產鏡品牌來說，這是可以理解的。我也有個想法，若抽一片主鏡洗掉鋁面，重造拋物面又如何？但真的不想走這一步，尤其是300那些尚可以，但Dob 16 GOTO是用彎月型鏡片，本身是用混合膠加固在主鏡座上，加工上會有些問題：

viewtopic.php?f=12&t=1245#p11552

那次在老闆的帶領下參觀厰房，我特意問他關於品質標準的問題，他特意帶我到一個小間內看看他丟了過百萬美元的東西。至少我看不到Skywatcher像其他內地品牌一樣，好的出口、次一等的內銷、再差一點則散到羅湖商業城等地方去，或品牌也不貼當廢品等按重量銷掉。

若調試目視鏡，我較傾向於用人工星點。

當時遠方的景物應該起碼有300m以上, 放到這個倍率, 一定會受seeing影响, 我都係等定果陣才可以focus.

這只是第一次用支鏡放高倍望, 不能算做一次認真的測試. 當有機會的時候, 就想試試用它來影月面看看怎樣.

Bench test我想就要拍攝佛科像, 不過又要攪一大輪.

以這個口徑的反射, 真想看看到到實戰上, 它到底跟名鏡如RF Royce、Zambuto差多少.

在6"的口徑上, 我看過量產型跟高精度的相比, 看月面是有subtle但可察覺的分別.

[社長]

在6"的口徑上, 我看過量產型跟高精度的相比, 看月面是有subtle但可察覺的分別.

一片鏡面的拋物面平滑度及拋光水平，是不會反映在什麼我們常說的PV值上，但Strehl會反映一些事實，亦最直接衝擊月面低對比度細及行星細節上。

所以我2001年跟APM引入，現時設於麥理浩夫人渡假村的APM 600 f8卡反，當時LOMO的合約精度也只是1/6PV而已，但鏡面平滑度一流。

談到Dob 16 GOTO，到了那個口徑基本是seeing limited了，望遠鏡的熱平衡也很重要，所以我想先不管鏡面什麼精度，先看看月面行星的拍攝表現如何。

[社長]

Subaru，你的EM200連接板銑好鑽好了，明天送去氧化，量出來是815g

[Subaru]

Subaru，你的EM200連接板銑好鑽好了，明天送去氧化，量出來是815g

Perfect!

[社長]

其實若再花了功夫，還有機會可多減兩百多克重量的，但師傅已要手擰頭不想搞了。我又想過是否幫你在些無用的地方鑽些M8或M10的孔，但又不知你是否喜歡，所以暫時接受815g吧。

這方面不是我的強項，但若有需要可以日後再加工減磅。

[社長]

氧化回來了，明天發給Subura，用在EM200上

坦白說，這些機械加工不是我們的強項，而且香港的加工成本也高，勉強可用，達到目標就算了。

[mwtse]

看到完成品的樣子，我想我下一個目標可能是學做陽極化處理了。

沉默的羔羊裏的吃人博士說過，貪婪來自眼見，真的有一點道理。

[社長]

我會做你第一個顧客

那時唸預科自由度較大，老牌官立學校的化學實驗，架上總有些陳年佳釀，基本上每次實驗課，我那個位置都會冒煙及不時聽到玻璃爆裂聲的。小時候看到中國發明火藥，說是由硫磺硝石碳精造成，我依這張清單到中環同文街買，郤被店員質詢用來幹什麼，最終想法都沒實現。

[社長]

看到完成品的樣子，我想我下一個目標可能是學做陽極化處理了。

沉默的羔羊裏的吃人博士說過，貪婪來自眼見，真的有一點道理。

我較留意沉默殺機裡吃人館長(Curator)這角色，當年在百多位教師的天文培訓環節上，我在太空館葉館長面前也談及這角色，他的眼神有點迴避

[mwtse]

我會做你第一個顧客

那時唸預科自由度較大，老牌官立學校的化學實驗，架上總有些陳年佳釀，基本上每次實驗課，我那個位置都會冒煙及不時聽到玻璃爆裂聲的。小時候看到中國發明火藥，說是由硫磺硝石碳精造成，我依這張清單到中環同文街買，郤被店員質詢用來幹什麼，最終想法都沒實現。

這一種土製火藥讀小學時試過了，不成功，只有火卻不會爆，當時的結論是要用紙緊緊捲成圓筒才成，不過捲來捲去都捲不好。