www.astrocafe.hk

今天下午收到德國電郵，讓我舉棋不定，甚至要跟星河科研社另一股東諮詢一下意見....

事緣我為內地一位用戶訂造了一台304 F7.5 APO，僅鏡筒造價便要百多萬元，而LZOS則正同時磨製兩台，通常這個口徑的APO折射鏡，因為鑄造那片超級ED玻璃、回火、研磨修正等，要1到2年才可付運。另外隨美元匯價下滑，LZOS按例每年上調這些鏡片的定價。但今天德國告訴我，可以很快有一個304 f7.5 APO的名額，可以優先讓給我

這台鏡的重量約80公斤，以派拉蒙赤道儀一般負重上百公斤來說問題不大，鏡筒也長不過228APO多少：
viewtopic.php?f=12&t=86

這台304口徑的APO能夠造到這種短焦比但又維持極高修正度，按TMB設計，是其三片空氣頭採用了兩片LZOS OK4 Super ED玻璃，藍光修正較優，又或者LZOS的改良方案為一片特厚OK4 Super ED玻璃，紅光段修正較優，這個級數的鏡頭，到現在有一個很深的體驗，先天設計雖然功不可沒，但光學厰的工藝其實佔最大的功勞，因為除了玻璃質量外，鏡片加工精度也非常規的嚴格，例如像我那台全球最短焦比的203 f7 APO，又要達到那特別高的Strehl，其實加工是十分困難的。

全球的304或以上口徑APO折射鏡大概不超過10台，例如前年高橋才第一次接單造一台FCT300。按APM的老闆Markus Ludes告訴我，數年前火星大衝時，他用APM-TMB 304 f12 APO看火星時，奧林匹斯山呈現立體感，全球網上沒有一張照片可以媲美

那我是否應把203APO賣掉，一步到位上304.....

Of course you need an upgrade. I am bored with your 8 inch APO and so do you.

I am okay with my 18"UC.

同意david兄的意见，升级到12寸镜子放圆顶里面不错,haha

社长看来要大兴土木了。
前几天得知圈内有部分爱好者走轻骑兵路线，看到这个新闻甚是惊讶。

不过上次看到国内施工架设 304 的场面，甚是壮观。

这次没决定上 304 的话，下次期待你上 20英寸的。

社长，如果上了 304 请帮我打张 M57 吧！

感谢！

咁以後咪唔可以抬出街，...

Lewis 寫:咁以後咪唔可以抬出街，...

以後每次出動都是Starparty，三個人一起抬上赤道儀

現在看，203APO的確夠輕巧，至少一個人可以抬出去用，拍完木星抬上車再開回家。

Nebulas 寫:社长看来要大兴土木了。
前几天得知圈内有部分爱好者走轻骑兵路线，看到这个新闻甚是惊讶。

不过上次看到国内施工架设 304 的场面，甚是壮观。

这次没决定上 304 的话，下次期待你上 20英寸的。

你知道全球只有兩枝APM-TMB 304 f12 嗎? 一枝在韓國、另一枝本來是一樓圖片中Markus自家用的，華東那枝就是了，Markus用了數年後二手賣出來的，我在他家看過，見下圖。

我也沒有放棄輕騎兵路線，今天花了一個下午在辦公室跟Willis及Xiaoer測試平場鏡，所謂三人行必有我師，在調整不同後焦點後，我們終於試出了兩個很理想的新組合出來，分別是APM-LOMO 80/480 + TS2 (有效焦距480mm f6)及APM-LOMO 80/480 + BORG 7887 (有效焦距408mm f5.1)，在全片幅下的星點是銳利至像場角上的。可以想像這枝目視極品，拍太陽也特別出色，配了平場鏡便化身為高水平攝星鏡，還要是用羽毛調焦的，總代價才一萬多元。

neodeemer 寫:同意david兄的意见，升级到12寸镜子放圆顶里面不错,haha

那就乾脆把我白鷺湖天文台的304 f8.5牛反改為這台304 f7.5APO不就成了? 鏡筒還要輕一截呢

http://www.astro.hk/resource.html#a

David 寫:Of course you need an upgrade. I am bored with your 8 inch APO and so do you.

I am okay with my 18"UC.

may be I should put an ad in Swap and Shop board? something like,

出 APM-TMB 203 APO、Paramount ME 赤道儀

少用，功能正常，因計劃升級至304APO，狠心出掉，非誠勿擾...

Nebulas 寫:社长，如果上了 304 请帮我打张 M57 吧！

感谢！

可以可以.....

me要出了？架不起304么。换个什么样的赤道仪呢，好奇。

看来是 志在必得 了，不过身体也要锻炼好了，晚上早些休息呐，在大镜子下作业应该对腰部要求比较高。

毒到底了！

下一次再发烧就直接510了，最好让 Markus 额外加1mm， 就是全球最大的了。

社長 寫:那就乾脆把我白鷺湖天文台的304 f8.5牛反改為這台304 f7.5APO不就成了? 鏡筒還要輕一截呢

好好好!!!

David 寫:

社長 寫:那就乾脆把我白鷺湖天文台的304 f8.5牛反改為這台304 f7.5APO不就成了? 鏡筒還要輕一截呢

好好好!!!

David 也支持社长“大兴土木”？

新年快乐！

社長 寫:

Nebulas 寫:社长看来要大兴土木了。
前几天得知圈内有部分爱好者走轻骑兵路线，看到这个新闻甚是惊讶。

不过上次看到国内施工架设 304 的场面，甚是壮观。

这次没决定上 304 的话，下次期待你上 20英寸的。

你知道全球只有兩枝APM-TMB 304 f12 嗎? 一枝在韓國、另一枝本來是一樓圖片中Markus自家用的，華東那枝就是了，Markus用了數年後二手賣出來的，我在他家看過，見下圖。

我也沒有放棄輕騎兵路線，今天花了一個下午在辦公室跟Willis及Xiaoer測試平場鏡，所謂三人行必有我師，在調整不同後焦點後，我們終於試出了兩個很理想的新組合出來，分別是APM-LOMO 80/480 + TS2 (有效焦距480mm f6)及APM-LOMO 80/480 + BORG 7887 (有效焦距408mm f5.1)，在全片幅下的星點是銳利至像場角上的。可以想像這枝目視極品，拍太陽也特別出色，配了平場鏡便化身為高水平攝星鏡，還要是用羽毛調焦的，總代價才一萬多元。

最近看深空都审美疲劳了，发现自己偏好F>9的折射镜了。

Markus 感觉像坐在一个大炮上，好像世界上口径最大的炮还是二战时候德国人制造的！

如果深空走的话，480 还是不错的，希望刚上来的这位朋友的 480 到手后，我能看看。 一直还没有看过传说中的 APM-TMB 望远镜。

一般認為APO的目視表現等於焦比大5倍的普消折射鏡，即若你有一台f30的普消折射，目視上的修正度應是很完美的。

但也不要期望TMB 80的深空表現可以跟200、250牛反比較，例如在目視深空上，大部份情況下David的Obsession 18"UC (450牛反)的目視深空會比我的203APO好，但或許比現上不會體現出5倍的集光力差距，正如上次在石澳搞的星空派對，有個別David認為18UC下也很具挑戰的星團，在203APO下竟然也看得到，而個別天體，甚至203APO現表更佳。

我08年到Markus家中用254APO跟Starmaster 600牛反看深空也有這情況。
viewtopic.php?f=13&t=85

因為還是那句，因為人眼對光線的感應不是線性的，看深空是集光力及對比度的綜合表現，所以是眾多望遠鏡中最高對比度的APO，在深空觀測上的確能拉近跟較大口徑反射鏡的差距。

社長,

上啦~~~~ 當新年獎勵自己一年辛勞.

期待~~~~

Nebulas 寫:

David 寫:

社長 寫:那就乾脆把我白鷺湖天文台的304 f8.5牛反改為這台304 f7.5APO不就成了? 鏡筒還要輕一截呢

好好好!!!

David 也支持社长“大兴土木”？

新年快乐！

no, 若用這方案，只能叫偷樑換柱，不算大興土木

對外還是宣稱為12寸望遠鏡

funoooo 寫:社長,

上啦~~~~ 當新年獎勵自己一年辛勞.

期待~~~~

我只是借這個帖隨想一下而已，百多萬買枝鏡筒，你當我發了? 我現在還是生活在水深火熱赤貧之中的