新的工場
發表於 : 2013-02-28, 16:45折騰了半年，所有工具都搬到火炭了，一共十板，八噸貨車走了兩轉。
我猜你是不能把東西疊起來，所以才要這麼大的貨車?
看到你的機床，我知道若自己也買的話，應買什麼型號以便跟你的配合。
很想實現兩項手作技術：
1. 鋁工作的陽極氧化
2. 製作碳纖部件
玩APO折射鏡及建個人天文台已超越了常規愛好者的指標，Astrocafe內也有獨當一面的人(例如David在太陽觀測方面)，我們是時候在自製望遠鏡尋求個人突破了。
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 2013-02-28, 16:45Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-01, 03:10就在我的工作室旁邊
我猜你是不能把東西疊起來，所以才要這麼大的貨車?
看到你的機床，我知道若自己也買的話，應買什麼型號以便跟你的配合。
很想實現兩項手作技術：
1. 鋁工作的陽極氧化
2. 製作碳纖部件
玩APO折射鏡及建個人天文台已超越了常規愛好者的指標，Astrocafe內也有獨當一面的人(例如David在太陽觀測方面)，我們是時候在自製望遠鏡尋求個人突破了。
我猜你是不能把東西疊起來，所以才要這麼大的貨車?
看到你的機床，我知道若自己也買的話，應買什麼型號以便跟你的配合。
很想實現兩項手作技術：
1. 鋁工作的陽極氧化
2. 製作碳纖部件
玩APO折射鏡及建個人天文台已超越了常規愛好者的指標，Astrocafe內也有獨當一面的人(例如David在太陽觀測方面)，我們是時候在自製望遠鏡尋求個人突破了。
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-01, 07:57我有朋友正在試用 CNC，平過我部車床的，遲些分享。
目前打算玩的有：
1. 三維打印機
2. CNC
3. TIG
4. 鋁陽極化
目前打算玩的有：
1. 三維打印機
2. CNC
3. TIG
4. 鋁陽極化
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-01, 14:41mwtse 寫:我有朋友正在試用 CNC，平過我部車床的，遲些分享。
目前打算玩的有：
1. 三維打印機
2. CNC
3. TIG
4. 鋁陽極化
中國的三維打印機技術很成熟，開發戰機比美國效率要高。
但TIG是什麼?
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-01, 14:41mwtse 寫:我有朋友正在試用 CNC，平過我部車床的，遲些分享。
目前打算玩的有：
1. 三維打印機
2. CNC
3. TIG
4. 鋁陽極化
中國的三維打印機技術很成熟，開發戰機比美國效率要高。
但TIG是什麼?
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-02, 09:46OMG... 
是否有什麼特別計劃?
若加上另外一兩項技術外，隨時可以製作中型高精度望遠鏡了。
若有能力自己鑄蜂巢鏡材及回火就厲害了
是否有什麼特別計劃?
若加上另外一兩項技術外，隨時可以製作中型高精度望遠鏡了。
若有能力自己鑄蜂巢鏡材及回火就厲害了
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-02, 12:53社長 寫:OMG...
是否有什麼特別計劃?
若加上另外一兩項技術外，隨時可以製作中型高精度望遠鏡了。
若有能力自己鑄蜂巢鏡材及回火就厲害了
你下次考察的時候看看能不能偷點師。
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-02, 22:17最難學到的，是那些看不見的東西。
例如Paramount的軟件部份便是，機械部份有些細微的地方，若沒經老闆特別提點，也不會留意那些魔鬼細節。
從ASA考察回來，我更明白開發Paramount時集結了30個Man-year的功力，不是白花的。
例如Paramount的軟件部份便是，機械部份有些細微的地方，若沒經老闆特別提點，也不會留意那些魔鬼細節。
從ASA考察回來，我更明白開發Paramount時集結了30個Man-year的功力，不是白花的。
Re: 新的工場
發表於 : 2013-03-23, 10:12mwtse 寫:我有朋友正在試用 CNC，平過我部車床的，遲些分享。
目前打算玩的有：
1. 三維打印機
2. CNC
3. TIG
4. 鋁陽極化
http://news.qq.com/a/20130114/001569.htm
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 10:13我準備買的銑床，銑台行程500x140mm，台面跟索頭之間也有500左右，減去台鉗及鑽咀或銑刀還有300以上吧，因為不會保留原有的鑽床，所以我對可操作的空間要求大些
viewtopic.php?f=5&t=4281
車床暫時不會考慮，主要是我會加工的部件要直5"，縲紋主要用1.0或0.75，暫時沒空間去放一部這樣的小的車床。
viewtopic.php?f=5&t=4281
車床暫時不會考慮，主要是我會加工的部件要直5"，縲紋主要用1.0或0.75，暫時沒空間去放一部這樣的小的車床。
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 21:33很好，你的銑床比我的要大一點，將來要加工大一點的工件或者可以借用你的銑床。主軸是R8 還是MT3？反正我的銑刀工具夾具等也是閒置，你可以就近取去使用。我的配件相當齊全的。
P.S. 目前我有一大一小兩部銑床，一大一小兩部車床。
P.S. 目前我有一大一小兩部銑床，一大一小兩部車床。
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 22:18mwtse 寫:很好，你的銑床比我的要大一點，將來要加工大一點的工件或者可以借用你的銑床。
歡迎，隨便
mwtse 寫:主軸是R8 還是MT3？
慚愧，未用過銑床，不清楚... 過兩天會去買，到時問問，但貎似R8主流些也好一些?
mwtse 寫:反正我的銑刀工具夾具等也是閒置，你可以就近取去使用。我的配件相當齊全的。
P.S. 目前我有一大一小兩部銑床，一大一小兩部車床。
因為我有些工件也是交附近的師傅造，車床方面我對他有信心，他知道自己在做什麼，加上自己沒正式訓練過，所以我一直沒動心去買及自己弄。
反而他銑工件沒有我要求的水平，而我要的也比較個性化，加上之前那部鑽床都用了30年，瑩小姐又想拿回家用，所以順手升級至銑床而已。
考察Software Bisque時問過老闆兩個問題，答案都讓我有點意外，第一是Paramount沒有用上FEM設計，第二Paramount的精度是由加工程序決定而非機件，我問的原因是看見他厰內的機器不像預期中的高科技 viewtopic.php?f=13&t=313 （當然Paramount vs Astrophysics那些不在這裡談了，亦不會是那些搬字過紙的隔靴搔癢式文章能觸及重點）
所以以前有些車床師傅見我要求那工件要按什麼次序下刀，又不准他用砂紙去拋光，是有點不滿的，對話往往是 "哥哥仔，我做了這行50年" vs "我拿去西藏天文台用，知道自己要什麼，萬一有誤差我的成本很高"
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 22:24我反而下一步較想自己做的是鋁件氧化，現在能交附近相熟的小作坊處理，但時間太久。
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 22:36社長 寫:mwtse 寫:很好，你的銑床比我的要大一點，將來要加工大一點的工件或者可以借用你的銑床。
歡迎，隨便mwtse 寫:主軸是R8 還是MT3？
慚愧，未用過銑床，不清楚... 過兩天會去買，到時問問，但貎似R8主流些也好一些?mwtse 寫:反正我的銑刀工具夾具等也是閒置，你可以就近取去使用。我的配件相當齊全的。
P.S. 目前我有一大一小兩部銑床，一大一小兩部車床。
因為我有些工件也是交附近的師傅造，車床方面我對他有信心，他知道自己在做什麼，加上自己沒正式訓練過，所以我一直沒動心去買及自己弄。
反而他銑工件沒有我要求的水平，而我要的也比較個性化，加上之前那部鑽床都用了30年，瑩小姐又想拿回家用，所以順手升級至銑床而已。
考察Software Bisque時問過老闆兩個問題，答案都讓我有點意外，第一是Paramount沒有用上FEM設計，第二Paramount的精度是由加工程序決定而非機件，我問的原因是看見他厰內的機器不像預期中的高科技 viewtopic.php?f=13&t=313 （當然Paramount vs Astrophysics那些不在這裡談了，亦不會是那些搬字過紙的隔靴搔癢式文章能觸及重點）
所以以前有些車床師傅見我要求那工件要按什麼次序下刀，又不准他用砂紙去拋光，是有點不滿的，對話往往是 "哥哥仔，我做了這行50年" vs "我拿去西藏天文台用，知道自己要什麼，萬一有誤差我的成本很高"
R8 的好處是裝拆工具比較容易，但是配件比較貴。我買銑床的時候網頁上寫的是 R8，但送來時卻是 MT3，詢問供應商，他說由於車床用的亦是 MT3，工具可以共用（實際上從來沒有共用過），加上 MT3 的配件比較平，所以大多數人都會選 MT3，而因為我落單時沒有指定要 R8，所以他送來了 MT3。我的理解是大型銑床用的多是R8。
Re: 新的工場
發表於 : 2015-10-11, 23:04我過兩日去買時先了解一下....