www.astrocafe.hk

使用70-200 2.8 + 2X 增倍鏡 = 400MM 拍鳥, 但總覺有點不夠...長, 正如很多人說過, 鳥攝可是越長越好的
雖早知觀烏望遠鏡可接相機拍攝, 但高質的觀烏望遠鏡的價錢動輒 1.5-2萬, 我可不想投資太多
有一晚, 於一個Forum 中無意睇到一個topic 中的一張相:
http://homepage.ntlworld.com/valhallaworld/photos/ED80PrimeReducedAperture07.jpg
(由birdforum.net thornlv用Sky-Watcher 80ED 拍攝)

經過2個星期同太座商討, 終於攞到撥款, 購入Sky-Watcher BD 80ED
(所以老前輩講得好, 攝影呢家野,有一個基本既定律: 一切敗家既行為多數係由一張毒照開始...)

大約一個星期後, 便到濕地公園進行第一次的天文鏡烏攝, 拍得不好, 請多見諒

你連結裡那張照片，我一開出來嚇了一跳，就算在我的手提電腦小屏幕上，也有3:1的比例，即比實物原大還要大3倍　

我對這方面完全不懂，但也試過拿德國APM的105/650到濕地公園試鏡，結果我攝鳥時，人家也當我是怪物的攝　

viewtopic.php?f=8&t=337

想請教一下特別是動態照片方面，你調焦有沒有什麼竅門? 或是找相若距離的調好後就連拍一批？

另外你問的接環見電郵回覆。

用望遠鏡拍鳥，我始終覺得怪怪地！

對焦是一大問題，鏡身大不方便調景觀又另一問題。

另鏡身重手震又另一大問題。

是否 Borg 60 去拍鳥會比較理想點？

題外話，"Sky-Watcher BD 80ED" 那個 BD 是什麼意思？

funoooo 寫:用望遠鏡拍鳥，我始終覺得怪怪地！

對焦是一大問題，鏡身大不方便調景觀又另一問題。

另鏡身重手震又另一大問題。

是否 Borg 60 去拍鳥會比較理想點？

題外話，"Sky-Watcher BD 80ED" 那個 BD 是什麼意思？

BD = Black Diamond

Borg 60ED 比Black Diamond貴，但的當有個新配件很好用：

http://digiborg.wordpress.com/2012/02/14/bu-1/

我個人不會主動建議人家買天文望遠鏡去鳥攝，但上來買望遠鏡的用家，我會建議他試試用來拍鳥，質量會勝過一般鏡頭。

AlexGoGo 寫:有一晚, 於一個Forum 中無意睇到一個topic 中的一張相:
http://homepage.ntlworld.com/valhallaworld/photos/ED80PrimeReducedAperture07.jpg

這張相很精彩，重要的是那雀鳥頗接近拍攝者呢！

社長 寫:你連結裡那張照片，我一開出來嚇了一跳，就算在我的手提電腦小屏幕上，也有3:1的比例，即比實物原大還要大3倍　

我對這方面完全不懂，但也試過拿德國APM的105/650到濕地公園試鏡，結果我攝鳥時，人家也當我是怪物的攝　

viewtopic.php?f=8&t=337

想請教一下特別是動態照片方面，你調焦有沒有什麼竅門? 或是找相若距離的調好後就連拍一批？

另外你問的接環見電郵回覆。

是的, 那張相真的很驚人, 大概他加上了Extension tube 吧

動態照片方面, 其實也不是什麼竅門, 去到目的地後, 以自己為圓心劃一個半圓, 找大約3處最接近半圓邊緣的參考點及2,3點遠近的參考點後微調至清楚, 之後鳥飛起時視它的方向及在參考點的距離, 一邊調焦一邊拍下去, 這方法我覺得是有點效的.

連拍我比較少用, 因為連拍時Viewfinder暗黑時間會變多, 調焦會不便, 小鳥飛走了有時也不知, 而且, 連拍可是自動鏡 + 自動連續追焦效果才最好的

funoooo 寫:用望遠鏡拍鳥，我始終覺得怪怪地！

對焦是一大問題，鏡身大不方便調景觀又另一問題。

另鏡身重手震又另一大問題。

是否 Borg 60 去拍鳥會比較理想點？

題外話，"Sky-Watcher BD 80ED" 那個 BD 是什麼意思？

是的, 你說的全都是我在這次拍攝所面對的問題, 但也不是無法解決的
調焦及鏡重手震都可用比較重型的三腳架及雲台去解決, 尤其是雲台用上千秋架或油壓拍攝台可能比較合適

Borg66ED也有人用來拍鳥的, 例如森の青葉 Blog 主, 他也有用77ED去拍的
66ED

(取自http://blog.goo.ne.jp/morinoaoba/c/7442b818635313051ecb90ab19008b8d)

77ED

(取自http://blog.goo.ne.jp/morinoaoba/c/02071085296bfe472693cff14fe398f8)

AlexGoGo 寫:動態照片方面, 其實也不是什麼竅門, 去到目的地後, 以自己為圓心劃一個半圓, 找大約3處最接近半圓邊緣的參考點及2,3點遠近的參考點後微調至清楚, 之後鳥飛起時視它的方向及在參考點的距離, 一邊調焦一邊拍下去, 這方法我覺得是有點效的.

連拍我比較少用, 因為連拍時Viewfinder暗黑時間會變多, 調焦會不便, 小鳥飛走了有時也不知, 而且, 連拍可是自動鏡 + 自動連續追焦效果才最好的

以前看過一些Leica M機的手冊，說不要太介懷照片焦準，可多用snapshot的方法去拍，我現時用的Ricoh GRIII也有一個很好的snapshot功能。

但鳥攝的要求高很多，或許這個不成

但我會用天文望遠鏡的支架，若加上配重會順得多：

viewtopic.php?f=8&t=817&p=7973#p7971

AlexGoGo 寫:Borg66ED也有人用來拍鳥的, 例如森の青葉 Blog 主, 他也有用77ED去拍的

Borg 60ED 拍的星野，你可以看看全片幅下的星點，到邊沿仍是那麼銳：

viewtopic.php?f=17&t=1759

但在禽流感肆虐期間，這麼近距離的鳥片總是有些讓人不安，讓我來搗亂一下

download/file.php?id=2154

download/file.php?id=2153

社長 寫:

AlexGoGo 寫:Borg66ED也有人用來拍鳥的, 例如森の青葉 Blog 主, 他也有用77ED去拍的

Borg 60ED 拍的星野，你可以看看全片幅下的星點，到邊沿仍是那麼銳：

viewtopic.php?f=17&t=1759

但在禽流感肆虐期間，這麼近距離的鳥片總是有些讓人不安，讓我來搗亂一下

download/file.php?id=2154

download/file.php?id=2153

Borg 的畫質及顏色真是一流, 但價錢一定過不了我太座那關, 呵呵,

I also use my APM-LOMO 80/480 to do birding.
viewtopic.php?f=22&t=1601
It serves dual purposes, visual & photography. It is contrasy & high resolution. u can enjoy it with ur family member. For the photography, it is excellent in contrast & resolution. One can get proper focus with life view for slow moving or stationary birds, but hard for fast moving or flying birds. My way is to shoot more frames & pick the best.

AlexGoGo 寫:Borg 的畫質及顏色真是一流, 但價錢一定過不了我太座那關, 呵呵,

我同時兼任財政部長，所以問題不大，只要開支上限不超過西藏天文台便可以

willis 寫:It serves dual purposes, visual & photography. It is contrasy & high resolution. u can enjoy it with ur family member.

所以你的簽名檔內，FS60C可以給小女兒用，APM 80/480可以給大女兒用，自己用105/650

談到這裡，不知大半圈對鳥攝的效益又如何

這是500mm f2.8，但我發現最大壞處是鳥兒好像都不喜歡大炮，特別是這麼色彩亮麗的，所以我一架起來鳥兒都跑掉了

Alex，今天試過樓上那個重型經緯儀，可以架203APO上去，但一定要在另一端加配重才可維持轉動順滑度。

有沒有興趣哪天一起運203APO去濕地公園拍拍？我對鳥攝完全不懂，但對望遠鏡性能本身比較熟，而你對鳥攝又很有經驗，跟你配合一下，應可發揮這台1420 f7 APO遠攝鏡的威力

一般天文望遠鏡的指標是要在半度(約月亮視直徑)範圍內提供優質影像，對攝影來說因為都在像素解像度極限水平，即超過12mm直徑範圍可說是完美了。但不知道濕地公園是否容許這些大型器材進入　

否則到白鷺湖天文台也可以，很多人就在那裡(大埔滘)拍的。

社長 寫:Alex，今天試過樓上那個重型經緯儀，可以架203APO上去，但一定要在另一端加配重才可維持轉動順滑度。

有沒有興趣哪天一起運203APO去濕地公園拍拍？我對鳥攝完全不懂，但對望遠鏡性能本身比較熟，而你對鳥攝又很有經驗，跟你配合一下，應可發揮這台1420 f7 APO遠攝鏡的威力

一般天文望遠鏡的指標是要在半度(約月亮視直徑)範圍內提供優質影像，對攝影來說因為都在像素解像度極限水平，即超過12mm直徑範圍可說是完美了。但不知道濕地公園是否容許這些大型器材進入　

否則到白鷺湖天文台也可以，很多人就在那裡(大埔滘)拍的。

What? Use a nuclear weapon to kill a chicken! Ha Ha! It is fun! I don't think they will allow u to use 203APO in wetland park anyway. May be in White Egret Observatory or Luk Keng （鹿頸）, where u can park ur car & setup the scope next to the car. And most importantly, u have enough birds, egrets, for u to kill.

willis 寫:

社長 寫:Alex，今天試過樓上那個重型經緯儀，可以架203APO上去，但一定要在另一端加配重才可維持轉動順滑度。

有沒有興趣哪天一起運203APO去濕地公園拍拍？我對鳥攝完全不懂，但對望遠鏡性能本身比較熟，而你對鳥攝又很有經驗，跟你配合一下，應可發揮這台1420 f7 APO遠攝鏡的威力

一般天文望遠鏡的指標是要在半度(約月亮視直徑)範圍內提供優質影像，對攝影來說因為都在像素解像度極限水平，即超過12mm直徑範圍可說是完美了。但不知道濕地公園是否容許這些大型器材進入　

否則到白鷺湖天文台也可以，很多人就在那裡(大埔滘)拍的。

What? Use a nuclear weapon to kill a chicken! Ha Ha! It is fun! I don't think they will allow u to use 203APO in wetland park anyway. May be in White Egret Observatory or Luk Keng （鹿頸）, where u can park ur car & setup the scope next to the car. And most importantly, u have enough birds, egrets, for u to kill.

nuclear weapon, I think that is missile only. If that is APO305, that will be a nuclear weapon.

funoooo 寫:nuclear weapon, I think that is missile only. If that is APO305, that will be a nuclear weapon.

True 400 APO with stand :

viewtopic.php?f=20&t=2049&start=0

社長 寫:Alex，今天試過樓上那個重型經緯儀，可以架203APO上去，但一定要在另一端加配重才可維持轉動順滑度。

有沒有興趣哪天一起運203APO去濕地公園拍拍？我對鳥攝完全不懂，但對望遠鏡性能本身比較熟，而你對鳥攝又很有經驗，跟你配合一下，應可發揮這台1420 f7 APO遠攝鏡的威力

一般天文望遠鏡的指標是要在半度(約月亮視直徑)範圍內提供優質影像，對攝影來說因為都在像素解像度極限水平，即超過12mm直徑範圍可說是完美了。但不知道濕地公園是否容許這些大型器材進入　

否則到白鷺湖天文台也可以，很多人就在那裡(大埔滘)拍的。

有經驗真的不敢當呢, 烏攝我還有很多東西要學習
203APO 好像滿大支 (1.3M), 濕地公園門口的看更姊姊會有什麼反應真的滿難說的, 當然, 我們可以闖關試一下 同時, 濕地公園要 6/3 才重新開放
白鷺湖那邊我沒去過. 平常去大埔滘影的話, 多是影林鳥, 一般都是滿山跑
反而南生圍會考慮一下嗎? 雖然烏種不多 (水烏為主), 但地方比較大, 可以泊車, 而且烏的距離較近

社長 寫:談到這裡，不知大半圈對鳥攝的效益又如何

這是500mm f2.8，但我發現最大壞處是鳥兒好像都不喜歡大炮，特別是這麼色彩亮麗的，所以我一架起來鳥兒都跑掉了

呵呵, 黃色真的有點太亮
大光圈好處是快門可以快一點, ISO 可以用低點, 拍攝目標可以更突出 (背境虛化, 淺境深)
但也有缺點的, 過大光圈在大陽光下有機會超過CMOS 的工作能力, 令相機無法拍攝 (最低ISO+最高快門), 我想這問題在天文鏡上尤其大(不可調光圈). 同時, 由於境深過淺, 對焦時的焦點誤差會變大, 快速對焦基本上會滿難的