www.astrocafe.hk

繼昨天的APM同學會後，也講講高橋集散場。

viewtopic.php?f=8&t=2105

Astrocafe成立兩年，慢慢已成為香港的主要高橋集散場之一。統計一下，已供應過不少重點高橋產品，其中未有羅列的，包括Astrocafe開幕前售出的TOA130、TSA102、Epsilon 180ED、80年代第一代及千禧代Sky Patrol等，BRC250攝星鏡及EM3700赤道儀因為需求太低，暫不供應現貨。若有其他未顧及的型號及需求，Astrocafe可以代為物色，惟要收取少量訂金以示誠意。

Astrocafe高橋集散場完全滿足香港高橋同學會的心理需求，供應器材及數量亦遠越本地市場吸納量，我們會繼續努力服務大家。

中口徑折射鏡：

TOA150
viewtopic.php?f=10&t=1676

經典目視鏡：

FS102
viewtopic.php?f=10&t=30

FS78
viewtopic.php?f=10&t=18

通用鏡：

Sky90
viewtopic.php?f=10&t=235

經典螢石鏡：

FC76
viewtopic.php?f=10&t=377

FC60
viewtopic.php?f=10&t=41

FC50
viewtopic.php?f=10&t=42

攝星鏡：

FSQ106
viewtopic.php?f=10&t=1678

FSQ85ED
viewtopic.php?f=10&t=576

月面行星鏡：

Mewlon 300
viewtopic.php?f=10&t=1677

Mewlon 250
viewtopic.php?f=10&t=186

赤道儀：

EM200
viewtopic.php?f=10&t=27

EM200 USD
viewtopic.php?f=10&t=179

P2Z
viewtopic.php?f=10&t=1278

P2Z
viewtopic.php?f=10&t=515

TS40H
viewtopic.php?f=8&t=817&p=7973#p7973

Sky Patrol
viewtopic.php?f=23&t=633

TGM-1
viewtopic.php?f=10&t=739

目鏡及配件：

LE30、LE5
viewtopic.php?f=10&t=735

LE5
viewtopic.php?f=10&t=236

FS60 配件
viewtopic.php?f=10&t=310

為免捲入派系鬥爭, 看來日後我的拍攝資料最好都是寫X mm f/y Petzval astrograph、A mm f/B hyperboloid astrograph、R mm f/ S Newtonian等等較為中立的設計數據.

Subaru 此言差矣，觀天下能領導群雄者，唯APM及高橋同學會矣

我相信兩方同學會必能和衷共濟，各自做好0-85及100-510兩個市場，令天文圈到處生機勃勃。我相信只要大家實行陽光政策，自各實時介紹新入學成員，互相跨會勉勵一番，將能早日實現天文圈大融合。

正如兩個月前香港高橋同學會又新增5675平方毫米集光力，Astrocafe Chief Operating Officer David 已實時發出賀電，期待友會新成員早日出佳作

社長 寫:Subaru 此言差矣，觀天下能領導群雄者，唯APM及高橋同學會矣

我相信兩方同學會必能和衷共濟，各自做好0至85及100-510兩個市場，令天文圈到處生機勃勃。我相信只要大家實行陽光政策，自各實時介紹新入學成員，互相跨會勉勵一番，將能早日實現天文圈大融合。

正如兩個月前香港高橋同學會又新增5675平方毫米集光力，Astrocafe Chief Operating Officer David 已實時發出賀電，期待友會新成員早日出佳作

我相信另一股強勁勢力是Skywatcher同學會, 論廠方實力及銷量, 以上兩股勢力完全占不到便宜.

當然, 大家是針對不同market segment, 很難直接比較.

Subaru 寫:我相信另一股強勁勢力是Skywatcher同學會, 論廠方實力及銷量, 以上兩股勢力完全占不到便宜.

當然, 大家是針對不同market segment, 很難直接比較.

no, no, no..... Skywatcher 同學會也佔不到 APM 同學會便宜，我本週初才收了第二台APM 304APO的50%訂金，而繼農曆新年前處理完一個40呎高櫃共9公噸Skywatcher後，等了足足一個整個月才再下單，這批小單只有20呎櫃吧，50台HEQ5 Pro、50台5" Mak及6"牛頓、另有半噸Dob 16 GOTO，加起來還不夠付304APO的訂金

所以我一直很羡慕香港高橋同學會，一位老手新入台85已獲得大家熱烈接待一晚引來50個回帖祝賀，APM及Skywatcher同學會氣氛就冷淡多了，出了多少台130APO、DOB 16連啍都不啍一聲，連簽名檔也不更新一下

Subaru 寫:我相信另一股強勁勢力是Skywatcher同學會, 論廠方實力及銷量, 以上兩股勢力完全占不到便宜.

當然, 大家是針對不同market segment, 很難直接比較.

當然不是啦~~~ 我都是 Skywatcher 同學會. Skywatcher 質量方面真是超過人想像, 可想而知將來勢力必不弱於其他兩個同同學會.

社長 寫:no, no, no..... Skywatcher 同學會也佔不到 APM 同學會便宜，我本週初才收了第二台APM 304APO的50%訂金，而繼農曆新年前處理完一個40呎高櫃共9公噸Skywatcher後，等了足足一個整個月才再下單，這批小單只有20呎櫃吧，50台HEQ5 Pro、50台5" Mak及6"牛頓、另有半噸Dob 16 GOTO，加起來還不夠付304APO的訂金

不是以金額來定 market share. 我相信以量計算 skywatcher 在香港都有很多 fans. 我是其中一位!

社長 寫:所以我一直很羡慕香港高橋同學會，一位老手新入台85已獲得大家熱烈接待一晚引來50個回帖祝賀，APM及Skywatcher同學會氣氛就冷淡多了，出了多少台130APO、DOB 16連啍都不啍一聲，連簽名檔也不更新一下

社長............ David 兄已經講過啦~~~ 算啦........... 而且 APM 同學會一路低調.

funoooo 寫:

社長 寫:所以我一直很羡慕香港高橋同學會，一位老手新入台85已獲得大家熱烈接待一晚引來50個回帖祝賀，APM及Skywatcher同學會氣氛就冷淡多了，出了多少台130APO、DOB 16連啍都不啍一聲，連簽名檔也不更新一下

社長............ David 兄已經講過啦~~~ 算啦........... 而且 APM 同學會一路低調.

低調但一些實質問題還是要解決的，若高調的香港高橋同學會能高調的分享一些帶實質經驗的技術方案便好了

究竟APM 304APO雙筒，應用AZ GOTO加field de-rotator或是用德式赤道儀加鏡筒迴轉裝置好些? 以我個人觀測取向，還是喜歡後者，因為帶GOTO的手控，不必每次使用電腦，但前者可以隨時把一個鏡筒拆下來，架上Paramount ME出外流動用

兩台APM 304APO並駕齊驅，解像度超越全球最大的510APO，只是集光力稍弱。那台510，APM將於今夏付運，最後會於羅馬附近的山上建台，但不知何時完工，Massimo Riccardi叫我到時過去看看。

funoooo 寫:不是以金額來定 market share. 我相信以量計算 skywatcher 在香港都有很多 fans. 我是其中一位!

首先領先的指數是集光力，單是近日新進的Dob 16 GOTO，已為Skywatcher同學會很多10位數字平方毫米的集光力，相對於Meade 16及Celestron 14來說，開始形成不低的震懾力

熱烈祝賀APM同學會新增145,167平方毫米焦光力

viewtopic.php?f=12&t=2148&start=20#p22410

兩平方英呎實用面積，再創香港呎價新高....

不知是否在你的論壇待得太久﹐還是其他原因﹐每次看到你又說大APO 鏡落戶在那個地方時。
自己也沒什麼大反應﹐或許是免疫了。

社長 寫:熱烈祝賀APM同學會新增145,167平方毫米焦光力

viewtopic.php?f=12&t=2148&start=20#p22410

兩平方英呎實用面積，再創香港呎價新高....

羨慕中...............................

俺百毒不侵. 南无....

tommy128268 寫:不知是否在你的論壇待得太久﹐還是其他原因﹐每次看到你又說大APO 鏡落戶在那個地方時。
自己也沒什麼大反應﹐或許是免疫了。

若你有參加過國際天文年的路邊天文活動或閉幕觀星營，現場除了我的203APO外，第二大的是中大的152APO，之後大多是100口徑或以下的。

大多數愛好者，包括很多推動天文普及的導師，他們用的APO折射鏡也大多以100止步，130已甚少，152全港沒有多少台(90年代有一些人買了Astrophysics的152折射鏡，但不能跟今天APM-LZOS三分離空氣頭APO相比的)，而Astrocafe上則動輒以203起步，甚至打破健力士世界紀錄的，所以你真的要珍惜我們觀星聚會的機會。

重看這張203、228、254APO照片，原來已被304APO雙筒取代了。

見識少，可否具體說明一下為什麼AP 跟APM 不可比。是光學上或是保養上？

benben88 寫:見識少，可否具體說明一下為什麼AP 跟APM 不可比。是光學上或是保養上？

光學上。

今天的TEC和AP是同一水平的類近東西，年前測試的TEC 160FL也有油頭本身呈現的色球差，10多年前我不清楚這方面的情況，到等了8年才拿到的AP130名額，也免費送給人算了，

viewtopic.php?f=22&t=890

viewtopic.php?f=22&t=83

因為正如Thomas Back所說，影響目視的還是色球差，以我那台203APO為例，高橋、AP、TEC也造不出F7這麼短，但同時可以推上500X觀測，修正度稍遜的，可能到300X便行人止步。

AP的亮點是鏡筒很輕，以及鏡頭鍍膜很新式，整個鏡頭看來十分通透，但代價是不耐用，若稍積了些塵埃一年後清潔一下，便會看到破孔，LZOS的鍍膜是遠遠耐用得多的。

在香港空氣頭APO發揮得很好，但油頭也有其擁躉及充份的支持理據，我目前有數台TEC 140在訂購中，不要忘記我是TEC的代理：

http://www.telescopengineering.com/tec/dealers_asia.htm

附加一點訊息，LZOS是自行鑄造Super ED玻離的，會按每批次的系數而微調鏡頭設計，及人手加工非球面，校正及測試至要求精度，例如95% Strehl。TEC及AP是買ED玻離回來，但頂級的會很貴，實際造法是買一批次一等回來自行測試，找出較好的造鏡，但由於近月玻璃的質量有下降跡象，成本上升了，TEC140要上調價格200美元，高橋則是OEM的，最近改用FPL53也一樣：

"It has been revealed recently that Takahashi has most of its optics - and perhaps most of the mechanicals (including all but the NJP mount) - produced by outside vendors"

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=461

所以Borg的某些鏡組也很不錯：

http://digiborg.wordpress.com/2010/07/1 ... luorite-1/

亦基於上面提到的原因，那位152玩家現在要無了期的等，LZOS什麼時間可以為他重造一片鏡片：

viewtopic.php?f=22&t=595