David 寫:我們一直清楚,要同好在astrocafe發言,便要有一點勇氣,冒著背後被人指指點點
其實想清楚點,在觀星愛好中排除了那班指指點點的人,並不會有任何不便或損失。
David 寫:有目前的成績,可能社長一直都覺得總會發生 (他總是很樂觀的),我有時都覺得難以相信。
樂觀但也同時是踏實,例如今天的西藏天文台,便是一例。辦法總比困難多,不是一個純粹的口號。
當年為沙呂小建造香港首個民間太空館,見過不下廿位行內專家,包括教授及屋宇署長,最後才找到合法方案建造出來。
David 寫:當然,我自己沒有什麼功勞,最重要的絕對是astrocafers的支持和發言。
每個人把自己的丁點長處發揮出來,合起來力量便很大。你的太陽觀測文章,已造福了華文圈內不少愛好者。
David 寫:這個論壇都比較古怪,我們希望保持純天文的討論
我個人真的不希望這個論壇一打開便充滿了花鳥蟲魚政治人鬼獸政治旅遊相機鼻鼾聲.... 做好天文討論已不簡單,所以一開始我便編制版規:謝絕罵戰、攻擊諷刺、色情暴力及通常不歡而散的政治議題,雖然我是犯最多版規那個...
David 寫:也聽過一些意見說這裡的討論較深奧,我們又較期望大家留言要言之有物,令不少人認為難以在這類發言。
但也要說明,大家從沒拒絶入門或初階話題。
David 寫:我們希望能進一步平衡不同同好的需要,但也無意重複其他本地天文論壇的風格,令同好有多一個選擇。
我會這樣說,有些論壇(不限香港),你一打開單看主題就知那是同一條帖到處重複貼的,沒性也沒獨特性,但Astrocafe出現的帖往往是獨家,而且我們的水平不應被忽視,至少沒有Astrocafe你不會知道原來有香港愛好者在西藏建立了私人遙控天文台,也不知道香港有這些其他論壇及學會途徑從沒得知的基建及活動,有些獨有的產品優惠也是Astrocafe獨有,星空小聚你會用到Obsession 18UC及APM 203APO,也只限活躍的Astrocafers才能享用,你的太陽專題文章,更是華文圈內最豐富的文庫之一。
我會說Astrocafe不是要做到什麼第一,或要比人優秀多少,但我們的確無興趣花時間精力去建立"又一個論壇",我們的出現能發展到今天,正說明了過去香港存在天文論壇十年以來,有些未填補的空間,我們可以嘗試做好一些。