www.astrocafe.hk

早上上网知道了，很意外
虽然不是果粉，但他的一生起起伏伏还是很传奇的

也不應意外了，這事帶來一個疑問，難道如何富有也不能避免癌症奪命?

one dies, million cry
million die, no one cries.

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 5352_n.jpg

Human civilisation is built upon the shoulders of giants who made up, perhaps, less than 0.001% of individuals who have ever walked on this earth. Even if all men are born equal, the legacies each leave behind, if any, sure vary a great deal. At least I feel Jobs deserves it much more than princess di.... the 1st computer I touched and programmed on was an apple II and now I'm writing this on an iPad2. No, I'm not an apple fan, bcoz I don't do fan, but I think there's no denying Jobs' contributions. In terms of innovations - much more than micro$oft by a long distance.

有個說法，這個世界要麼就是均貧，要麼就是貧富不均，就算今天把全世界的財富重新平分一次，十年廿年後，仍是會10%的人控制著90%財富，另外90%的人分享10%的財富，因為這就是人性。

談到Steve Jobs，我個人沒什麼感受，但反而讓我想起一句話。2000年時英國民眾推選過去一千來來最偉大人物，丘吉爾當選，其餘還有牛頓、莎士比亞等。但這位帶領英國民眾抗擊納粹勝利的民族英雄，郤於戰後數年黯淡下台，他當時說出一句至理名言：對政治人物冷酷無情，才是一個偉大民族象徵。

我個人反而更留意Bill Gates，十多年前他的著作The Road Ahead，提到一個成功的人，身體內總是流著反叛的血液，又提到認為互取網應受到規範，在控告微軟違犯反壟斷法中他說指控毫無理據，因為沒有人可以壟斷創意。前兩年他退休時說，他的成功並不是因為自已厲害，只是對手太弱，只集中做好個別產品而他郤從全局去發展一個完整的系統.... 的確我個人認為這些話都很值得深思。

个人认为是牛顿，没看出丘吉尔和伊丽莎白一世在希特勒和叶卡捷琳娜面前有什么过人之处，英国媒体总喜欢做足水份。欧洲政治人物里面我倒是欣赏彼得一世和斐特烈二世一些，真正让两个民族产生深远变革的人。相比丘吉尔啃老本，七十年前有米苏人的援助，蒋介石都积极反法西斯…只有英国人和法国人中的蠢材会把Beckham、Zidane当历史顶极球员看！在我看来第三世界的甘地、曼德拉的国际声望比他这个冷战专家足！言归正卷，我也认为乔布斯在科技产业下的感性设计概念上比盖茨足一些…微软的技术在IBM的系统,ORACLE的数据库,Sun的网络服务器这些核心大技术面前也谈不上专长。谈到Windows和OFFICE,以前老师说是小玩具，如果我在实验室是会选择用UNIX,Open Office的,在家我的OS一直用习惯Linux/OpenSUSE了。

感觉Gates就是信息产业下的卡拉什尼科夫…做的东西非最有技术深度，设计的东西却是没有文化的人短时间容易就上手的，便于管理维护的…

Nebulas 寫:感觉Gates就是信息产业下的卡拉什尼科夫…做的东西非最有技术深度，设计的东西却是没有文化的人短时间容易就上手的，便于管理维护的…

台灣首富王永慶的靠賣米起家，他在台灣眾多米商中突圍而出的秘訣，就是送米時，會先把人家米缸的舊米倒出來，注入新米後再把舊米注回去，那便不會老是吃不到缸底的舊米而變壞。

同樣，我認為7-11讓自己脫穎而出的地方，就是那台低科技微波爐

Nebulas 寫:个人认为是牛顿，没看出丘吉尔和伊丽莎白一世在希特勒和叶卡捷琳娜面前有什么过人之处，英国媒体总喜欢做足水份。欧洲政治人物里面我倒是欣赏彼得一世和斐特烈二世一些，真正让两个民族产生深远变革的人。相比丘吉尔啃老本，七十年前有米苏人的援助，蒋介石都积极反法西斯…只有英国人和法国人中的蠢材会把Beckham、Zidane当历史顶极球员看！在我看来第三世界的甘地、曼德拉的国际声望比他这个冷战专家足！言归正卷，我也认为乔布斯在科技产业下的感性设计概念上比盖茨足一些…微软的技术在IBM的系统,ORACLE的数据库,Sun的网络服务器这些核心大技术面前也谈不上专长。谈到Windows和OFFICE,以前老师说是小玩具，如果我在实验室是会选择用UNIX,Open Office的,在家我的OS一直用习惯Linux/OpenSUSE了。

我個人也很欣賞牛頓，至今我們不少生活環節還是在牛頓定律的規範之下。開個玩笑，只是他能推測天象，但投資股票的成績郤比較差

但英國人如何評價自己的歷史人物，是他們的事，這個民族是否足夠偉大? 號稱多元化及包容的倫敦，好像直至最近還反對為甘地立像

我猜丘吉爾的評價，是因為他是近代人物，再加上20世紀進入電視電台廣播的時代，加提升了個人的影響力，但伊麗莎白一世對英國的貢獻是不能忽視的，為英國開創的黃金盛世，一直延至維多利亞女王時代達300年之久，國力不斷提升之餘，也科技文化人才輩出。

社长估计我操盘的天分如何?

过去用小资金操盘伦敦黄金，开门连续44把盈利，一直玩到自己打疲劳战，结果几天本金从 $390.2 玩到了 $3200 多。

连续天的收益率都超过50%， 好的时候 80%。



死在自己不熟练上，疲惫的时候把买多点成了买空，一下子一个大涨 一下子就回到解放前了。

4天时间从 390 美金杀到 3200 美金，然后便趴在电脑睡觉边操盘，买多和买空都没有完全分清楚，只会看K线和均线，只看分钟图走势来控盘，典型的Genius + Ghost 的综合体。

3年前我在公司的节日博彩的时候，2个头奖都从先博得的人手中连续逆转博得了。

有多少人去澳门只用2500人民币博彩？

社長 寫:
但英國人如何評價自己的歷史人物，是他們的事，這個民族是否足夠偉大? 號稱多元化及包容的倫敦，好像直至最近還反對為甘地立像

我猜丘吉爾的評價，是因為他是近代人物，再加上20世紀進入電視電台廣播的時代，加提升了個人的影響力，但伊麗莎白一世對英國的貢獻是不能忽視的，為英國開創的黃金盛世，一直延至維多利亞女王時代達300年之久，國力不斷提升之餘，也科技文化人才輩出。

似乎那个开拓海外的年代，给我感觉就 Cook 比较像个黄金盛世的代表。

剛在網上看到關於金正日的遺言

火車上，金正日危在旦夕，向他的人民說了他的遺言.........











"Stay hungry, stay foolish."