地板都已經開始濕漉漉,不時也要開動抽濕機為望遠鏡服務,真納悶~
忙裡偷閒就是這種天氣,太陽旺盛時天氣往往又不好,再貴的天文望遠鏡都了裝飾品...
社長 寫:隨著西藏天文台投入運作,我可能今年搬回港島南區居住,也一一清簡自己的器材,今晚臨下班時把玩著不同東西,有個想法若把LS35T的前置濾鏡裝在Borg 50ED f10前試試,或許修正度會高些? 配合DMK51紀錄全日面會很輕鬆。
StevenTam 寫:“清簡自己的器材”<=高級大雙筒的話我會很感趣呢~
社長 寫:隨著西藏天文台投入運作,我可能今年搬回港島南區居住,也一一清簡自己的器材,今晚臨下班時把玩著不同東西,有個想法若把LS35T的前置濾鏡裝在Borg 50ED f10前試試,或許修正度會高些? 配合DMK51紀錄全日面會很輕鬆。
StevenTam 寫:真期待觀星小聚,很久都沒機會認真看星星了~
社長 寫:我的LS35T是首批少數用Carl Zeiss 40/400折射鏡頭的,我有機會會做一下室內人工星點檢視,看看在紅色方面的修正度,按常理50 f10 ED一定比40 f10普消好,而且50還會被35mm前置Etalon收細有效口徑,那一台35 f14.3 ED,特別在紅光方面,應該是十分優秀的。
oldfield 寫:社長 寫:我的LS35T是首批少數用Carl Zeiss 40/400折射鏡頭的,我有機會會做一下室內人工星點檢視,看看在紅色方面的修正度,按常理50 f10 ED一定比40 f10普消好,而且50還會被35mm前置Etalon收細有效口徑,那一台35 f14.3 ED,特別在紅光方面,應該是十分優秀的。
聽你咁講, 有機會 Carl Zeiss 好 D 喎... 因為 50ED 同時要修色差, 有機會犧牲少許 spherical correction 也未定
當年我發現 Ranger 比 Borg 45ED 用來映 H-alpha 效果更好
畢竟這次還要是 Carl Zeiss
社長 寫:所以203APO也擱在書房大半年沒用過,現打算還是訂一個Paramount MX回來重新用203APO做點事,以後星空小聚又多一台鏡玩了。
David 寫:社長 寫:所以203APO也擱在書房大半年沒用過,現打算還是訂一個Paramount MX回來重新用203APO做點事,以後星空小聚又多一台鏡玩了。
8吋折的獨特性,是多少台16"GOTO (甚至更大的反射鏡) 也取代不了的。
社長 寫:StevenTam 寫:真期待觀星小聚,很久都沒機會認真看星星了~
下圖的是TEC 180APO,我的APM 203APO焦距比它稍長160mm,亦只需用兩個Paramount標準的9公斤配重便可平衡。
StevenTam 寫:社長 寫:StevenTam 寫:真期待觀星小聚,很久都沒機會認真看星星了~
下圖的是TEC 180APO,我的APM 203APO焦距比它稍長160mm,亦只需用兩個Paramount標準的9公斤配重便可平衡。
我很喜歡這Paramount下的腳釘![]()
可能是圖的比例問題,看不得原來O焦距比APM 203APO還要長
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客