www.astrocafe.hk

這裡有人看過了嗎?

好像很難呢。

有，用C8。最重要是視寧度高，要看到天狼星的衍射環，伴星就在這些衍射環中!

也要留意那"星"會否只是因內反射而產生的天狼星影像。試試把天狼星放在目鏡視場的不同位置，如果伴星在天狼星的同一方向出現，那便是真的伴星。

David 寫:有，用C8。最重要是視寧度高，要看到天狼星的衍射環，伴星就在這些衍射環中!

也要留意那"星"會否只是因內反射而產生的天狼星影像。試試把天狼星放在目鏡視場的不同位置，如果伴星在天狼星的同一方向出現，那便是真的伴星。

抱歉懶惰一下不自己找資料了，你是哪一年間看的? 在第幾衍射環上?

社長 寫:抱歉懶惰一下不自己找資料了，你是哪一年間看的? 在第幾衍射環上?

觀察日期是25-2-2009，用9mm Nagler看的 (222x)，第幾衍射環便不記得了。其實天狼星和伴星相距約有10角秒之大，視寧度高的話，是沒有難度的，我當時只是用沒有摩打的經緯儀。
http://www.amastro2.org/at/ms/msSiriusB.gif

David 寫:我當時只是用沒有摩打的經緯儀。
http://www.amastro2.org/at/ms/msSiriusB.gif

那若我看不到便很不濟了，這段時間視寧度很好的，等好天吧.....

角距10秒，222倍，很常規的，似乎最大挑戰還是如何拍下來。

看來要待到冬季才可以進行測試呢。

謝謝David和社長的解答。

但冬天的視寧度真是跟春天差很遠。

以我過往觀測行星的經驗，夏天最悶熱的時候，即坐著不動也會出汗的晚上，往往可以享受到很理想的視寧度，而且出現比率不低的。記得第一次用白鷺湖天文台(當時的中大天文台)30公分反射鏡看到土星恩克縫，就是在這種晚上。

但有好幾次比這種更進一步的，還是在春霧稍為散去的片刻，木星上那些跨緯度的氣流，土星推上600倍後每數秒氣流完全靜止一刻，看到光環上一些細微的環縫，就是在那種天氣。

有時也反問自己，203口徑若能發揮到淋漓盡致，其實已足夠震撼。以我有限經驗，228APO看木星，就算在視寧度不好的晚上，表面細節的節和度比203是立馬看出的分別。若推上304，一年裡能夠完全發揮的日子更珍貴了，或許如Markus所說，看一次火星上的立體感奧林匹斯山？　

社長 寫:但冬天的視寧度真是跟春天差很遠。

以我過往觀測行星的經驗，夏天最悶熱的時候，即坐著不動也會出汗的晚上，往往可以享受到很理想的視寧度，而且出現比率不低的。記得第一次用白鷺湖天文台(當時的中大天文台)30公分反射鏡看到土星恩克縫，就是在這種晚上。

但有好幾次比這種更進一步的，還是在春霧稍為散去的片刻，木星上那些跨緯度的氣流，土星推上600倍後每數秒氣流完全靜止一刻，看到光環上一些細微的環縫，就是在那種天氣。

有時也反問自己，203口徑若能發揮到淋漓盡致，其實已足夠震撼。以我有限經驗，228APO看木星，就算在視寧度不好的晚上，表面細節的節和度比203是立馬看出的分別。若推上304，一年裡能夠完全發揮的日子更珍貴了，或許如Markus所說，看一次火星上的立體感奧林匹斯山？　

春季能觀星的日子不多。

按过去的说法，Maksutov 看双星有优势。

我身边也有朋友经常喜欢做双星观测。

一直也是期盼社长的镜子下观测双星和聚星表现。对此类观测 更偏于长焦来体现更好的优势？

Nebulas 寫:按过去的说法，Maksutov 看双星有优势。

我身边也有朋友经常喜欢做双星观测。

一直也是期盼社长的镜子下观测双星和聚星表现。对此类观测 更偏于长焦来体现更好的优势？

Maksutov 有中央遮蔽，把埃里盤的光量推到衍射環上，讓緊密雙星更容易看到，但沒有副鏡支架產生衍射線干擾星像，問題是，這是人工化了的光學成像，我不禁要問，究竟什麼是”觀測”？