評Lunt LS60TDS50太陽濾鏡

[David]

2008年11月，訂購LS60TDS50太陽望遠鏡幾乎一年後，終於收到這件產品。

這個系統分兩部份，分別用兩個鋁箱裝起：

1. LS60T太陽望遠鏡 (口徑=60mm, 頻寬<0.8A)
2. LS50F 外置濾鏡 (口徑=50mm, 頻寬約是0.7-0.75A)

首先裝起LS60T望遠鏡，在目鏡看到太陽影像後，便開始調頻。和其他外置濾鏡不同，這個內置濾鏡系統在調頻時，影像分別並不明顯。可是，不論我如何調節，雖然太陽邊緣的日珥很明顯，但表面細節卻幾乎完全找不到。也許，這真是一個頻寬只是0.8A的望遠鏡，主要只是用來觀察和拍攝日珥。

懷著失望之情，我把LS50F濾鏡加上LS60T的前端，使這個系統由單濾變成50mm口徑的無遮擋0.55A雙濾太陽望遠鏡LS60TDS50。我一望目鏡，竟然有多個太陽影像，原來這是雙濾系統的正常現象，其實最光亮的影像才是真的，其他都可視為鬼影。我開始調較LS50F，這時鬼影會橫過視場，我也看到真的太陽影像的反差有强烈變化，調至最佳時，鬼影不會重疊真影像。最終出現的是一個極高反差的真影像，就算是低倍時，表面都呈現豐富毛絨絨的細節。這時，其實邊緣的日珥也可以看到，不過暗淡很多。個人認為，用高倍目鏡時(約8-12mm)，雙濾影像的光度較暗，個人比較喜歡光一點的影像。

我把DMK相機放入，進行拍攝。如果只用LS60T，電腦螢光幕中可以看到少許目視看不到的細節，所以鏡本身應該沒有問題。加入LS50F後，拍攝表面圓盤細節時曝光時間大約由單濾的1/2000s變成雙濾的1/200s。如果要拍攝高倍邊緣日珥，則曝光時間要約1/30s，由於日間視寧度一般遠比晚上差，這個曝光時間實在難以接受。所以，一般拍攝時，會用LS60TDS50拍攝表面圓盤，然後除去LS50F拍攝邊緣日珥。

使用DMK31相機，不能一次過拍攝到整個太陽，要分兩次拍攝，然後做拼圖。一般來說，內置濾鏡的系統的影像質素應該比外置濾鏡差，特別是影像的均勻度，究竟LS60TDS50又會否有這問題？究竟做拼圖時會否因為光度或反差的分別而不能成功接駁呢？最後發覺分別是有少許的，情況果然比外置濾鏡差一點，但能輕易在後期處理時大致上去除。

如購買這個組合，你也可以選擇單獨使用LS50F，自行配合折射鏡。運用這個組合，日珥和表面的細節可獲得較佳的平衡，詳細效果可參考：
viewtopic.php?f=5&t=59


總結：

購入LS60TDS50後，我有機會使用其他濾鏡，包括35mm、75mm和100mm的系統。我相信對要求中等的同好，LS60TDS50是一個能滿足大部份目視和拍攝需要的組合。

優點:

1. 一般目視和拍攝表現理想。
2. 最方便使用的入門級雙濾裝置。
3. 可用作3個組合，靈活性高。

缺點:

1. 口徑不太大，高倍日珥拍攝時，曝光時間太長。
2. 和大口徑濾鏡比較，解像力明顯不足。
3. 高倍目視時，個別觀察者可能認為影像過暗。


補充資料：

1. 我曾把LS60TDS50接駁Denkmeier Denk II Binoviewer (雙目觀察器) 進行觀察，感覺如同乘坐太空船在太空觀察太陽般，效果無比震撼。不同品牌的雙目觀察器，可能要自行加入配件才可對焦。如果想確保能對焦，可考慮這個組合：
https://www.denkmeier.com/index.cfm?fus ... 55b697c3d2

2. 我曾用過另一支LS60T (沒有加入LS50F)，反差比我的版本高很多，和外置濾鏡相若，我估計頻寬約為0.7A-0.75A。後來知道這鏡已用上新的鍍膜，使頻寬改善。現時，所有Lunt產品都用上了新鍍膜，質素應該比我的好。

3. 2009年春夏之交，Lunt推出了LS60T的氣壓調頻版 (http://www.luntsolarsystems.com/imaging-package.html)。
有關氣壓調頻的好處，可參考下列文章的相關部份:
viewtopic.php?f=5&t=67

[David]

器材相片：

[David]

把兩張原相合拼後的結果，未做後製。接駁區域可察但不明顯，顯示這內置濾鏡的質素真的不錯。

[David]

比較LS60T和LS60TDS50的反差：

[社長]

謝謝David分享，有幾點想討論一下。

以同口徑計，前置日珥濾鏡一定比內置濾鏡的日珥望遠鏡好，我08年11月到訪美國Arizona的Lunt總部時和技術人員交談，他們說一般日珥望遠鏡(內置濾鏡)的口徑打個7至75折，就是日珥濾鏡的表現，例如LS100T日珥望遠鏡和LS75F日珥濾鏡相若。

而按過去一段時間經我售出的多套LS50F日珥濾鏡及LS60T日珥望遠鏡，我都會驗收一下，目視發現兩者其實分別不太，而按實用程度看，我更推薦LS60T，因為亮度高些，方便高倍率目視及拍攝，而且是一台完整的望遠鏡，反而找一台折射鏡再裝上LS50有點不便，

另外可能我沒有David那麼專，除太陽表面活躍區外，也希望在同一設定下顧及觀看日珥，不用換來換去。目視上雙濾看太陽表面活躍區當然效果較好，但拍攝來說，單濾的好處是曝光時間較短而又可經後期處理突出活躍區細節，接近雙濾效果。所以經歷過近兩年Lunt產品的發展及我們和用戶的實踐，現時我通常跟用戶推薦，若想買LS60TDs雙濾系統，不如用多少許預算，上一個LS75F單濾鏡。

不知David看法如何?

[willis]

David, Thanks for sharing! If u have time can u share with us the CaK solar scope/filter?
Many thanks!
Willis

[Andy]

I think that LS75F is a stuff which can be easily handled.Absolutely better than LS60TDs.
Performamce of LS75F:

[Andy]

以同口徑計，前置日珥濾鏡一定比內置濾鏡的日珥望遠鏡好，我08年11月到訪美國Arizona的Lunt總部時和技術人員交談，他們說一般日珥望遠鏡(內置濾鏡)的口徑打個7至75折，就是日珥濾鏡的表現，例如LS100T日珥望遠鏡和LS75F日珥濾鏡相若。

LS100T 與 LS75F 質素的表現(拍攝)可能仍存在一段距離[LS100T較優越]......

不過....LS75F的目視表現較好,個disk 比 LS100T even ...

[社長]

thanks Andy, 你的照片永遠都吸引那麼多的眼球

能否開一個帖，系統化一點的介紹一下，以一些你最喜愛的照片為例，分享一下作為一位中學生，如何拍得這些照片? 例如要學習多久，技術要點，要克服的困難等? 我相信對不少同齡同學及推動天文教育的老師來說是很有參考價值的，先謝謝

[David]

以同口徑計，前置日珥濾鏡一定比內置濾鏡的日珥望遠鏡好，我08年11月到訪美國Arizona的Lunt總部時和技術人員交談，他們說一般日珥望遠鏡(內置濾鏡)的口徑打個7至75折，就是日珥濾鏡的表現，例如LS100T日珥望遠鏡和LS75F日珥濾鏡相若。

而按過去一段時間經我售出的多套LS50F日珥濾鏡及LS60T日珥望遠鏡，我都會驗收一下，目視發現兩者其實分別不太，而按實用程度看，我更推薦LS60T，因為亮度高些，方便高倍率目視及拍攝，而且是一台完整的望遠鏡，反而找一台折射鏡再裝上LS50有點不便，

另外可能我沒有David那麼專，除太陽表面活躍區外，也希望在同一設定下顧及觀看日珥，不用換來換去。目視上雙濾看太陽表面活躍區當然效果較好，但拍攝來說，單濾的好處是曝光時間較短而又可經後期處理突出活躍區細節，接近雙濾效果。所以經歷過近兩年Lunt產品的發展及我們和用戶的實踐，現時我通常跟用戶推薦，若想買LS60TDs雙濾系統，不如用多少許預算，上一個LS75F單濾鏡。

1. 對，影像質素方面，前置日珥濾鏡一定比內置濾鏡的日珥望遠鏡好。

2. 我個人不會說「一般日珥望遠鏡(內置濾鏡)的口徑打個7至75折，就是日珥濾鏡的表現」，例如，LS75F在拼圖方面的表現，是否等於LS100T?答案肯定不是，因為LS100T的低倍相片完全合拼不到。技術人員所提的「表現」，意思其實是指那方面？

3. 如果一般的LS60T的表現都比我的好，則我會同意這產品會比LS50F優勝，因為LS60T在拍攝上沒有一般內置濾鏡的問題，或問題不明顯。

4. 買LS50F要接駁折射鏡，究竟方便與否，是否一支太陽望遠鏡較方便，實屬見仁見智。可能有人很少機會觀察太陽，多一支不能觀星的太陽望遠鏡可能更不理想。可能有人去外地旅行時既想觀星又想觀太陽，如果買LS60T，則要帶兩支望遠鏡，可能也不方便。

5. LS60TDS50的價錢和LS75F相若，如果不介意自行另配折射鏡，接受頻寬比LS60TDS50差，但能獲得明顯更高的解像度和更光的影像，而且在高倍拍攝上空間更大，則其實可以考慮購買LS75F而不用考慮LS60TDS50。

6. 我不介意在觀察表面細節時加入LS50F變雙濾系統，觀察日珥時除去它，主要問題是我的LS60T完全看不到表面細節，必須加入LS50F。

7. 個人覺得，最能平衡表面細節和邊緣日珥的濾鏡是LS75F，如果有如此優質的濾鏡，其實不太需要雙濾LS75F。

[David]

I think that LS75F is a stuff which can be easily handled.Absolutely better than LS60TDs.
Performamce of LS75F:

我的意見和Andy相若：

1. 比起LS60T或LS60TDS50，LS75F的拍攝空間較大，特別是較高倍的攝影 ，整個系統的重量和體積也不會大很多，使用同樣方便。

2. LS100T在高倍拍攝方面遠比LS75F好，但LS75F的影像較均勻，可製作低倍拼圖。

[David]

看到Andy在另一個帖發表LS75F的日珥動畫，我也發表一些用LS60T拍攝的結果：

[社長]

08年中到德國APM老闆Markus Ludes家中作客數天，他是Lunt Solar System的三位創辦人之一，和Andy Lunt (與其父親David Lunt創辦Coronado，後售予Meade) 在Coronado技術基礎上開發出新一代太陽望遠鏡。

當時眼看Markus正在優化一些望遠鏡的成像問題，也給我一些內部資料及數據，到今天可以透露一點了。其中日珥望遠鏡是由德國光學專家參與開發，這位Philipp Keller是PhD in Physics，組建了不少米級望遠鏡，是APM的後援。這些技術的確讓Lunt的光學系統更進一步完善。

LS08.jpg (54.64 KiB) 被瀏覽 18957 次

[David]

找到一些用LS60T和DMK31拍攝的精彩照片：
http://luntsolarsystems.com/forum/viewt ... p?f=2&t=60

[Nebulas]

找到一些用LS60T和DMK31拍攝的精彩照片：
http://luntsolarsystems.com/forum/viewt ... p?f=2&t=60

David 确实在太阳观测和摄影上下了很多功夫，我当时都很喜欢看 黑白 照片下的太阳黑子和日珥。

[David]

David 确实在太阳观测和摄影上下了很多功夫，我当时都很喜欢看 黑白 照片下的太阳黑子和日珥。

太陽影像每刻都不同，每次觀察都可能有驚喜，這正是太陽吸引我的原因。