請教目視組合

Equipment (Others) - 分享個人愛好者所關注的其他器材、軟件、技術分析等

Re: 請教目視組合

文章

社長 » 2010-10-23, 20:17

StevenTam 寫:看過EQ2的官方SPEC,全套EQ2的重量也不是比我現的LXD75輕很多,因為折讓率不高,現在應該不打算出售LXD75,所以或者配搭一套TG2會更合適,真的有需要時才想辦法出動那台赤道儀。

目鏡的投資成本比我想像中的高得多,不用幾個目鏡就已經是我主鏡的價格了,這東西真的需要一個一個才能儲回來呢~ 其實我還想請教一下天頂鏡diagonal和目鏡投資的比例或先後次序,看過一些好像diagonal構成的影響也不細。 還有不知社長覺得Baader的Hyperion目鏡系列屬於那個級別的水平,真的需要從Pentax或Ethos這樣高級的產品作為起步嗎?
關於那兩個Powermate,也許之後有機會再購買一個DMK(比想像中輕巧方便)來拍攝太陽或月面,所以應該會先保留下來。


Hyperion目鏡我沒認識,但也不準備接觸,原因是一些硬指標已說明了一些東西。論追求最高銳利度及對比度的行星月面等觀測,這些8片5組玻璃是不可能跟3片一組的TMB Supermonocentric專科目鏡相比的。論今天看深空目鏡,動輒都82、100度視場,68度是否太窄? 要知道大視場不是純舒適那麼簡單,而是因為人眼對亮度變化不是線性反應,即推高倍率但同時以大視場容下該天體,是可以增加其可觀度的。

高端目鏡的確是貴,一個Ethos夠買一台200牛反了。但其實幾個好的Televue Plossl加個Barlow水平已很高。你是否應從高端目鏡起步,這個很主觀,若以你現時手上的鏡,我認為大可不必。但若你日後會上些大口徑高級鏡,現在作資產的一個一個儲回來是比較明智的。

論天頂,市場上最優秀的有四個品牌,任選一款不會有錯:

viewtopic.php?f=21&t=68

- Tele Vue Everbrite系列
- Vernonscope
- Astrophyics
- Stellarvue

我選Televue Everbrite的唯一原因,是其2”接筒沒有斜位,較少機會在調焦座內傾側,而且整個天頂是由一整塊鋁料CNC加工出來,負重能力較高。

高級的天頂要二千多元一個,我們發現跟三兩百元的貨色,推上二百倍時會很容易看出分別,後者在我的常用高倍率如400、600倍下,影像會瓦解的,但也有講機率的時候,比如買10個普通貨色,可能會找到一個頂級90度校正及鏡面精度的。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-11-26, 23:01

現在有個計劃,可能下個月會補完一些缺欠或需要提升的附件,係做決定之前想先弄清一些理念和當中的關係,所以想再次請教,Thank you~

現在我對目鏡,天頂鏡和UV/IR濾鏡對影像質素的影響仍然有一些疑問,首先我想目鏡對目視的影像質素應該影響比較大,但如果天頂質量相對差的話,影像在折射到目鏡前已經有所折扣,結果會不會使到高端目鏡也變得無用武之地?

另外用於行星觀測上時,是不是一般廣角的高倍目鏡都會比同級別的OR或Plossl結構的差? 那麼配個10mm廣角加Barlow還是直接一個2.5mm的OR好。

若使用UV/IR濾鏡能夠使影像更銳利,影響力又會有多少,只是錦上添花還是能夠變廢為寶?安裝的位置又會不會存在影響?(如目鏡前或天鏡前)
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-11-27, 08:46

Star testing astronomical telescopes 這本書很值得一看。裡面有一節講到類似的觀念。從星光到你的眼睛視網膜上,每一個環節都會引入一些問題,所以望遠鏡、目鏡、天頂都會有影響。有些日本人比較執著,用折射鏡時乾脆不用天頂,當然他們的行星過中天時也沒有香港的仰角高。論天頂,市場上最優秀的有四個品牌,任選一款不會有錯,足夠你用203APO推上600倍看木衛三表面地貎,而不會引入明顯像差,若你要求高的話,那300美元不要省了:

viewtopic.php?f=21&t=68

- Tele Vue Everbrite系列
- Vernonscope
- Astrophyics
- Stellarvue

論行星月面雙星目鏡,一條黃金定律是越少玻璃越好,越少空氣-玻璃介面越好,因為越多玻璃、越多介面,只會引入越多造工的誤差、內反射造成低反差等。而正因為行星月面雙星目鏡只追求軸上最極緻的解像度及對比度,而軸外可以妥協,所以我選TMB Supermonocentric,若有人告訴你什麼7組9片、8組14片的目鏡的行星月球表現比TMB Supermonocentric好,你要先理解下他的觀測條件及器材如何,我在Cloudynights上看不少的類似的"評鑑",例如那塊地方終年只能撐得起200x的目視、望遠鏡是一台未調好的200牛反,在這情況下任何目鏡都看起來很相似的,正如林寶堅尼及本田Civic在菜市場裡塞車時,速度都一樣的:

viewtopic.php?f=21&t=167

我可以分享一個例子,去年我和David到PTC看月面上一個地貎,一條最闊也不超過1公里的亞爾卑斯月溪,他當晚用高橋Mewlon 250觀看,Nagler 9完全看不到,一換上TMB Supermonocentric就馬上看到了:

http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscient ... le?mid=430

若你追求最好的,可以考慮這些:

viewtopic.php?f=10&t=45

否則找些造工比較好的Or目鏡也不失是一個好的選擇。Or目鏡的精髓是要其中一個光學面要非球面,但哪些品牌例如Zeiss或是什麼的Or是非球面的,我沒有很準確資料。

談UVIR濾鏡,那只是針對攝影改善銳利度,因為相機對光線的感應比人眼寛得多,人眼觀測用不著。論目視用濾鏡,我用得最多是普消時代,甚至以前用小牛反看行星時,加片濾鏡也有助增強細節,早幾年用一台TMB 203 F9普消折射鏡,看行星時也發現加濾鏡有明顯增益,但現在用到APO,就很少用濾鏡了。

我手上用來拍行星的LRGB的是Baader 1.25"濾鏡,四片一套要二千多元,主要取其頻譜對拍攝有優勢,而非相信其精度,但試過配合203APO目視,個人取向還是喜歡不用。我不是說Baader的濾鏡很好,甚至早兩年Andy Lunt因為製造Lunt日珥器材時購入一批Baader號稱1/10波長的濾鏡,但測試時郤發現是另一會事。當然若他能夠隨時造出1/100波長的Etalon,我不會懷疑他的發現。但總的來說,我們假設一片濾鏡是達到某一個整體精度的,若僅以中央一部份來通光,那按理光錐所經過的光學面精度很大機會是會提升了,那或許比較貼近目鏡會好些,但也更受塵埃等影響..... :roll:
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-11-28, 12:46

Cloudynights關於Supermono的文章我都看過了,這小小的東西真的很強大,原來社長的TMB Supermonocentric還在出售,真會毒人~
今年花在天文上的消費已經傷及元氣,天頂和目鏡我打算先升級其中一樣,但目鏡的焦段那麼多,相隔1-2mm就有一個產品,選擇10mm左右的去配合Barlow使用可以加強彈性,但一個2-2.5mm的影像質素又一定會進一步提升,這次真是魚與熊掌。
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-11-28, 13:34

TMB Supermonocentric目鏡有點像超級跑車,真正的性能,是在超極限的高倍率及優秀的光學系統下才全面發揮的,還記得2003年8月下旬,火星六萬年來最接近地球的那一兩小時,我在一台有七十年代出品的Royal Astro 76口徑 f12普消折射鏡上,用一個TMB Supermonocentric 4mm目鏡,以230x看火星極冠及地貎,在其他日子用有很多150口徑的牛反也看不到。

我認識一些同好,不時會用"像太空船飛近木星的觀感"、"Hubble-like"、"廿年前長洲觀星營用150牛反看木星一幕"、"像刀切一樣的對比度",去形容一種他在眼中看到的終極木星景象,但自從我去年和David用203APO及他的Obsession 18UC對比看木星後,發現實際上在香港可以達到更高的層次,而望遠鏡的性能發揮還有最終極的一步,因為有很多東西是400x以下根本不可能看到,500x才剛展現出來,還要望遠鏡要經過足夠的冷郤,本地及大環境視寧度要配合,光學系統夠優秀才成,而我的指標,以木星來說,大紅班內的白色環流結構是起步,能否看到木衛三表面地貎是指標,能夠看到木衛三表面地貎的形狀,才是終極的視寧度及光學成像測試,在美國能夠經常超越這種境界的,應該是低緯度及深入海中的Florida Key那一串島嶼上,在Cloudynights上提到,當地愛好者經常用到上千倍看行星的。當然據一些同好說,Lick天文台那台36"折射鏡也很厲害,用1000倍看泰坦很精采的。由此可見,我要否定Al Nagler在Televue的官網上所說,在大氣局限下,一般300x以上便無增益的說法: "....Realistically, the atmosphere will usually limit your planetary observing to a maximum magnification of about 300x, no matter how large your telescope aperture...."

http://televue.com/engine/TV3_Page.asp? ... vice&id=79

再講Mono目鏡,除非你的望遠鏡焦比特別長,又或者口徑有400、500或以上,否則只用考慮4、5、6便可以了,在個別情況下,我其至認為4mm也不夠短,有時要用上TMB 1.8x ED巴羅。我手上那些TMB Aspheric Or 25、Supermonocentric 16mm,前者在二手市場無價無市,就算找到,二手價比同一設計同一生產線出來的Zeiss Aspheric Or 25 可能還要貴一倍,後者在美國成交價也要600美元水平,比數年前全新零售價要貴一倍以上。但我看能夠發揮其真正用途的鏡及環境是很罕有的,或許是一個例子吧,在內地我有一位用戶訂了APM-TMB 304 F7.5 APO折射鏡,中國肯定是最大的,不要說APO,全球比304還要大的普消折射鏡也沒有多少台,我送了一套全焦段的TMB Supermonocentric目鏡給他,以及一個我有新貨庫存,但惜售只會賣給203APO或以上的用戶的TMB 1.8x ED Barlow。TMB 1.8x ED Barlow也是無價無市的,跟TMB Supermonocentric目鏡、TMB Aspheric Or 25一樣,這些Made in Germany的配件,都是一個時代的產物,是要過去了人家才會珍惜。

談一下那台APM-TMB 304 F7.5 APO折射鏡,論光學製作能力,隨Pentax停步生產大口徑折射鏡,現時只有高橋及APM出品203或以上口徑的APO折射鏡了,高橋的FCT200或254甚少出品,去年才第一次接單生產一台FCT300,論重量論價格,FCT200已不可能流動用,價格也貴得多。而APM-TMB單是我過去兩年賣出的203、228、254、304已有好幾台,面世10年以來全球也上百台,最大造到510 F12.5,是全球最大的APO折射鏡,由Dr Massimo Riccardi改動Thomas Back的設計而成的。

viewtopic.php?f=13&t=92

你可以想像一個情境嗎? Markus Ludes告訴我,在火星大衝時,利用他自己的APM-TMB 304 F12 APO折射鏡,奧林匹斯山是呈立體型的,全球沒有一張網上的照片能比擬那種情境 8-)

viewtopic.php?f=13&t=85

我真的很想有一天可以到意大利觀摩那台510APO.....
最後由 社長 於 2010-11-28, 23:04 編輯,總共編輯了 1 次。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-11-28, 22:44

原來還有這樣的故事
學習了~ :)
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-11-30, 13:45

若有一天你擁有一個Mono目鏡,特別是高倍率時,很大機會是看不到場欄的(field stop),因為目鏡本身的對比度極高、眩光極低,在高倍率下,天空會壓得很暗,但場欄本身也很黑,所以幾乎與天空融為一片,這對目視有些"不便"的 8-)
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-11-30, 16:17

社長 寫:若有一天你擁有一個Mono目鏡,特別是高倍率時,很大機會是看不到場欄的(field stop),因為目鏡本身的對比度極高、眩光極低,在高倍率下,天空會壓得很暗,但場欄本身也很黑,所以幾乎與天空融為一片,這對目視有些"不便"的 8-)


也許只是時間問題...
圖檔 圖檔
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-12-01, 20:41

最近認識到幾款Baader的目視用濾鏡,很感興趣,不知道這類Filter對常規ED折射鏡仲會有幾大幫助呢?
同埋基於目鏡的原故,係咪冇必要用到2"呢?

﹣ Fringe Killer filter
﹣ Moon & Skyglow (Neodymium) filter
﹣ Contrast-Booster


見到普遍評價都話有幫助,有D又話好明顯,有D又話好輕微改善,
如果真係好明顯,錦加埋三款一齊用咪好誇張 :o
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-12-01, 22:00

StevenTam 寫:最近認識到幾款Baader的目視用濾鏡,很感興趣,不知道這類Filter對常規ED折射鏡仲會有幾大幫助呢?
同埋基於目鏡的原故,係咪冇必要用到2"呢?

﹣ Fringe Killer filter
﹣ Moon & Skyglow (Neodymium) filter
﹣ Contrast-Booster


見到普遍評價都話有幫助,有D又話好明顯,有D又話好輕微改善,
如果真係好明顯,錦加埋三款一齊用咪好誇張 :o


在80年代我經常用紅黃橙綠藍等濾鏡,在自己的100 f6牛反上看土星木星火星的,效果很突出。

早幾年在一台APM-TMB 203 F9普消折射鏡上,也發現這些顏色濾鏡的確可以減低一些色差的影響,但最終望遠鏡還是受球差影響,可抵受的倍率不會像APO那麼高。

現在用了203 F7 APO,至少推到500x還是有增益的,高對比度細節,如土星光環上的小縫、木衛三表面地貎等,推上600x會毛得輕鬆些,可見球差程度甚低。試試用回手上的濾鏡,Baader 1.25" LRBG濾鏡,$2800一套的,拍攝效果很好,完全等焦(當然我的APO也在不同光波段也等焦),但目視上郤沒有以前那種增益了。

viewtopic.php?f=16&t=43

你說到的三種濾鏡,我應該有其中兩片,另外還有什麼拍金星的、看火星的,但最後都沒多用,好像增益不高,但又加了點"顏色雜質"進去:

﹣ Fringe Killer filter
﹣ Moon & Skyglow (Neodymium) filter
﹣ Contrast-Booster

除這三片濾鏡外,也可以留意一下Minus Violet 或 Y42濾鏡,在拍攝上很有效,即把420nm以下波段都裁掉的微黃濾鏡,Y44太黃、Y37沒效用,Y42用在一些鏡頭上,對星點銳利度的改善,隨時等同收細了半級甚至1級光圈的效果。

論目視濾鏡,我反而認為最應該優先考慮的是光害濾鏡。我手上有Astronomik UHC,Ha (非目視的),CLS,也有Baader的等,但最後返樸歸真,一片LPS P2、一片LPS V4算了。我們沒有很詳細比較IDAS跟Astronomik是否有分別,但P2及V4的確是魚與熊掌,看夏天時用Obsession 18" UC的目視深空報告:

viewtopic.php?f=14&t=362

所以我的建議是,目視行星的,若用牛反的話,還是口徑算數,若折射鏡的,長焦及APO是關鍵。若深空的,一片P2是基礎,目視拍攝皆宜,有餘錢的再多一片V4便可以。

不過最後一句,濾鏡、目鏡與人眼的反應是很個人的,在德國,一些80歲的老人家,他們會發現普消折射鏡的色差表現會比APO更好,說明了人眼的感應並不是想像中那麼簡單直接。因此在濾鏡的選擇上,還是要多聽不同人的意見,最好的親身試試才去買,我這裡都是很多私人珍藏的,看我下次出動203APO或David 用Obsession 18" UC時,你有沒有機會出席吧,現時兩台鏡都到了台灣,週末參加星空派對,12月底我們會在合歡歡山格劍的。

viewtopic.php?f=7&t=517
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-12-01, 22:27

P2我也有過一段短時間,當初看上它能夠協助攝影和增加目視時的對比度而購入的,結果因自己對深空攝影的興趣確實不大,加上在目視時並沒有得到明顯幫助的感覺;自己曾經在光害環鏡和相對理想的地方對比過好幾次P2,發現背景雖然變黑了,但同時星點的光度也減了不少還帶了一些偏綠的色彩,使到星光也淡化了,結果也沒有明確地得到加強對比的效果,不過那時並沒有好的目鏡,加上主鏡尺寸也有限,無法得知是不是這些因素帶來的影響。

我也十分期待社長你台灣之行的報導和分享,看到那個帖子提到的陣容,感覺和軍事演習沒甚麼分別~ :shock:
若果大家同時利用閃光燈透過望遠鏡開天開火,恐怕連雀仔都無法飛過 8-)
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-12-01, 22:58

StevenTam 寫:P2我也有過一段短時間,當初看上它能夠協助攝影和增加目視時的對比度而購入的,結果因自己對深空攝影的興趣確實不大,加上在目視時並沒有得到明顯幫助的感覺;自己曾經在光害環鏡和相對理想的地方對比過好幾次P2,發現背景雖然變黑了,但同時星點的光度也減了不少還帶了一些偏綠的色彩,使到星光也淡化了,結果也沒有明確地得到加強對比的效果,不過那時並沒有好的目鏡,加上主鏡尺寸也有限,無法得知是不是這些因素帶來的影響。

我也十分期待社長你台灣之行的報導和分享,看到那個帖子提到的陣容,感覺和軍事演習沒甚麼分別~ :shock:
若果大家同時利用閃光燈透過望遠鏡開天開火,恐怕連雀仔都無法飛過 8-)


論光害濾鏡,還是那一句:黑暗天空是沒有替代品的。

有機會可到一合理丁點的地方,例如石澳那裡我們比較一下各種濾鏡,單是玩那個已可樂足半個晚上。

論台灣之旅,自己想來也是,60萬港幣的器材就發過去了。我和David對器材的觀念都有點相近,東西是買回來用的,不是供奉的,一件工具最光榮的結局是正常耗用至戰死沙場。

所以去年路邊天文時我每次都把203APO及派拉蒙拖出來讓市民大眾觀星,在Cloudynights上分享這事時引來不少驚呼,說我不怕器材損壞嗎? 我說除非遇到刻意暴力事件,否則很難有人可以弄毀我的派拉蒙吧? 最後搞了這麼多次,大不了就是Ethos目鏡上多了些油跡吧。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-12-05, 22:23

雖然今年仍未結束,但這次重整計劃應該已經接近尾聲了 :idea:
其間割讓不少心愛的東西去換取這些天文利器,也有點感觸~ :roll:
現在回想起這個結果卻是當初始料未及的,原先的計劃和預算也已經無法再去參考 :twisted:

社長曾經推介過130APO,原來現在的投資也差不多達標了... :?
現階段還能能確認這個決定的好壞,唯有用時間做眼睛,利用現在擁有的器材去目睹一切。 8-)
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-12-05, 23:00

你的LS80T可以出貨了,回來我會跟Lunt處理。

對於選鏡,我只能說犯錯是每位資深天文愛好者的必經之路。這個年代好的地方是網絡發達,全世界的意見都可以參考到,想當年若我不是有一位好老師 (當然他也是一位名師,可說是在香港太空館創館館長廖興齊先生外,香港最頂級的幾位了),我走的路會更曲折,但到最後,我對儀器的選擇也和他的建議及現時個人所用有很大差異。

所以,買望遠鏡就算買鞋一樣,最後還是穿的人才知道什麼是最好的。
最後由 社長 於 2010-12-06, 07:53 編輯,總共編輯了 1 次。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-12-05, 23:17

社長 寫:你的LS80T可以出貨了,回來我會跟Lunt處理。

對於選鏡,我只能說犯錯是每位資深天文愛好者的必經之路。這個年代好的地方是網絡發達,全世界的意見都可以參考到,想當年若我不是有一位好老師 (當然他也是一位名師,可說是在香港太空館創館館長廖興齊先生外,香港最頂級的幾位了),我走的路會更曲折,但到最後,我對儀器的選擇也和他的建議及現時個人所用有很大差異。

所以,買望遠鏡就算買鞋一樣,最後還是穿的人才知道什麼是最好的。


LS80T! I can't wait for it! :D
還要感謝社長你一路以來提供的資料和經驗之談,當中使到我獲益良多。
回想本年初時重拾這份天文熱情,並下定這份決心將身心投入於天文觀測,真的很奇妙~
但願日後這份對天文的熱情也會繼續引領我前進~
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-12-05, 23:34

StevenTam 寫:LS80T! I can't wait for it! :D
還要感謝社長你一路以來提供的資料和經驗之談,當中使到我獲益良多。
回想本年初時重拾這份天文熱情,並下定這份決心將身心投入於天文觀測,真的很奇妙~
但願日後這份對天文的熱情也會繼續引領我前進~


其實是兩台,另一台是Willis學校的,到時和我的LS75 unobstructed版比較,會很精采的。

Steven也不用太客氣,上次在工作室沒機會跟你詳談,下次有機會一起活動可以多交換心得。我個人的取向是儘量以個人經驗去分享,因為那是第一手及最真實的。

你的遭遇我身同感受,香港(甚至華人圈)都很政治化,很多門第觀念。正如去年我引進一批綠色團購版HEQ5 Pro,可能我太仁慈了,因應Sky Watcher給我的優惠而調整至白色版市價的一半賣給內地及香港的同好,甚至有台灣友人飛過來香港親身買回去,但香港個別圈子的即時反應是指這東西是騙人的,又極力推薦你原先用的那款赤道儀,結果呢? 大聲討伐的人看到其他人用後反應很好,看見存貨不多便跑過來買,那聽他們原先意見的人(包括你),便去自行承担後果了。也有一位同好一看到Sky Watcher這牌子便罵(很明顯因為我在推介這品牌),但又上來買一台二手的Equinox 80,還很誠懇的要求能否再減數百。當我看到一些人網上網下兩張臉,私底下又買又用,公開郤罵人家騙,我認為很沒骨氣,至少他們為了丁點優惠便不能忠於自己扮演的角色。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章Nebulas » 2010-12-06, 00:36

StevenTam 寫:
社長 寫:你的LS80T可以出貨了,回來我會跟Lunt處理。

對於選鏡,我只能說犯錯是每位資深天文愛好者的必經之路。這個年代好的地方是網絡發達,全世界的意見都可以參考到,想當年若我不是有一位好老師 (當然他也是一位名師,可說是在香港太空館創館館長廖興齊先生外,香港最頂級的幾位了),我走的路會更曲折,但到最後,我對儀器的選擇也和他的建議及現時個人所用有很大差異。

所以,買望遠鏡就算買鞋一樣,最後還是穿的人才知道什麼是最好的。


LS80T! I can't wait for it! :D
還要感謝社長你一路以來提供的資料和經驗之談,當中使到我獲益良多。
回想本年初時重拾這份天文熱情,並下定這份決心將身心投入於天文觀測,真的很奇妙~
但願日後這份對天文的熱情也會繼續引領我前進~

Steven,加油!看了社长所谈及的,我们都受益匪浅!今天我看了一下滤镜的知识,稍后和大家分享!
以前看书学天文,后来用望远镜学习天文,现在用纸笔想象天文!
頭像
Nebulas
 
文章: 1927
註冊時間: 2010-04-08, 12:36
來自: Wuhan, Hubei Province, P.R.China

Re: 請教目視組合

文章StevenTam » 2010-12-06, 19:10

Nebulas 寫:Steven,加油!看了社長所談及的,我們都受益匪淺!今天我看了一下濾鏡的知識,稍後和大家分享!


期待 :D
看到更多評論中普遍會讚美的都不是用上很高端的器材,估計對器材越好的器材,這類目視濾鏡的作用便越輕微
STARGAZER
頭像
StevenTam
 
文章: 309
註冊時間: 2010-09-13, 19:04
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章社長 » 2010-12-07, 12:05

我希望樓上分享的個人對濾鏡體驗只供你作其中一個參考,因為我在這方面真的沒有很系統性的比較,以目視來說,我看David可以分享的心得遠比我多,但好像他除了UHC外也沒有用其他濾鏡的。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 請教目視組合

文章David » 2010-12-11, 20:36

我都想看看LS80T!

我想Steven應該找機會和社長觀一次星,透過親身體會一些"另類" (和主流香港同好比較)器材的表現,你會更能評價其他器材的表現。結終,觀星最終是實習的活動,很多東西是不能靠上網閱讀評論和器材規格得知的。
APM 80/480, SW 120mm Equinox, C8, Obsession 18"UC with Argo Navis & StellarCat
Lunt LS60T/CaK, LS152T with DSII
DMK31AF03, DMK21AF04, DBK21AF04
Mark V Binoviewer, Ethos (3.7mm, 6mm, 13mm), 19mm Panoptic, 5mm TMB mono
http://www.imsc.edu.hk/pages/astronomy
頭像
David
全域版主
 
文章: 1270
註冊時間: 2010-02-01, 19:33

上一頁下一頁

回到 儀器 - 其他

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron