第 1 頁 (共 6 頁)
基本器材的問題
發表於 :
2015-03-15, 22:41由 sing lau
為了準備買一些基本器材，我有以下問題:
1. Sky-Watcher EQ1 赤道儀 ($980那個) 有什麼功能? 是否只可追蹤太陽系外天體?
2. 我那鏡裝赤道儀是否要有個套架，套進支鏡，才能安裝?
3. 自動導星器是否課堂上說的自動校準望遠鏡至某星那控制器?
謝謝。
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-03-16, 09:24由 社長
之前也說過這個故事，已故的蘋果集團喬布斯，年輕時曾嘗試把一輕甲蟲改裝成保時捷，心想兩者都有些淵源應該問題不大，最後發現格局決定結局，只會白廢心機。
我的建議是，要麼儲錢買個Star Adventurer，可以拍星野深空，但亦可順道承一下你的小折射做些許月面行星太陽的工作，要麼直接買一台有跟追的赤道儀式望遠鏡。
你的處境我不陌生，正是我初中時的寫照，到後來有機會買到一台二手的赤道儀式76折射，又要等幾年，進了大學才有機會添個摩打。
導星這個詞可能是指自動導星 Autoguide，或導入星體 GOTO，前者普通的單軸或雙軸跟追赤道儀，沒有程式運算的也可實現，後者要麼接電腦，要麼那個手控本身就是一台小電腦。
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-03-18, 19:20由 sing lau
是這樣的，今年暑假可能會到澳洲旅行，這些地方可能隔幾十年才有機會再去，我欲藉此時機看多些、拍多些星。故我想早些籌備，並早點學會赤道儀的使用。目前也未落實此地點，但我認為未雨綢繆也是應該的。
現在還在星河科研社的網頁的產品頁中徘徊......
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-03-19, 07:55由 社長
很多人高估了自己未來一兩年可以做的事，但又低估了自己5到10年可以做的事。現時大學生畢業生起薪點中位數16000元，那花數千元去一次澳洲旅行，應不用幾十年才去一次。
我06年第一次入西藏，也到過羊八井，以當時就是一片荒原，根本不能想什麼，但5年後我的天文台就在那裡建起來，每晚編程拍攝。
以你的情況，Star-Adventurer應是很好的選項，也適合將來擴展。當然之前你想過的EQ1，若熟手的話，拍拍廣角星野也是可以的，
viewtopic.php?f=5&t=112&start=60#p21106
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-03-19, 12:45由 sing lau
我看見那star adventurer 太陽的選項，但每天太陽和星的軌跡只差四分鐘，即在半個天球上只有兩分鐘之別。 那麼普通赤道儀追蹤太陽，拍短短十五分鐘行不行？
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-03-19, 13:30由 社長
拍高倍時分別明顯些
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-04-30, 23:41由 sing lau
旅程已落實，有幾日留在郊區。最近看上Sky-Watcher BKP15075EQ3，我喜歡其口徑和EQ3，但還未接觸過反射鏡(除白鷺湖天文台那部)，有數問題希望解答:
1. 這EQ3有極軸鏡、雙軸電子追蹤摩打連控制器嗎?
2. 調焦座口徑?
3. 副鏡有十字框架固定嗎?
4. 那些彗形像差、球面像差會出現嗎?
另外可否給點選擇上的意見? 謝謝。
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-01, 21:38由 社長
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-01, 22:29由 sing lau
控制器?
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-01, 22:44由 社長
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-03, 15:45由 sing lau
我家北方光污染嚴重(見圖)，所以預計在家不會用極軸鏡，用漂移法算了。
極軸鏡的需要主要為了澳洲之旅，要用南半球極軸鏡，但長遠不實用，所以有以下方案:
Plan 1：每晚花多點時間用漂移法
Plan 2: 買後賣
Plan 3: 借用
那一個較實際?
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-03, 20:42由 社長
其實你主要想做什麼?
否則 Star-Adveturer可能是另一選項
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-03, 20:53由 sing lau
用途：
攜往澳洲拍深空
在香港與小折射各司其職: refractor - sun and eye-observing, reflector- the rest
$5000內
雖深知star adventurer 的威力，但telescope+star adventurer可能對我太貴，父母也不會容許我在一次花這金額…
這樣實用的東西也應該不會有人放吧……
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-03, 22:25由 sing lau
EQ3 payload: 5.5kg
Star adventurer payload: 5 kg
Does this data include counter-weight?
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-04, 08:32由 社長
sing lau 寫:EQ3 payload: 5.5kg
Star adventurer payload: 5 kg
Does this data include counter-weight?
不包括，都是儀器承重能力。
但EQ3肯定不只5.5Kg，但機動性又以Star-Adventurer好得多。
有好消息，收PM。
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-20, 18:10由 sing lau
單鏡筒($2080)有目鏡嗎?
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-20, 21:01由 社長
sing lau 寫:單鏡筒($2080)有目鏡嗎?
??
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-20, 22:53由 sing lau
名稱: Sky-Watcher BKP15075 反射鏡(沒有EQ3)
型號: SW-BKP15075OTA
價錢: 2080
存貨狀態: 現貨 In Stock
這個附目鏡嗎?
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-20, 22:59由 社長
有目鏡，但沒有赤道儀你如何用?
StarAdventurer 很吃力的。
Re: 基本器材的問題
發表於 :
2015-05-20, 23:03由 sing lau
1. 你意思是StarAdventurer承鏡承得好吃力，還是使用者吃力?
2. 網上看到彗差嚴重性視乎焦比，這正確嗎?
3. 因為我到澳洲都是拍深空，彗差修正鏡是必須的嗎?