分享你的望遠鏡 - 過去的、現實的、心愛的、夢想的、不切實際的

[社長]

在Cloudynights上不時會有些長青帖是讓大家分享自己的望遠鏡、圓頂等等，往往可以維持數年而歷久不衰，心血來潮想在這裡開一個這樣的帖，不知大家想擁有什麼器材？可以分享一下，器材無分高低，也不用談太多技術細節，情感交流為上。

我先分享一下個人的夢想器材，某程度上，不少已夢想成真的，但也有些是不切實際的。

- 白鷺湖天文台
這個天文台曾是我朝思暮想的設施，初中時知道這個天文台存在，便決定要入讀中大，但數年後如願以償時，郤發現這天文台其實在我初中時已因10號颱風吹襲而荒廢多年，後來17、8歲那年花了數月重建，到畢業後中大送交給我，轉至元朗建成天龍實驗室，再成為後來的白鷺湖天文台，從1979年初建好，圓頂至今已有33年歷史，其中有一半時間是在我手上的，最後不知這條路還會走多遠?

- 203APO及Paramount ME赤道儀
初中時曾告訴老師，想擁有一台8寸折射鏡，他認為那是一個不可能實現的夢。以當年的情況來說，一台Astrophysics 的8寸折射鏡價格已叫價10萬元，加上配套環境例如赤道儀及觀測站，對一個屋邨長大，勞工家庭的小孩來說，的確是一個不容易實現的夢。實際上到今天，很多用戶也會在180APO行人止步，因為那額外23mm口徑，郤要多付50%即10萬元代價。而我進這台鏡，就是要”痛一次，買最好”，一來這口徑的折射鏡的確是不少人的眼中釘，肉中刺，二來從實用角度看，這口徑及焦比有其獨到之處，是全球最短的203APO，是流動用的終點、固定用的起點，相信另一位低調的203APO用戶，也是這個想法吧? 當然我心裡仍有一個虛無的想法，哪天LZOS停產了，這鏡肯定會像TMB Supermonocentric、Aspheric Or、1.8x ED Barlow一樣易手價上漲。

- 西藏遙控天文台
不用多說，西藏+天文台+遙控望遠鏡，應是不少愛好者的終極夢想。或許雲南及台灣的生活配套及氣候安全性更好，但正如我買203APO一樣，生命有限，不想妥協，在世界屋脊上建私人天文台，亦沒有更高的理由去換地方了吧?
viewtopic.php?f=12&t=1188

- APM-TMB 80/600 及 80/480
除了玩大鏡外，一直想有一枝終極性能的小鏡，一直以來高橋可能是唯一答案，但FCT以攝影為優化，目視稍遜，FC名氣大但後繼的FS更佳，但兩枚玉的色差修正郤未及完美，Sky不用提。Astrophysics的90產量太少，油頭APO也有一定穏定性問題，最後能把80造成枚玉空氣頭，以目視為優化的，還是APM-LOMO 80/600或80/480，但既生瑜何生亮，兩台鏡各有千秋，各自都是其口徑及焦比下世界最高水平的APO，魚與熊掌最後兩枝拿下。只要DMK51面世，80/600便可集目視、深空及太陽攝影強項於一身。但80/480郤是伴我遊天下的小鏡。

- Canon 5D Mark II mod
我這輩子只買過兩部單反，第一部是二手的Nikon F，黑色尖頂那款，跟我同年出厰的。第二部就是Canon 5D Mark II改濾鏡機。現時被喻為天文攝影最優秀的數碼單反，優點不用多說了。但肯定一點，我自從98及99年在興隆觀測站拍完獅子座流星雨後，已知道菲林時代大勢已去，但數碼科技又未成熟，所以決定待這個世界出現一部我認為真正合理的數碼單反後才重投深空攝影，誰知一等就是10年。好，雖然在菲林年代我玩的是TP2415，也有超增感器材，但我承認自己是一個數碼深空攝影的新手。

- FLI16803 / STX16803
當這晶片走入尋常百姓家後，STL11000M已突然顯得老態龍鍾，我在西藏會用上的，就是ST8300M，然後就是FLI PL16803 或 SBIG STX16803M。2001年盤算如何用優質教育基金那248萬買器材，除了APM 600 f8卡反、赤道儀、圓頂外，淨下來還不夠買同片幅的Apogee相機，10年間平宜了5倍有多…..

- ST8300M 連內置導星晶片
這純粹是一個夢，因為Mike Barbara已說有計劃開發濾鏡前離軸導星器給ST8300M。

- 自製 600 f3.5 牛頓反射鏡
這個是一個要實現的夢，雖然我不知如何去做，但我為沙田圍呂明才小學建香港首個天文館、為新鴻基建造太陽塔圓頂、承接西藏阿里5100海拔天文台項目時，也沒有一個很清晰的概念技術上如何去做。難怪前科學館總館長葉賜權先生當年和我合作搞項目時，說我是一個adventurer。

- Paramount MX 赤道儀
消費者是冷酷無情的，自從16803出現後，11000就老態龍鍾，自從Software Bisque前年宣佈會開發MX後，我就看自己的ME不順眼。好了，終於可以把MX流放至我的西藏天文台，安渡晚年(或自生自滅?)，迎MX進門了。我的藉口很好：增加203APO的流動性從而提高使用率，香港政府的常用語是”優化”。

- 改良版 Sky Watcher EQ3 Pro 赤道儀
據我理解，這是全球最細小帶GOTO的德式赤道儀，但不像EQ5 Pro可以拆下緯軸僅以極軸一樣成為簡易攝星儀，因為EQ5 Pro比Vixen Photoguider的優勢是本身有PEC週期誤差修正，又帶ST4導星口，但EQ3 Pro郤只是一個GOTO版的德式赤道儀並無其他賣點。若信達多花點功夫把這個赤道儀改良一下，不難成為一代經典，最重要是廉價。

- Televue Ethos 26
這是一個虛構的目鏡，因為Televue字裡行間已說明，Ethos 21已是一種妥協的產品，Ethos系至此已行人止步，但我就是不甘心被限制在36.2mm的場欄內，若內享受100度視場同時像Panoptics 41的46mm場欄，視場面積足足大了61%。有些測試表示Nikon的102度目鏡表現比Ethos更優秀，但焦段更疏落，不合我們實戰使用。Ethos 21? 可能永遠只是一個夢想。

- 高橋FC50 + Sky Patrol 赤道儀
http://www.takahashijapan.com/ct-produc ... 2/P02S.JPG
http://www.takahashijapan.com/ct-produc ... 1/P05S.JPG
論這個組合可稱為一代經典，也是日本80年代經濟起飛日圓暴漲前的產品，在香港，Sky Patrol的數量可能不下於Astrophysics 6寸折射鏡。但FC50郤是少之又少。FC50我之前放售了一枝，也做過詳細測試，這系列的造工水平十分之高，但論性能，或許比不上現代的長焦Borg 50ED。
viewtopic.php?f=14&t=763
viewtopic.php?f=10&t=42

Sky Patrol赤道儀我也擁有過，也出掉了，但兩者就是不同時間出現，至今有點遺憾。若有人有一台完整的赤道儀連鏡而成色理想的，我或許願意用一台APO跟他交換，為的就是尋回那種感覺。

- LVI 自動導星器
曾在八九年代人肉導星拍深空的同好都應深有感受，自動導星器是夢寐以求的東西，我在興隆零下十多度，眼睛貼近6mm十字線目鏡人肉導星半小時的苦況，只有過來人才能體會得到。但奈何ST4及STV等十分昂貴又耗電，後者體積也特別大，Meade Pictor 201XT好像從沒成功例子，直至前年LVI這種不用電腦操作，一塊9V乾電池可以運作兩小時，只要校正一次，可以一分多鐘，按同一個鍵四次便可進入導星狀態，就如5D Mark II一樣，兩者同時出現，讓我決心重投拍深空的行列。

稍後補上一些圖片。

[benben88]

- Halley 100/550 Newtonian (100% made in HK in 1987)
I just did the coarse grinding and the rest was done by Mr Chan YL.....
It was my only scope when I was young , I bought it along star gazing to Tai O Mun , Shek O with Albert Kong .
社長 , remeber we also took this scope for the first time we went to Pak Sha O for deep sky photography , however, when we set it up and completed focusing M42 , clouds rolled in and we were under the clouds for the whole night.
It' 's PVC tube was halved by 社X for demonstation purpose and was displayed in front of the 12 inch dome in the open day of our college........
I lost the original focuser and already bought a feather touch focuser for it and will do some deep sky photography in the future.

[David]

約在2004年買入的高橋Sky90絕對是我其中一支出動率最高的鏡。

當時購買的原因是因為「高橋」兩個字，也看到網上一些香港同好用這鏡拍攝了不少精彩圖片，於是這90mm口徑的小鏡便成為我的首支高橋鏡。這鏡非常輕便，可放入小型背包，配合普通相機雲台、小型經緯儀 (K mount) 或赤道儀 (如高橋TGSP mount) ，很適合帶到各處使用，包括到外地觀察日全蝕。

我用得最多是把它接駁太陽濾鏡，進行太陽觀察和攝影。

在2008年秋，我換上80mm口徑的APM折射鏡，雖然口徑縮了小許，但由兩枚玉變成三枚玉，也有一個較好、有微調的Feathertouch羽毛調焦座。

雖然如此，我和Sky90絕對有不少美好的回憶。

[David]

如果Sky90是我用得最多的鏡，2007年買入的高橋4吋三枚玉折射鏡TSA102則肯定是用得最少的。

購買的目的主要是想作較高倍的月球行星觀察，第一晚便把它指向月球，可惜200倍時我已經覺得影像太暗，但我仍想作更高倍觀察，於是把鏡火速賣掉，買入高橋TOA130。

[社長]

如果Sky90是我用得最多的鏡，2007年買入的高橋4吋三枚玉折射鏡TSA102則肯定是用得最少的。

David, 我從來沒留意你有這台鏡，否則會借來做些測試

[社長]

- Halley 100/550 Newtonian (100% made in HK in 1987)
I just did the coarse grinding and the rest was done by Mr Chan YL.....

yes，當年他推行磨製天文望遠鏡10小時保證完成班，在華僑日報每月第一個星期五的天文版有介紹，單磨鏡片學費及導師費是$350元，廿六七年前的事了。那台整鏡好像賣$650的?

當年他們成立的哈雷儀器社在黃竹坑工厰區成立了一個工作室，晚上還不時有愛好者在天台觀星攝星，我不也不時出席的，到後來九十年代他放棄工程師生涯到皇仁任教才結束。

It was my only scope when I was young , I bought it along star gazing to Tai O Mun , Shek O with Albert Kong .

我當時印象他是初中生.... 原來不是。好像當時我們還吹牛要儲錢到夏威夷看日全食

社長 , remeber we also took this scope for the first time we went to Pak Sha O for deep sky photography , however, when we set it up and completed focusing M42 , clouds rolled in and we were under the clouds for the whole night.

我很記得那一幕，之後我們拿張報紙墊地睡著了

It' 's PVC tube was halved by 社X for demonstation purpose and was displayed in front of the 12 inch dome in the open day of our college........

who's that X長 guy?! 若當時他有強力激光切割機，或許連主鏡都劏開了。

I lost the original focuser and already bought a feather touch focuser for it and will do some deep sky photography in the future.

Copy cat!
viewtopic.php?f=20&t=886

我當時沒錢買一台哈雷反射鏡，但對他們製作的調焦筒很感興趣，因為那是我作為初中生最不能動手造好的部件，所以每星期都有一兩次早上七時打電話去問有沒有貨，當然最後都沒有成交。

[社長]

約在2004年買入的高橋Sky90絕對是我其中一支出動率最高的鏡。

這台鏡對不少人來說頗有吸引力，口徑不小、光圈是頗大的f5.6，價格相對於其他高橋來說比較低廉，當時除了FS60以外，再上一級就是Sky90了。

論目視光學質量，這麼短焦比的兩片式螢石鏡有其局限，但市場上的類近選擇實際上也不多。而拍深空方面也有其一些優勢。

我去年也賣了：

viewtopic.php?f=10&t=235

[社長]

剛把主題加入"過去的"。

其中一個放了，但很後悔的是五藤光學Mark X攝星儀，這個其實是整個赤道儀的一部份，但設計成可獨立購單買一部份。論機械加工，基本是當年日本最高水平的一個級別。相對於我擁有過的攝星儀，包括下圖所示的高橋Sky Patrol、以及Vixen GP極軸(類近現在的Photoguider)，我最後悔放了就是這個。就算在數碼年代，這個攝星儀都有其超越其餘兩者的獨有優勢，因為反正全部都不能雙軸導星，那就集中拍200mm以下的焦段吧，而且在數碼年代，曝光都不會長到哪裡去，那只要三腳架匹配，Mark X是重量最輕，但結構最穏的一個。

我90年代中買入這個全新產品，兩三年後放掉，十年後那位朋友又放回來給我，但我又放了出去..... 但我肯定不會第三次回來了。

或許，我在西藏私人天文台的天台上，拍星野也直接用HEQ5 Pro，反正可以長期固定架起赤道儀。但到澳洲拍星野怎麼辦

[社長]

分享一枝極品，但在妻妾成群下差點忘記了這枝好鏡：史上最高Strehl的LZOS-TMB鏡。

這台鏡是很優秀的目視鏡，也是當年Thomas Back矢志要造一台水平和Zeiss APO 100/640相若望遠鏡的成果。而我這台105/650的Strehl，比Thomas Back自己的99.7%，又或者據說Astro Physics的老闆Roland Christen私人的180 f9 EDT的99.75%要還要高一些。因為APM老闆Markus Ludes把所有好東西都留給自己，但世事的轉折，這台鏡又落到我手上了。

http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscient ... ction=prev

日後西藏天文台啟用後，或許會配合16803晶片拍些深一點的深空，反正現時所用的TMB 3.5"平場鏡，本身就是為80mm成像圈設計的，全照明視場達70mm以上。

[Henry Wu]

ST8300M 連內置導星晶片
這純粹是一個夢，因為Mike Barbara已說有計劃開發濾鏡前離軸導星器給ST8300M。
==> 社長是否為我們解說 ST8300M 連內置導星晶片, 如何來執行導星功能
是否說使用 ST8300M 可以不用額外的導星器嗎 ?

[社長]

在最理想的情況下應該是，但作為遠程天文台，我們不能作這個假設

另外這個構思是老闆Michael Barbara說的，究竟要多少年才實現沒人知道，我是不會等的，生命太短暫了。

[David]

如果喜歡折射鏡的高反差、顏色較飽和的影像，一般網上的意見認為5吋口徑是一個不錯的選擇，因為價錢仍未是天文價錢、重量和大小都仍很容易一個人處理，用一個普通赤道儀或地平式腳架也可以 。

自從某次在路邊天文見過高橋TOA130的木星影像，我便很想擁有一支5吋折。同場有一支巨型Meade折反射鏡，好似是14吋口徑，雖然影像非常光亮巨大，但影像蒼白，顏色很淡，我有時會形容為「睇壞眼」的影像，我的Celestron 8吋折反射鏡的情況都差不多。總之和折射鏡比較，折反射鏡的顏色真的不歁入目。

5吋左右的APO鏡有數個選擇，例如高橋、William Optics、APM和Astrophysics等，那時我考慮過高橋TOA130和William Optics FLT132，最後都相信高橋的品牌而買入TOA130。

有次和學生到可觀中心用Meade 12吋折反射鏡欣賞接近衝的火星，我說那個影像很一般，建議之後帶他們用我的TOA130小鏡觀察，保證美得多，但他們的眼神帶點懷疑。之後幾天我便和他們用TOA130觀察火星，同學便相信了。

不過這TOA130也只是用了一年左右便賣掉了。

[社長]

不過這TOA130也只是用了一年左右便賣掉了。

當時你的決定，是基於這晚的測試，亦即你照片中那個場合。
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Lriapj2VE ... le?mid=173

當時引起不少爭議的，香港、內地，甚至台灣也有，很正常地推斷是代理廣告文章：
http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=6355.0

但你作為消費者，相信自己眼睛所見，然後用自己的錢去投票，是你個人的權利。

回想起來，TOA系列的鏡間空氣間隔頗大，熱平衡需時頗長，會否會又是影響當晚影像質量的另一原因?

[社長]

如果喜歡折射鏡的高反差、顏色較飽和的影像，一般網上的意見認為5吋口徑是一個不錯的選擇，因為價錢仍未是天文價錢、重量和大小都仍很容易一個人處理，用一個普通赤道儀或地平式腳架也可以 。

我個人也一直比較推薦用一台廉價的大反射鏡配對一台中口徑的APO折射鏡。

傳統在美國，100級別的中焦比APO折射鏡被視為基準鏡，輕攜、看天象、分解雙星都有其獨到之處。現時130也可以造到F6這麼短焦，除目視外配個平場鏡拍深空威力也很大，例如APM130/780配Borg F4 Super ED reducer，可以照顧全片幅下以F3.6有效光圈拍攝。

另外配台300至400級別的杜普森牛頓反射鏡看深空，應可滿足大部愛好者要求。在常規的視寧度晚上，用一台130級APO折射鏡推上300X倍觀測，也基本是視寧度極限了，300至400口徑的反射鏡不一定能提供更好的解像度。

當然我個人會推向極端一點，乾脆用上203APO，至少暫時目視所見，就算在極之理想的視寧度晚上，跟Obsession 18UC的解像度大致相若，但203APO的價格對大部份人來說是物非所值的。

[社長]

Astrophysics 130mm f6.3 StarFire EDF Gran Turismo 折射鏡
viewtopic.php?f=22&t=83

2000年前後，出來工作數年，當時的夢想是擁有一台被天文愛好者喻為神級的Astrophysics折射鏡，便跟美國Astrophysics登記了。實際上我自80年代便開始從Sky & Telescope雜誌上留意老闆Roland Christen所寫關於折射鏡的文章，他本身是德國裔，9歲時移民加拿大之後到了美國，1981年以其自製的5寸油頭APO折射鏡參加比賽取得冠軍(亦是日後Astrophysics折射鏡的雛型)，當時愛好者發表文章分享望遠鏡下所見的木星景像能媲美一旁16寸反射鏡的表現，引起不少爭議，之後的便是歷史了。

誰知一等便是九年，而"八年人事幾番新"，到09年初收到通知時，我對APO折射鏡，油頭空氣頭的設計也有了較深入的認知，知道並不需要這台神物了，便免費把名額送給有興趣的愛好者，早上八時多在網上開個帖，數分鐘便有三個人說想要，30分鐘後數萬元便匯進賬戶，請我幫他代訂。當時人家很高興，因為第一次看到有人送出拿到手的Astrophysics名額而不收錢的。

現在新排隊的同好有沒有機會買到全新的Astrophysics折射鏡? 這個很難說，因為Roland已接近七十歲了，相信他每天能磨製的鏡片，亦即美國人所說的"Magic Touch"，數量也只會有減無增。

若有人問我三十年來看木星最精采的情景? 除了是203APO和Obsession 18UC在北潭涌海傍在視寧度接近完美的晚上觀看木衛三地貎外，就是90年初我重建好中大天文台的30公分反射鏡，在春霧天下整個天文台及望遠鏡達至熱平衡後觀看的木星，以及90年代用我老師的Astrophysic 130EDT f8 APO在赤柱聖士提反灣碼頭看的那一幕 - 1981年美國那個Starparty的報導的確是真的

[PaulNg]

其實在中學開始我已經很想要Traveller ，4吋3片式能做得那麼輕巧, 到現在也看不到相類品...

[社長]

Astrophysics那台90mm f5 Stowaway又如何?

我早在2000年已排隊輪候的還有其他型號，包括140、160APO，以及250 Maksutov，那時等候的幾個AP赤道儀都陸續拿到名額，也讓給人家了，不時會否在Roland退休前等到那些大APO及Maksutov，又不知會否把名額送給人家

樓上那台130的確很輕，我把鏡抱上手也有點意外。論鍍膜，是比APM-LZOS優勝一點，加上油頭設計，通透率很高，唯一缺點是不持久，若積了露水及塵一段時間，擦走後會掉膜。LZOS的是軍事標準，耐久一些。

不過這個也跟焦距有關，例如APM-LZOS的100/800，那個鏡頭已明顯比105/650輕一截。相對於高橋、TEC、Astrophysics，APM-LZOS的三片式APO折射鏡可說是最"頭重尾輕"的，我的203APO更會在筒尾端加上平衡錘。以下是130/780LWII的重量，唯一未秤是抱箍部份：

130/780鏡頭：3215g
Kruppax物料CNC鏡筒：2020g
3.5" 羽毛調焦：2690g

APM-LZOS的鏡框，228口徑或以上是用鈦合金的，203則仍是鋼，若改用鈦合金可以輕好像1Kg，LZOS那面有一個庫存，但要多付近三千美元代價

[PaulNg]

當年那個stowaway F5 是傳說中的物品, 他出現時好像我還未玩天文, 玩了之後更不敢想...

所將才有了我現在的殘廢Sky90

圖中的60C已經賣了, 在考慮賣Sky90..

當年友人弄花了那支Sky90的鏡面, 我以半價買買回來, 沿用至今.

但現在SKy90已不能完全發揮Digital Full Frame 的威力, 只好賣了...它在APSC上畫質仍是非常好的.

[社長]

當年友人弄花了那支Sky90的鏡面, 我以半價買買回來, 沿用至今.

好像有印象有一台這樣的鏡，但我對你那部相機更有興趣

我個人看，高橋的折射鏡中，FCT, FC, FS, TSA, TOA, FSQ的性位都很清晰，例如f8的FS再加上螢石元件，基本上已保證了是一台目視利器。

但Sky郤很特別的，我不知道能否說高橋為迎合市場甚至是妥協的產物，但這的確是很多人接受的一個方案，目視上口徑不小成像也不俗，焦比突破F6下限，輕攜體積小巧，同時有合理的攝星表現，而且價格也較其他高橋合理得多。

正如APM的130/1200 vs 130/780，以及100/800 vs 105/650，前者是叫好但不叫座，後者因為攝星性能及鏡筒較短，銷量高好幾倍。

EM10或EM11也是我當年的夢想機器，主要是其雙軸驅動，而體積重量又較EM200輕巧得多。

[PaulNg]

那是Mamiya 645， 中看不中用

Sky90 ＋ reducer 其實是55mm 片幅, 所以看看用645有什麼結果. 08年台灣試完, 覺得對焦難, 55mm以外的減光修正不了，便放棄了.

EM11是現在很多會外遊的同好的選擇...它是妥協輕量, 精度, 少煩惱和負重比的結果.

社長應該認識Sky90 的原物主...