www.astrocafe.hk

發表於 : **2012-02-12, 20:16**

兩張市區星流跡

沙田
16s x 354, Canon 600D, F3.5 ISO100, resized

: 沙田; Startrails.jpg (278.45 KiB) 被瀏覽 38067 次

黃大仙
40sx40, Canon 600D, F3.5, ISO100, resized, Photoshop CS5 processed

: 黃大仙; Startrails_3_processed.jpg (217.96 KiB) 被瀏覽 38067 次

發表於 : **2012-02-12, 21:50**

星流跡很漂亮，當然受制於現場景物構圖不算十分美觀。

能否分享一下如何在市區能拍到這樣的照片？例如光圈、ISO及曝光時間設定的考慮，以及後期處理的方法？另外光害濾鏡有沒有幫助？

謝謝分享　

發表於 : **2012-02-12, 22:06**

這類鬧市天文相給我的感覺是，星空其實比想象中近，就在我們周圍，不是遙不可及的東西。

發表於 : **2012-02-12, 22:06**

社長寫:星流跡很漂亮，當然受制於現場景物構圖不算十分美觀。

能否分享一下如何在市區能拍到這樣的照片？例如光圈、ISO及曝光時間設定的考慮，以及後期處理的方法？另外光害濾鏡有沒有幫助？

謝謝分享　

光圈、ISO及曝光時間沒有想太多, 沒有經驗去想, 只有嘗試, 兩幅都沒加光害濾鏡, 不過第一幅有考慮到飛機指示燈問題, 所以曝光時間縮短, 過濾"問題"照片時影響較小, 但係香港實在太繁忙, "問題"照片多得不想過濾....
第二幅在婆婆家拍, 是特意選有的窗框的, 想帶出城市與夜空對比, 用PS提高對比度, 想令夜空更明顯. 那建設中的高樓是巧合, 不過也真的不錯

發表於 : **2012-02-12, 22:25**

David 寫:這類鬧市天文相給我的感覺是，星空其實比想象中近，就在我們周圍，不是遙不可及的東西。

我屋算是在市區, 背面有新建的名城, 幸好東南西面沒有高樓大廈, 只有三層村屋, 在市區中亦算暗, 有時有同學來我家, 當他們能看到天上有十多粒星, 大家都已非常開心

發表於 : **2012-02-12, 22:30**

henrysky 寫:第二幅在婆婆家拍, 是特意選有的窗框的, 想帶出城市與夜空對比

明白了，這個有點心思。

另外是否純用PS疊加？這麼多張很費時吧，有沒有好方法?

期待更多佳作　

發表於 : **2012-02-12, 22:51**

社長寫:另外是否純用PS疊加？這麼多張很費時吧，有沒有好方法?

我用Startrails (http://www.startrails.de/)來疊加
不要說佳作, 下次能從百忙的新高中抽點時間看星也不知要何時...
EDB要我們多元發展, 可是EDB啥有給我們時間...

發表於 : **2012-02-12, 23:15**

henrysky 寫:
社長寫:另外是否純用PS疊加？這麼多張很費時吧，有沒有好方法?

我用Startrails (http://www.startrails.de/)來疊加
不要說佳作, 下次能從百忙的新高中抽點時間看星也不知要何時...
EDB要我們多元發展, 可是EDB啥有給我們時間...

慚愧一直沒多留意軟件發展，下次試用　 :oops:

你應該叫Henry吧？是學生嗎？　

歡迎多上來交流　

發表於 : **2012-02-12, 23:27**

我是叫Henry, 我是Paul Ng的學生

發表於 : **2012-02-12, 23:36**

啊對了，以前提過。

你的照片很有Paul Ng的美感。

發表於 : **2012-02-12, 23:55**

僅此兩幅能出街, 其他的甚麼的M42, M31拍得一團糟, 可能C6不適合deepsky, 可是C6較有優勢的月球木星, 也不能出街, 始終是初哥, 要學的太多, 錢亦要多, 但每次拍都有新發現...

發表於 : **2012-02-13, 00:05**

henrysky 寫:僅此兩幅能出街, 其他的甚麼的M42, M31拍得一團糟, 可能C6不適合deepsky, 可是C6較有優勢的月球木星, 也不能出街, 始終是初哥, 要學的太多, 錢亦要多, 但每次拍都有新發現...

Camera都未用熟, 前幾天才發現600D可提至ISO12800 (ISO expansion, Video有Zoom (3x-10x with 1080p: 計劃高倍不用eyepiece拍木星試效果 C6+600D再Zoom 10x拍1080p video估計大約有around 300倍 <--目視估計, 非精密計算), 上星期才發現600D可在無lens下錄video, 之前害我連C6拍月球木星都用單幅....

發表於 : **2012-02-13, 00:22**

有時總覺得自已個窗口是最方便的觀測站。如果是月球或行星，市區觀測是沒有問題的。一年裡總有數天，萬里無雲的晚上，又沒有月光，可以在市區觀測到較光的深空天體。還記得初接觸天文的時候，用雙筒觀察月球和較光的深空，已是非常震撼的！

發表於 : **2012-02-13, 11:49**

henrysky 寫:
henrysky 寫:僅此兩幅能出街, 其他的甚麼的M42, M31拍得一團糟, 可能C6不適合deepsky, 可是C6較有優勢的月球木星, 也不能出街, 始終是初哥, 要學的太多, 錢亦要多, 但每次拍都有新發現...

Camera都未用熟, 前幾天才發現600D可提至ISO12800 (ISO expansion, Video有Zoom (3x-10x with 1080p: 計劃高倍不用eyepiece拍木星試效果 C6+600D再Zoom 10x拍1080p video估計大約有around 300倍 <--目視估計, 非精密計算), 上星期才發現600D可在無lens下錄video, 之前害我連C6拍月球木星都用單幅....

最終倍增及解像度，還是看望遠鏡的焦距，或加了目鏡/巴羅後的有效焦距，以及相機像素大小而定，那些Zoom及什麼HD解像度都是似是而非的數字。

發表於 : **2012-02-13, 20:03**

henrysky 寫:第二幅在婆婆家拍, 是特意選有的窗框的

我很喜歡這個設計。

發表於 : **2012-02-13, 20:29**

henrysky 寫:僅此兩幅能出街, 其他的甚麼的M42, M31拍得一團糟, 可能C6不適合deepsky, 可是C6較有優勢的月球木星.

C6焦距很長，除非追蹤準確，否則做deep sky會非常困難。你可試拍接近滿月的月球，我用900mm焦距鏡頭配Canon 40D (ISO640, 1/1000s)固定攝影都可以 (附圖為原圖)。用C6的1500mm焦距，你要用更高ISO令曝光時間更短。

發表於 : **2012-02-14, 08:53**

歡迎 Henry 進註此址，多點交流！ :mrgreen:

C6 目視方面應該都好理想，只要目鏡方面花點心思，應該可以看到很多東西。

發表於 : **2012-02-14, 10:43**

Wah用C5拍的木星也很震撼，C6發揮得宜的話，還是有些威力的，論硬件，質量樽頸可能是相機吧。

發表於 : **2012-02-14, 17:00**

funoooo 寫:C6 目視方面應該都好理想，只要目鏡方面花點心思，應該可以看到很多東西。

小時候之前用在社長裏參加天文班附送的infinity 76 <--第一支telescope, 的確看到很多東西. 買了C6後, 的確看到很多以前看不到的東西, 早一陣子用C6看天琴座雙雙星, 用300x清楚分解四粒, 天琴座雙雙星我第一次觀察的雙星, 不過inifinity76 的確帶給我不少歡樂....

發表於 : **2012-02-14, 17:52**

henrysky 寫:
funoooo 寫:C6 目視方面應該都好理想，只要目鏡方面花點心思，應該可以看到很多東西。

小時候之前用在社長裏參加天文班附送的infinity 76 <--第一支telescope, 的確看到很多東西. 買了C6後, 的確看到很多以前看不到的東西, 早一陣子用C6看天琴座雙雙星, 用300x清楚分解四粒, 天琴座雙雙星我第一次觀察的雙星, 不過inifinity76 的確帶給我不少歡樂....

你參加我們搞的班？　

是QQ Club嗎？

那台infinity 76不是開玩笑的，用的是76 f4拋物面鏡，看土星光環也夠銳利的。我當時用了很貴的成本引入了幾個立方米疊到天花板那麼高，但後來沒再進了。

http://www.amazon.co.uk/Skywatcher-942- ... B003CXMOAQ

天琴座double-double可以用76/700牛頓分解成兩對花生米，114/900則是四顆星，但似終是球面鏡，星之間的天空仍不像APO或其他大鏡那樣漆黑一片

www.astrocafe.hk

兩張市區星流跡

兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡

Re: 兩張市區星流跡