www.astrocafe.hk

感謝小熊信任，借我一枝Carl Zeiss Distagon 25/2.8到台灣攝星之用，亦趁昨晚天氣良好時做了些星野測試。

測試資料：
地點：上水近市區
天氣狀況：透明度差
相機：Canon 5D Mark II

測試目標：
檢定調焦精確度
檢定最大三級光圈的成像
像場照明平均度

以下為f2.8、f4.0、f5.6三級光圈下，以ISO6400分別曝光2、4、8秒的全圖縮小出圖。不計右下角（東南方）下弦月影響，可見f2.8有較明顯的漸暈問題，收至f4光圈下已明顯改善，f5.6更理想但增益較少。

檢視f2.8、f4、f5.6三級光圈的中央600x400像素截切100%出圖，可見f2.8下星點明顯較鬆，f4光圈有明顯改善，f5.6的有改善但在延長曝光一倍前題下，實際效益不大，。

以25mm焦距拍星野計，f4的軸攝星解像度已十分理想。

f2.8光圈，四角的600x400截切，100%出圖，色差像差明顯：

f4.0光圈，四角的600x400截切，100%出圖，色差像差明顯改善，星點並非呈圓點狀，但以25mm焦距配合全片幅拍攝，已頗理想：

f5.6光圈，四角的600x400截切，100%出圖，色差像差進一步稍有改善，但星點仍是呈針狀，即在延長曝光一倍時間下，相對於f4.0光圈並無好處，故這級光圈並不適用用攝星。

其化：調焦環質感極佳，以f2.8光圈拍攝，精確焦點可輕易達至，比常見的Canon EF鏡優勝得多。

結論：
這枝廣角鏡的星野表現十分優秀，並以f4光圈最理想。

去不了台湾真盼你来武汉走走，明年就是武昌起义百年！这几天我还在房间偶尔听到台湾新闻。现在我的四只镜头全都在外面！

看来我没吹牛！这个头拍星座是甚为理想的。请记得专门给我拍个星座回。

看来我没吹牛！这个头拍星座是甚为理想的。我一般提倡用F5.6

出點了狀況，台灣去不成了....

若要追求完美，f5.6也不是太慢，但一般星野配合風景等，f4都可以了。

但的確對你這枝鏡很很好感。

狠下心，收下吧！哈哈！我也好上半年省个21!之前好心扶人丢了那只21。这个经过我请高人两次改良,克制了经典的25出厂的固有问题！回想今天，之前我盼你在MARK-X或Sky Patrol上留一个我想是有道理的！拍星座的镜头担心你没用到底！我的未来赤道仪计划也是一大一小就完毕!

我也有點後悔賣了GOTO MX赤道儀.....

社長 寫:我也有點後悔賣了GOTO MX赤道儀.....

冲动是魔鬼，进也如此，出也如此！

下次希望那个朋友能像上次的朋友那样优先给你回收了。

我也思前想后过，玩不动重型装备的时候，就用个轻便的赤道仪搭配镜头就能拍出很漂亮的片子。

听用过的摄友说大光圈下场曲明显
收小后明显改善，果然啊
另外说一下，这个镜头的近摄能力不错！

拍夜景，ZF21会更好！