強悍的 APM-Riccardi Super ED 0.75x 平場減焦鏡

[社長]

你有三個方法，自己做個標準的鏡框，又或者按現時情況找Massimo算一次，要不然改用200 f8 牛反，配後用Coma corrector

當然作為平場鏡專業戶，三個變數相互影響下如何得出最理想的成像，只要借助Matlab運算是很容易測定的，考慮你可騰出的工餘時間及香港的晴天率，2015年應該可以完成

[willis]

Mathematically, for a given set of inter lens spacing, there should be an optimal position, a local minimum spot size position. Although it is not the global minimum spot size, hopefully it shouldn't be too big. But the point that it is expensive to buy an RC to test it.

[社長]

除非你想帶去外地拍攝，若在香港的話用牛反好了。

若到外地拍千多毫米的，沒有比西藏在我的天文台拍更好了。

赤道儀、立柱都有了，你只用帶相機及鏡身便可以。

[社長]

昨天為一位Astrocafe的APM 130/780 APO造了連接環，因為他本身有一些高橋器材包括FSQ106，所以用130+Riccardi減焦拍攝時(有效焦距585mm，光圈f4.5)想沿用高橋Wide T Ring，接環造好了今天送去氧化，下週初便可交貨，共花了數百元。

另外也考慮到在香港拍攝時基本上離不開LPS濾鏡，而越近焦平面越多玻璃則越大機會有內反射，所以我打算把自己買回來沒用過的72mm LPS-P2濾鏡讓給他，因為買的時候西藏天文台未有落實，而現在用不著了。

註：有個說法就在完美的天空，LPS-P2也能除去一些Skyglow以增加照片對比度，實際上在我為台灣大學建台的阿里5100海拔台址，人家也試過拍一段時間後天空有紅色的底色出現

viewtopic.php?f=12&t=538

[社長]

已氧化回來，今天交給APM 130 f6同學，他是FSQ106畢業生。

看來我的確做了不少好事，經過幾年努力，讓不少高橋畢業生以廉價出讓手上器材，為高橋fans提供一個良好的購買易手器材機會：

viewtopic.php?f=8&t=2108

而我也開始習慣了，為好些APM及Skywatcher訂製特別配件....

[funoooo]

這件嘢總共多少錢？

[社長]

平場鏡連所有接環要7000多。

剛收到那位APM 130同學來郵，昨晚用350D拍的照片，整張原圖100%貼上來大家檢視吧，圖中拍到M57，自己找找。

他看來很滿意的，推上300倍看行星月面沒問題，配這個平場減焦鏡是f4.5即585mm焦距，可覆蓋16803片幅，角上失光才廿多%，135全片幅的角上失光就是兩三5%，完全是一台深空利器。

讓我說服他早日把FSQ106廉讓出來造福高橋粉絲吧

[funoooo]

金金，非常金！

[社長]

多一張參考：

Quote
-------------------------------------------------------------
I have he permission for me and my dealers to use the image for advertising

APM APO 107/700 with big M82 Riccardi Reducer/Flattener 0,75 resulting 535mm focal lenght at f4,9

Germany equatorial Mount: 10 Micron 2000QCI

Camera Moravian G2 4000 Mono

10x20Minutes Halpha

6x30Minutes OIII

6x30Minutes SII

Total exporshure time : 9 hours and 20 minutes

Author: Reinhard Wallner, Austria

[社長]

今早收到德國來信，這個減焦鏡可以修訂名稱，同時兼容RC鏡了：

F/10 ： http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... ORIGIN.jpg

F/8 ： http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... CCARDI.jpg

F/7.5 ： http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... CCDT67.jpg

F/6.4 ： http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... CCDT67.jpg

-----------------------------------------------------
翻譯成英文
-----------------------------------------------------

Savio

Find below images made with GSO Rc and a comparation between Riccardi Apo
Redcuer and AP CCD Reducer

We will name the same reducer in the shopw as a RC Rediucer, this increase a
lot the range where the Riccardi can be used

Gerrit right be carefull with your impression the Riccardi offers full
format chip and the Meade ACF Baffle is here the limit

-----Ursprungliche Nachricht-----
Von: Gerrit Viola [mailto:gerrit.viola@web.de]
Gesendet: Freitag, 2. November 2012 11:40
An: W.Ransburg - Teleskop-Service
Cc: Markus Ludes [APM Telescopes]
Betreff: Re: Reducer Contest / BPndig

man sieht deutlich, das der Riccardi-Reducer, bei den schwacheren Sternen
einen Tick harter Abbildet. Er arbeitet damit besser als der AP bei F/7.5.

Am 02.11.2012 um 11:37 schrieb Gerrit Viola <gerrit.viola@web.de>:

>
>> Hallo Wolfi, hallo Markus
>>
>> anbei die versprochene Testaufnahme mit dem Riccardi-Reducer und
>> einem Vergleich mit dem Astrophysics 67CCDT
>>
>> F/10:
>> http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... ORIGIN.jpg
>>
>> F/8
>> http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... CCARDI.jpg
>>
>> F/7.5
>> http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... _CCDT67.jp
>> g
>>
>> F/6.4
>> http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... _CCDT67.jp
>> g
>>
>> Ich denke die Bilder sprechen fur sich. Aber nicht tauschen lassen. Der
Riccardi bedient fast Vollformat und das Limit ist hier das ACF !!!
>>
>> Ich werde wohl hoffentlich noch dieses Jahr Gelegenheit haben, den
Riccardi am MPT300 zu testen. Auch eine Coma-Free-Optic (Aspharischer
Fangspiegel).
>>
>> Bei F/13.3 jedoch! Dennoch: Der AP CCDT67 oder der Borg Super Reducer
sollten das MPT300 auf 22 mm Bildkreis bis auf F/6.8 drucken.
>>
>> Gruse,
>> Gerrit Viola
>>
>>
>>
>

-----------------------------------------------------
原文
-----------------------------------------------------

Savio

Find below images made with GSO Rc and a comparation between Riccardi Apo
Redcuer and AP CCD Reducer

We will name the same reducer in the shopw as a RC Rediucer, this increase a
lot the range where the Riccardi can be used

Gerrit right be carefull with your impression the Riccardi offers full
format chip and the Meade ACF Baffle is here the limit

-----Ursprungliche Nachricht-----

From: Gerrit Viola [mailto: gerrit.viola @ web.de]
Posted: Friday, 2 November 2012 11:40
To: W.Ransburg - Telescope Service
Cc: Markus Ludes [APM Telescopes]
Subject: Re: Contest Reducer / BPndig

you can clearly see that the Riccardi Reducer, with the fainter stars
depicts a tad harder. He works so better than the AP at F/7.5.

On 11/02/2012 at 11:37 wrote Gerrit Viola <gerrit.viola@web.de>:

>
Wolfi >> Hello, hello Markus
>>
>> Attached the promised test recording with the Riccardi Reducer and
>> A comparison with the Astrophysics 67CCDT
>>
F/10 >>:
http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... ORIGIN.jpg >>
>>
>> F / 8
http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... CCARDI.jpg >>
>>
F/7.5 >>
http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... _CCDT67.jp >>
g >>
>>
F/6.4 >>
http://www.deepsky-online.com/test/acfr ... _CCDT67.jp >>
g >>
>>
>> I think the pictures speak for themselves. But do not be fooled. the
Riccardi will serve almost full frame, and the limit is the ACF!
>>
I will probably >> hopefully this year will have the opportunity to
Riccardi to test on MPT300. A Coma-Free-Optic (Aspheric
Secondary mirror).
>>
At f/13.3 >> however! Nevertheless, the AP CCDT67 or Borg Super Reducer
should MPT300 on the 22 mm image circle to press on f/6.8.
>>
>> Regards,
Gerrit >> Viola
>>
>>
>>
>

[Alex37241]

社长在本贴中《APM 105/650 及130/780配這個減焦鏡及STX16803下的像場大小，解像度4Kx4K.....》回复所带的附件文档，就那个模拟FOV的软件是什么软件？

谢谢

[社長]

TheSky6

[PaulNg]

Savio, will the riccardi reducer work on doublets like Sky90 or Borg refractors?
So far I only see examples by triplets..

[社長]

不一定的，見 APM-LZOS doublet APO (Riccardi design) 及 APM-LZOS triplet APO (TMB design) 的表現

最安全的方法是用軟件優化鏡間距離，但你也不會有Sky 90的設計，那只有借其他Astrocafers的試試，但想想三片鏡片間距離加上後焦點的互動，是多麼麻煩的。

注意 doublet APO 的表現比下圖實際要好，因為大部份人的單反或冷凍相機本身的濾鏡都沒有700nm波段的，高橋的Spot diagram也只會算到Ha為止。

[Alex37241]

这个平场镜，APM 107PH能用么？

[Alex37241]

这个平场镜，APM 107PH能用么？

[社長]

當然可以，都貼過了：

[社長]

為一位新APM-LZOS 130/780 APO用戶造的，另有墊片作LPS濾鏡調整後焦點之用。

Optical train 如下：

望遠鏡 > 羽毛3545 > 焦平面準直環 > APM-Riccardi 0.75x 平場減焦鏡 > Borg 7519 濾鏡盒 > 接環 > Borg 5005 相機接環

整組修正鏡可調焦平面準直，而後端接環通光徑近46mm，比一般T2系接環的漸暈(vignetting)問題明顯改善。

銀色的新造鋁接環，現正做氧化。

[Nebulas]

这些 平场镜 可否直接根据需要定制类似 O III, SII, H-Alpha 专用的 Filters 上的薄膜呢？

省掉再去买滤镜的烦恼。

[社長]

Astrodon 一片窄帶濾鏡，比這個平場還要貴。

3nm帶寛，針對光譜通光率90%+，光線在大入射角度下仍保持穏定性能，沒有內反射等問題，不是你想像中容易的。