2 頁 (共 2 頁)

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-09-17, 15:09
社長
universe24 寫:以后只看社长的照片就行了,其他人的就甭看。


要我靜心下來處理照片,可能還要一段日子.... :oops:

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-10-30, 15:51
社長

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-02, 17:03
universe24
我为BVR而欢呼,社长为之而惆?
所谓取舍,舍去一点的波长,换来可能的新知,促进人类对宇宙大自然更深一层的了解,何乐而不为呢?而且,失去了一点波长,所拍出来的色彩依然艳丽啊。
又不是花不起曝光时间。XD

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-02, 17:23
社長
難道真的風物長宜放眼量?!

"Many of the pro images you see are done this way including HST images." :shock:
http://www.cloudynights.com/topic/49015 ... r-imaging/

"we have BVR photometric filters. They are completely useable for RGB imaging"
http://www.cloudynights.com/topic/44492 ... -and-cons/

LRGB using (U)BVRc(Ic) filters
http://www.cloudynights.com/topic/51132 ... c-filters/
https://plus.google.com/+TheAstroImagingChannel/posts
https://www.youtube.com/watch?v=hjauMEU9CcQ

"I found that the MPG/ESO 2.2m telescope images presented on www.eso.org are often done using BVR filters" :shock:
http://www.eso.org/public/iceland/image ... acility=15

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-02, 17:44
universe24
某程度上,这有点像是否把DSLR里的lowpass filter换成Baader UV/IR filter的案例,很多人都怕不能用来拍摄普通照片。
的确,白平衡上,改过的DSLR是有偏色,但那种偏色,常人不易察觉。

我觉得BVR加L,颜色或许艳丽了点,但细节都在L里被拍摄到了,也就无伤影像的整体表现?

HST上有两个大滤镜轮,没有一个是近RGB的,很多是都需要多于一个滤镜的影像叠合,方能进行RGB合成。所以HST团队索性就弄个HST版的彩色影像。

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-02, 18:24
社長
這個有意思,也有道理。

又或者,我建多一個小趟頂,用另一台望遠鏡,用來安置那三片RGB :lol:

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-09, 15:38
社長

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-09, 15:49
universe24
很像反射镜那样,在拍摄CH4之余,又好像可以利用那反射影像拍摄彩色的图像。 :P

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-09, 15:51
社長
那便要足夠的後焦點,然後又對那彩色影像獨立調焦,及只限拍木星? :roll:

Re: universe24 請進 - BVR vs RGB

文章發表於 : 2015-11-09, 15:54
universe24
突然想到一个问题,其实应该不能两用。因为一般干涉滤镜都要求垂直于望远镜的光入射角的。自己想太多了。 :oops: :oops: :oops: