社長 寫:optolong 寫:optolong filter是通过平面干涉仪以及平行光管来佐证使用2.0mm的玻璃不会对影像产生太多负面的影响。optolong 寫:但是不可避免的,使用滤镜后,滤镜的厚度,会使影响其焦点,产生偏移
所以造相機接環時,嚴謹的話都要考慮焦點偏移的問題,以抵消問題。
但聚焦光錐遇上平面鏡,則透鏡越厚、焦比越短,會造成越明顯的球面像差。
是的,接环其实一般是要考虑加了滤镜后焦点偏移的情况
一般来讲,滤镜的放置,越接近CCD或者cmos 影像是越小的
社長 寫:optolong 寫:optolong filter是通过平面干涉仪以及平行光管来佐证使用2.0mm的玻璃不会对影像产生太多负面的影响。optolong 寫:但是不可避免的,使用滤镜后,滤镜的厚度,会使影响其焦点,产生偏移
所以造相機接環時,嚴謹的話都要考慮焦點偏移的問題,以抵消問題。
但聚焦光錐遇上平面鏡,則透鏡越厚、焦比越短,會造成越明顯的球面像差。
社長 寫:optolong 寫:即使在全黑的环境下,同样是可以使用光害滤镜来增加目标星云与背景的对比度。
也可以說明一下,天空中也有大自然造成的光害,最近有些愛好者去西藏,就以拍到那些大自然光害為榮。所以拍星野或深空時,就算沒有人造光害,光害濾鏡也有提升對比度的效果。
optolong 寫:正如刚刚提到的滤镜厚度会造成影像的影响,事实上,不同波长,从蓝光到红光因为折射率不同,同样会影响到影像的焦点,拍摄LRGB+SHO filter最为明显,最好还是每次重新对焦,虽然麻烦一点,但是可以保证得到高品质的影像,目前我们optolong filter正在努力解决这一问题,正在往世界品牌看齐
optolong 寫:社長 寫:optolong 寫:
英制 1 1/8”等效公制:M28*0.5
應是1 1/4"
以螺纹来算,是1 1/8”
1 1/4" 是31.7mm,为滤镜外部的尺寸
1 1/8”则是带着螺纹部分的
社長 寫:optolong 寫:正如刚刚提到的滤镜厚度会造成影像的影响,事实上,不同波长,从蓝光到红光因为折射率不同,同样会影响到影像的焦点,拍摄LRGB+SHO filter最为明显,最好还是每次重新对焦,虽然麻烦一点,但是可以保证得到高品质的影像,目前我们optolong filter正在努力解决这一问题,正在往世界品牌看齐
Astrodon 的Parfocal宣稱也被認為誤導,網上有相關討論的。
因為最終Parfocal與否,仍要看用什麼鏡,以及拍攝時溫度也有直接影響。
社長 寫:optolong 寫:社長 寫:optolong 寫:
英制 1 1/8”等效公制:M28*0.5
應是1 1/4"
以螺纹来算,是1 1/8”
1 1/4" 是31.7mm,为滤镜外部的尺寸
1 1/8”则是带着螺纹部分的
我的意思是1 1/4" 目鏡 (即 1.25" 或 31.75mm),其濾鏡縲紋是公制的。
最近有一家內地厰家也遇上同類問題,結果要回收。1.25"濾鏡縲紋有兩款最常見,都是公制的,
M28.5 x0.6
M28.5 x0.5 (Televue, Lumicon, Astronomik....)
曾有過英制的,如 1.125" x 44 或 1.125" x 40 ,但應沒有人用了。
社長 寫:不是什麼研究,只是香港中年以上的人都習慣在英制、公制以及老中國一套 (例如1斤=16兩)度量衡中生活,個別情況還要用上些美制的,所以對這個會敏感一些。
從實用角度看,同樣的M28.5,0.5/0.6齒距若厰家不注意已足以造成很大困擾,甚至樓上提及的回收,另外2"的濾鏡除縲紋是48外,濾鏡框外徑也絶不應是50.8,1.25"的情況也一樣,SBIG那個STi導星器便是一個很壞的例子。
若把英制及公制弄錯一樣很麻煩,公制的0.5 / 0.6的齒距,總不成用50.8 或 42.3333.... 去表示,也不應用近似值的英制去生產。試想回收一個數十美元的濾鏡盤可能問題少些,但要回收濾鏡,再用新框組裝那就討厭了。
optolong 寫:社長 寫:不是什麼研究,只是香港中年以上的人都習慣在英制、公制以及老中國一套 (例如1斤=16兩)度量衡中生活,個別情況還要用上些美制的,所以對這個會敏感一些。
從實用角度看,同樣的M28.5,0.5/0.6齒距若厰家不注意已足以造成很大困擾,甚至樓上提及的回收,另外2"的濾鏡除縲紋是48外,濾鏡框外徑也絶不應是50.8,1.25"的情況也一樣,SBIG那個STi導星器便是一個很壞的例子。
若把英制及公制弄錯一樣很麻煩,公制的0.5 / 0.6的齒距,總不成用50.8 或 42.3333.... 去表示,也不應用近似值的英制去生產。試想回收一個數十美元的濾鏡盤可能問題少些,但要回收濾鏡,再用新框組裝那就討厭了。
2寸的螺纹是M48*0.75,这点是每家的螺纹都是一样的
另1英寸=25.4mm,
1.25英寸换算下来是31.7mm(加工精度一般为0.07mm)
2英寸则是50.8mm,
在早期的时候,我们也确实出现过回收的问题,
这是改进版,而目前来看,我们的滤镜与国产QHY的产品(滤镜轮)吻合度很好,而在国外,包括HK地区,用户并未反馈螺纹的问题
而针对QSI常用的31mm的滤镜,也将会在下个月有推出。
optolong寫:
2寸的螺纹是M48*0.75,这点是每家的螺纹都是一样的
社長寫:
你造一片2"濾鏡,即縲紋是48x0.75,但濾鏡框外徑不應是50.8,而是小一點。同理,造一片1.25"濾鏡,縲紋是28.5x0.5,但濾鏡框是小於31.75才成。
理由很簡單,目鏡及濾鏡,兩者的各自外徑及縲紋都不可能完美地在同一個圓心上,若兩者的外徑都是精確的50.8或31.75,把濾鏡擰上目鏡後,即很大機會形成兩個偏軸但各自外徑又精準的圓柱,結果是塞不進調焦座,尤其是那些高精度的調焦座,我樓上說的SBIG STi就是出現類似的問題。
SkyDragon 寫:Optolong,社長,在你們這貼學習了很多濾鏡相關的,請恕我插個咀。
社長 寫:optolong 寫:社長 寫:不是什麼研究,只是香港中年以上的人都習慣在英制、公制以及老中國一套 (例如1斤=16兩)度量衡中生活,個別情況還要用上些美制的,所以對這個會敏感一些。
從實用角度看,同樣的M28.5,0.5/0.6齒距若厰家不注意已足以造成很大困擾,甚至樓上提及的回收,另外2"的濾鏡除縲紋是48外,濾鏡框外徑也絶不應是50.8,1.25"的情況也一樣,SBIG那個STi導星器便是一個很壞的例子。
若把英制及公制弄錯一樣很麻煩,公制的0.5 / 0.6的齒距,總不成用50.8 或 42.3333.... 去表示,也不應用近似值的英制去生產。試想回收一個數十美元的濾鏡盤可能問題少些,但要回收濾鏡,再用新框組裝那就討厭了。
2寸的螺纹是M48*0.75,这点是每家的螺纹都是一样的
另1英寸=25.4mm,
1.25英寸换算下来是31.7mm(加工精度一般为0.07mm)
2英寸则是50.8mm,
在早期的时候,我们也确实出现过回收的问题,
这是改进版,而目前来看,我们的滤镜与国产QHY的产品(滤镜轮)吻合度很好,而在国外,包括HK地区,用户并未反馈螺纹的问题
而针对QSI常用的31mm的滤镜,也将会在下个月有推出。
可能我樓上沒說得很清楚,2"(50.8)或1.25"(31.75)是你不會用到的尺寸。
你造一片2"濾鏡,即縲紋是48x0.75,但濾鏡框外徑不應是50.8,而是小一點。同理,造一片1.25"濾鏡,縲紋是28.5x0.5,但濾鏡框是小於31.75才成。
理由很簡單,目鏡及濾鏡,兩者的各自外徑及縲紋都不可能完美地在同一個圓心上,若兩者的外徑都是精確的50.8或31.75,把濾鏡擰上目鏡後,即很大機會形成兩個偏軸但各自外徑又精準的圓柱,結果是塞不進調焦座,尤其是那些高精度的調焦座,我樓上說的SBIG STi就是出現類似的問題。
SkyDragon 寫:Optolong,社長,在你們這貼學習了很多濾鏡相關的,請恕我插個咀。optolong寫:
2寸的螺纹是M48*0.75,这点是每家的螺纹都是一样的
用過orion的2"偏光,那紋並非0.75,擰進2"目鏡半圈就停下,只勉強可用;照供應商說,多年來一直有這個問題,向orion說了也沒改正。應該是工差問題,於是換了其他牌子。社長寫:
你造一片2"濾鏡,即縲紋是48x0.75,但濾鏡框外徑不應是50.8,而是小一點。同理,造一片1.25"濾鏡,縲紋是28.5x0.5,但濾鏡框是小於31.75才成。
理由很簡單,目鏡及濾鏡,兩者的各自外徑及縲紋都不可能完美地在同一個圓心上,若兩者的外徑都是精確的50.8或31.75,把濾鏡擰上目鏡後,即很大機會形成兩個偏軸但各自外徑又精準的圓柱,結果是塞不進調焦座,尤其是那些高精度的調焦座,我樓上說的SBIG STi就是出現類似的問題。
社長說的這個情況,小弟有類似經驗,提供一個實例:
Vixen的flip mirror濾鏡縲紋是M49(真氣人!),於是找了個M49-M48轉接環,但外徑大於50.8,以沙紙磨至50.8仍不行,最後磨至50.2才塞得進調焦座。當時覺得怎會有這偏差,看了社長所說,原來也合理。
而外径的螺纹是M49 我未遇到,一般M49是相机UV滤镜的尺寸,应该不是天文上常用的尺寸
社長 寫:SkyDragon 寫:Optolong,社長,在你們這貼學習了很多濾鏡相關的,請恕我插個咀。
沒有, 楊兄是生產濾鏡的真正行內人, 我們只是業餘應用的愛好者, 只是剛好在使用其他產品時遇到些小問題, 希望分享一下, 大家也期待中國品牌會一步步走出去。
也高興楊兄樂意在Astrocafe分享宇隆的技術文章。
坦白說, 我暫時用的濾鏡都是國外品牌, 但也知道不應全盤接受那些廣告宣稱, 例如一家造Etalon的厰房是可以測試很多東西的, 而跟老闆熟的話, 面談便可知道一些內情。所以我相信中國品牌只要付出努力, 最後一定會成為世界級品牌的, 現在也正朝這方向走了。
所以我稍後也會跟楊兄訂些濾鏡回來用一下。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客