www.astrocafe.hk

http://nikonrumors.com/2015/02/01/rumor ... vity.aspx/

If that's the case. Nikon makes an important move to astrophotography, which Canon took the lead already. On the other hands, it would be exciting if Sony joins the battle.

以你的情況，可能這些相機會更便利。

我較傾向於用黑白單反，不排除把RH200配部黑白單反，放在我的西藏天文台新擴建天台上做些巡天工作

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=460#p27251

D810A is awesome!

http://www.nikon.com.hk/tc_HK/home_news ... -D810A.dcr
http://chsvll.nikon-image.com/products/ ... _01_og.jpg
http://www.nikon-image.com/products/slr ... le.html#a3
http://chinese.engadget.com/2015/02/09/ ... aphy-dslr/

又可多觀望一會，究竟買Sony或Nikon了。

但用Nikon的話，我那枝魚眼鏡便用不了

社長 寫:又可多觀望一會，究竟買Sony或Nikon了。

但用Nikon的話，我那枝魚眼鏡便用不了

再之後就到Pentax, Ricoh , Olympus?

Not only, FLI, SBIG, Pi, Dalsa, Apogee....

willis 寫:D810A is awesome!

http://www.nikon.com.hk/tc_HK/home_news ... -D810A.dcr
http://chsvll.nikon-image.com/products/ ... _01_og.jpg
http://www.nikon-image.com/products/slr ... le.html#a3
http://chinese.engadget.com/2015/02/09/ ... aphy-dslr/

我在西藏遙控用的Modified 550D應該放掉
viewtopic.php?f=16&t=4071&start=40#p27513

若進一部全片幅Sony / Nikon，那我應該在香港用新機，Modified 5D Mark II流放西藏，或是倒轉?

有一個考慮，香港用的機，可以僅是用來試鏡(例如之前用來測試新到的RH200)，但也有可能帶到南半球，配合RH200要求高效率游擊戰

西藏的遙控單反，因為遙控關係，大部份情況下不追求高ISO縮短曝光時間，但個別情況拍彗星，當然越快越好....

始终H-alpha的透过率还是很保守，但胜在附加功能蛮不错，现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

universe24 寫:现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

此話何解？

universe24 寫:始终H-alpha的透过率还是很保守

看到了，之前沒留意

＂能比一般數碼單鏡反光相機接收多約四倍 H-alpha 波長射線＂？？

一般數碼單反只有不足10%，即這個只通過可能只有一半。

社長 寫:

universe24 寫:现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

此話何解？

不過照片的確曝光不足，
http://www.cameraegg.org/nikon-d810a-sa ... with-d810/

單以網狀星雲比較，
http://www.cameraegg.org/wp-content/upl ... oto_04.jpg

我2010在台灣用現時仍在用的Canon 5D Mark II (Modified)拍的也明顯拍得更深，
viewtopic.php?f=17&t=442

我在西藏冷凍相機拍的，
viewtopic.php?f=17&t=3223#p21019

亦即以目前資料看，這相機不會比我用了5年的Canon 5D Mark II (Modified)好。

话说，在数码单反开始的那个年代，C家与N家基本不分上下，各有所长。
后来再严格的测试下，C家的色泽及灰阶顺滑度都比N家的好。
再说，C家的bias frame下，有1024的平均值，而N家则直接把照片里黑暗的部分全部砍成0值。
这也就是说，N家的内部处理器应用了过多的预设处理功能，会把微弱的星光及星云物质给抹杀掉了。
这也是为何后来UV/IR cut滤镜只针对C家产品而开发，完全忽略掉N家的存在。

当然，现在大家最希望的就是，N家的RAW档能够尽量保存所有来自星空及相机自身所产生的资讯，那就能打赢C家了。
但话说，世上有个像magic lantern的firmware，可以修改N家相机内部的问题，使得N家也能用来拍摄深空照片，但整体用起来，还是没有C家的方便。

说到N家的软件，也算是个问题。话说要用钱买。而其他牌子的相机则是随机附送的。

那明顯我不會考慮這機了，最要命的是那Ha通過率，正如天文攝影的不應考慮Canon 60Da。

这些设计，其实都是给那些想玩天文摄影，但又不是天文爱好者的摄影家玩的。没有近100%的H-alpha透过率，怎样都不值得去看它。