new special Nikon D810 for deep sky photography?

[社長]

http://nikonrumors.com/2015/02/01/rumor ... vity.aspx/

[willis]

If that's the case. Nikon makes an important move to astrophotography, which Canon took the lead already. On the other hands, it would be exciting if Sony joins the battle.

[社長]

以你的情況，可能這些相機會更便利。

我較傾向於用黑白單反，不排除把RH200配部黑白單反，放在我的西藏天文台新擴建天台上做些巡天工作

viewtopic.php?f=12&t=1188&start=460#p27251

[willis]

D810A is awesome!

http://www.nikon.com.hk/tc_HK/home_news ... -D810A.dcr
http://chsvll.nikon-image.com/products/ ... _01_og.jpg
http://www.nikon-image.com/products/slr ... le.html#a3
http://chinese.engadget.com/2015/02/09/ ... aphy-dslr/

[社長]

又可多觀望一會，究竟買Sony或Nikon了。

但用Nikon的話，我那枝魚眼鏡便用不了

[tommy128268]

又可多觀望一會，究竟買Sony或Nikon了。

但用Nikon的話，我那枝魚眼鏡便用不了

再之後就到Pentax, Ricoh , Olympus?

[社長]

Not only, FLI, SBIG, Pi, Dalsa, Apogee....

[社長]

D810A is awesome!

http://www.nikon.com.hk/tc_HK/home_news ... -D810A.dcr
http://chsvll.nikon-image.com/products/ ... _01_og.jpg
http://www.nikon-image.com/products/slr ... le.html#a3
http://chinese.engadget.com/2015/02/09/ ... aphy-dslr/

我在西藏遙控用的Modified 550D應該放掉
viewtopic.php?f=16&t=4071&start=40#p27513

若進一部全片幅Sony / Nikon，那我應該在香港用新機，Modified 5D Mark II流放西藏，或是倒轉?

有一個考慮，香港用的機，可以僅是用來試鏡(例如之前用來測試新到的RH200)，但也有可能帶到南半球，配合RH200要求高效率游擊戰

西藏的遙控單反，因為遙控關係，大部份情況下不追求高ISO縮短曝光時間，但個別情況拍彗星，當然越快越好....

[universe24]

始终H-alpha的透过率还是很保守，但胜在附加功能蛮不错，现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

[社長]

现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

此話何解？

[社長]

始终H-alpha的透过率还是很保守

看到了，之前沒留意

＂能比一般數碼單鏡反光相機接收多約四倍 H-alpha 波長射線＂？？

一般數碼單反只有不足10%，即這個只通過可能只有一半。

[社長]

现在就看其所拍摄出来的bias frame，是否还是把最暗的部分完全切掉了。

此話何解？

不過照片的確曝光不足，
http://www.cameraegg.org/nikon-d810a-sa ... with-d810/

單以網狀星雲比較，
http://www.cameraegg.org/wp-content/upl ... oto_04.jpg

我2010在台灣用現時仍在用的Canon 5D Mark II (Modified)拍的也明顯拍得更深，
viewtopic.php?f=17&t=442

我在西藏冷凍相機拍的，
viewtopic.php?f=17&t=3223#p21019

亦即以目前資料看，這相機不會比我用了5年的Canon 5D Mark II (Modified)好。

[universe24]

话说，在数码单反开始的那个年代，C家与N家基本不分上下，各有所长。
后来再严格的测试下，C家的色泽及灰阶顺滑度都比N家的好。
再说，C家的bias frame下，有1024的平均值，而N家则直接把照片里黑暗的部分全部砍成0值。
这也就是说，N家的内部处理器应用了过多的预设处理功能，会把微弱的星光及星云物质给抹杀掉了。
这也是为何后来UV/IR cut滤镜只针对C家产品而开发，完全忽略掉N家的存在。

当然，现在大家最希望的就是，N家的RAW档能够尽量保存所有来自星空及相机自身所产生的资讯，那就能打赢C家了。
但话说，世上有个像magic lantern的firmware，可以修改N家相机内部的问题，使得N家也能用来拍摄深空照片，但整体用起来，还是没有C家的方便。

说到N家的软件，也算是个问题。话说要用钱买。而其他牌子的相机则是随机附送的。

[社長]

那明顯我不會考慮這機了，最要命的是那Ha通過率，正如天文攝影的不應考慮Canon 60Da。

[universe24]

这些设计，其实都是给那些想玩天文摄影，但又不是天文爱好者的摄影家玩的。没有近100%的H-alpha透过率，怎样都不值得去看它。