關於光害濾鏡的選擇

[kelvincheboy]

前幾天天氣沒那麼糟糕時,嘗試拍攝深空,之前也嘗試拍過M42,遇到的問題
1)拍M42時,爆光1分鐘已經爆掉,但爆光30s-45s看不到什麼顏色,顏色是有但不多,基本上雲氣時明顯拍下的。如果要購買光害濾鏡,入手來說應該從何選擇?

2)另一個問題是當我用DSS疊圖時,例如爆光是1分鐘,發現RAW檔的照片會較暗許多,而JPG看下來是爆掉的,這是什麼原理呢?曝光時間如何處理?

3)我操控HEQ5pro已經有一段時間,當對準北極星時,大約爆光3分鐘還未有明顯拖線,但問題是北極星不是經常看見,當看不見時如何對軸?一直很困擾我 例如前幾天試試指雙星,沒有北極星情況下,簡單對準正北,3秒鐘就有拖線了。

[社長]

前幾天天氣沒那麼糟糕時,嘗試拍攝深空,之前也嘗試拍過M42,遇到的問題
1)拍M42時,爆光1分鐘已經爆掉,但爆光30s-45s看不到什麼顏色,顏色是有但不多,基本上雲氣時明顯拍下的。如果要購買光害濾鏡,入手來說應該從何選擇?

2)另一個問題是當我用DSS疊圖時,例如爆光是1分鐘,發現RAW檔的照片會較暗許多,而JPG看下來是爆掉的,這是什麼原理呢?曝光時間如何處理?

3)我操控HEQ5pro已經有一段時間,當對準北極星時,大約爆光3分鐘還未有明顯拖線,但問題是北極星不是經常看見,當看不見時如何對軸?一直很困擾我 例如前幾天試試指雙星,沒有北極星情況下,簡單對準正北,3秒鐘就有拖線了。

我很推薦用IDAS的LPS-P2濾鏡，LPS-V4只適合個別深空天體，跟單反配合拍出來有些許窄頻的味道，這些濾鏡用來目視也可以，我有現貨，P2, V4, 48mm, 52mm都有：

viewtopic.php?f=17&t=442

兩者的取向是不同的，前者是只過濾有害譜線，後者是只通過有用的譜線，但拍出來的色彩很難平衡，星系、星團及很多的星雲也不適合拍，市場上的UHC等都屬於後者。

我一般是會以TIF處理，最後貼上網時才用JPG。當然現在用冷凍CCD，我便用32bit的FITS處理了。

那便只有用Drift，即漂移法，望遠鏡追蹤東或西方低空的星體，用作調校極軸仰角，指向中天天赤道附近的星體，用作調校極軸方位。

有機會12月那次觀星營，若用實物來實習一下，可以省掉不少自己摸索的時間。

[kelvincheboy]

對於P2和V4我只在網上隨便比較了一下,P2在嚴重光害的地方,減光的力度會否不夠(用詞可能不太合適)?方sir你的P2售價會賣多少?

還有一個問題是,當長時間曝光後拍攝的星點沒有顏色,看了一些雜誌說跟相機的敏感度有關,以下是某雜誌上的原文：
''小像素在長時間曝光中很容易飽和,在使用高感光度時,快速飽和會導致視野中充滿單調的白色恆星,動態範圍相對小''
那麼如何拍攝有真實顏色的星點?

本人不是理科出生,因此問題較多別見怪..

[社長]

對於P2和V4我只在網上隨便比較了一下,P2在嚴重光害的地方,減光的力度會否不夠(用詞可能不太合適)?方sir你的P2售價會賣多少?

兩者不論48或52mm都是HK$1474，Hutech/Borg/IDAS的產品我定價是USx7.8，也是中華區正式代理：

http://www.sciencecenter.net/hutech/dealers.htm

還有一個問題是,當長時間曝光後拍攝的星點沒有顏色,看了一些雜誌說跟相機的敏感度有關,以下是某雜誌上的原文：
''小像素在長時間曝光中很容易飽和,在使用高感光度時,快速飽和會導致視野中充滿單調的白色恆星,動態範圍相對小''
那麼如何拍攝有真實顏色的星點?

我對拍攝及後期仍有很多學習空間，剛剛還在練習PixInsight：

viewtopic.php?f=17&t=3254&start=20#p23822

週四也會出發到德國參加PixInsight工作坊，或許回來有些東西可以分享，對各Astrocafers有幫助，始終有些東西直接跟軟件開發人及專業天文攝影人學習，是比較原汁原味的：

viewtopic.php?f=7&t=3676

所以我不時考察不同產品的厰商，例如跟Software Bisque或Lunt Solar System的老闆面對面交流一兩天，就會發現網上不少愛好者的討論，很大程度是瞎子摸象：

viewtopic.php?f=13&t=313

viewtopic.php?f=13&t=609

所以還是建議你多從不同渠道參詳，我試用及比較過不同單反，至今仍是那部用IDAS濾鏡改裝的5D Mark II最理想：

viewtopic.php?f=17&t=1759

viewtopic.php?f=17&t=3604#p22803

據說新一代Digic 5處理器已有抹雜訊的問題，反而新的Nikon單反解決了之前的問題，更適合深空。但無論如何，一部像改裝5D Mark II這樣的全幅單反，有很多優點是APS片幅機所不能比較，在同樣的預算下，我亦主張選全片幅而非小片幅上做什麼冷凍等玩意。當年Steve Jobs嘗試把一台甲蟲車改裝，但最終都成不了一部保時捷，始終有些東西，格局決定了結局，到某一地步，不如直接玩冷凍CCD相機好了。

有時拍天文，你可以你我在西藏那套裝備，用上最精良的器材，但打游擊時拍得瀟灑是十分重要的，會提高成功率及出品率。

本人不是理科出生,因此問題較多別見怪..

別客氣，大家交流交流而已。

[kelvincheboy]

的確對社長你的西藏天文台非常有興趣,上年暑假去了西藏旅遊二十天,但雲比晴天多,畢竟是雨季麻..與西藏星空無緣了...

現時儀器已使用接近一年,在盛夏時平均每星期都用上一兩次,行星月面太陽目視和拍攝都應付課程需要,而深空目視包括雙星、星團、星系還可以滿足課程需求,但畢竟光害大,對比度不足,別說是拍攝了..當下一次大量採購時,希望可以引入一些可以打游擊的設備,對像是深空天體,起碼可以很方便地戶外拍攝,或旅行到國外。皆時就需要方SIR你給些建議購買清單

[社長]

的確對社長你的西藏天文台非常有興趣,上年暑假去了西藏旅遊二十天,但雲比晴天多,畢竟是雨季麻..與西藏星空無緣了...

應該慎重考慮參加我們12月底的西藏星空派對，會對你有很大很大的衝擊，這次同行的都是老師及大學生(亦有一位用APM 130/780的醫生)，冬天的晴天率90-95%，或叫陰天率~5%都可以。

我在站上有赤道儀可以借用，又有CFP200 f4牛反可以拍攝，及Dob 16 GOTO可以目視，在這鏡下，我看過的所有星系都能看出漩臂結構，不少天文照中的細節都能看到(當然感覺不同)。

皆時就需要方SIR你給些建議購買清單

十分樂意助幫

[kelvincheboy]

2014年會否繼續推出西藏星空小聚?今年年底已約了時間去澳洲和New zealand,

之前都去過一次澳洲, 那邊的星空真是''無得彈'', 目視星空的確很好, 天體很多, 也可以訓練自己尋找天體的能力, 但因為設備只有一台單反和腳架, 就拍了銀河和星跡

[社長]

現在不好說，有可能，但若你能組織學生遊學/研習團，我可以帶隊，因為西藏除天文外、地理文化都是很好的學習課題，甚至參觀我天文台附近的地熱發電厰也可以。

我亦有計劃會在西藏弄台更大的目視鏡，16" 實在太小了，所以每大一級口徑，David便有動機再去。一般來說，牛頓鏡作目視深空，要有增益的效果，是每1.5x口徑的推上去，但到接近40"即1米便沒太大增益了，只是影像比例大了。

我最大目視過的是高米古的2.4米鏡，2010年初日環食那次順道上去的，但當晚視寧度不好。第二大是Yerkes 40"口徑全球最大折射，效果很好的：

viewtopic.php?f=13&t=97

若我到澳洲，也一定會有16"反射在場，拍攝應會用RH200，f3光圈夠快，鏡筒很細小又穏定。

[kelvincheboy]

如果是領團去，遇到高原反應都很麻煩，起碼要花2-3日時間適應，這個原因所以學校會擔心

12月如果過來時，會否使用dob16?

[社長]

我的想法是以後定期組織西藏觀星團，與相熟的Astrocafers及合作學校去。

按有經驗人士的說法，最大反應是三四十那一批，青少年或長者反而問題少些，剛剛才有一團台灣的學生過去。

12月時你早點告訴我，可以準備Dob 16 GOTO給你用一整晚。

[社長]

viewtopic.php?f=9&t=3741

[社長]

V4拍的M42

viewtopic.php?f=17&t=3774

[kelvincheboy]

上次觀察彗星時 , 也是首次用P2去路環與友人們觀深空 , 平時在城市看M44顏色很單調 , 一到郊外再使用P2 , 各種顏色都跑來了 , 但當晚因為看不見北極星 , 極軸盲跟 , 拉線嚴重 , 拍攝不到深空M42。如果極軸對不準 , 導星可否補救這問題?

[社長]

一般深空濾鏡，從P2 > UHC / V4 > OIII / Hydrogen Beta 等一級級玩上去，後兩者因為對口徑及天空質量有較高要求，我們會在這次西藏首次測試：

viewtopic.php?f=14&t=3771

場旋是可以用軟件運算出來的：

http://celestialwonders.com/tools/rotat ... rCalc.html

越近北極的天區，不導星問題較少，導星反而較易出事。越近天赤道天區，不導星問題較大，導星較易解決問題。

你試試拍一張這樣的北極星便知道：

viewtopic.php?f=17&t=3390

[kelvincheboy]

近日在學校天台拍攝 , 第三次拍攝M42 , 我已經努力去防止拉線 , 當晚風大 , 星點拍得很差.. 不過加了P2後 , 感覺比之前好很多。不知道這張是否對準南北?(或東西)

拍攝資料:
120s x 15 , iso800 ; core40s x 6 iso500, EOS60D ,P2

[社長]

星點主要是東西方向拉線，即較大程度受赤道儀追踪精度而非極軸造成，是MN190拍的? 1000mm焦距來說，要盲跟2分鐘而不出事的，你那台數千元的HEQ5 Pro赤道儀不易造到，為解決這問題，有些人會把錢放在負重一樣但機械精度較高的赤道儀，但會貴三五七倍，而我的建議是買個數千元的導星器。

照片拍得很好的，以澳門市區來說，這照片說明你的組合及環境還有很大發揮空間，星雲看來也比用V4自然很多。

謝sir用上了不同曝光，開始用圖層或HDR之類的玩法了

P.S., 是用MN190拍的? 我不花時間用軟件對了，截切了多少? 相信大家都想看這鏡在全片幅下不加修正鏡的表現。

[kelvincheboy]

是用mn190拍的，裁剪了15%

[社長]

說明馬克蘇托夫牛頓鏡是一台兩面討好的鏡，行星月面可以，深空也可以。

若沒有導星器，也可試試再短一些的曝光，例如30秒：

viewtopic.php?f=14&t=3620#p22930

當然有些暗淡細節的遜色些，但星點也會銳些。長遠來說花兩千多元添套LVI導星器，Plug & Play的，便不受這個限制。