www.astrocafe.hk

事原: 大陸同胞自行研發制冷單反系統, 我就粗粗地做了實驗老鼠. 將 450D 做了大手術.

現今日測試結果如下:

1. 未制冷 iso800 拍 30 min 2 張 (around 30 degree room temperature. 室內)



2. 制冷 iso800 拍 30 min 2 張 (temperature around 0 to -1 degree)



3. 制冷 iso1600 拍 30 min 2 張 (temperature around 0 to -1 degree)



P.S.
1. The temperature is setting -5 degree, however, the temperature show only around 0 to -1.8 degree.

2. The picture only resize to 800*640.

3. cmos 有一層霞氣, 但很快消息. 過一陣又來, 但很快消息.

4. 沒有結霜

funoooo 寫:2. The picture only resize to 800*640.

3. cmos 有一層霞氣, 但很快消息. 過一陣又來, 但很快消息.

謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些，有沒有做什麼Histogram stretch的?

- 以香港情況來說，要麼甚少有晚上30度的氣溫，就算晚上很熱也不會曝光30min，若上山曝光時間長些，可能也在10min以內，但温度也在20度水平，我會建議用較實際的系數去比較會好些

- 霞氣是一個致命傷，這點一定要解決

- 但若耗電量隨時比冷凍相機大，那相對優勢在哪裡?

我的5D Mark II用三粗原厰電可以在冬天零下十多度的環境維持一整晚。

450D的上限ISO為1600，改了冷凍後希望ISO1600都是可用的。其實耗電量也是高得要命，如果真的如開發者說是12V 4A，那使用一晚6小時，則需要6x4=24Ah的電量。但要記住，就算電池是優質的足本電池，在高電流的情況下也會打折扣的。即最好有12V 30Ah的電池，是一個有危機的炸彈。所以最好有電源供應的地方。不如你把冷凍單反給我作詳細測試，包括噪音和耗電量測試，一星期交貨！

社長 寫:謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些，有沒有做什麼Histogram stretch的?

太大 File, Histogram stretch - 不懂

社長 寫:- 以香港情況來說，要麼甚少有晚上30度的氣溫，就算晚上很熱也不會曝光30min，若上山曝光時間長些，可能也在10min以內，但温度也在20度水平，我會建議用較實際的系數去比較會好些

主要測試有沒有結霜而已. 在30min 沒有問題, 在10min 一樣沒有問題.

社長 寫:- 霞氣是一個致命傷，這點一定要解決

這個不能決定, 你知我"媽媽呼呼" 等 Willis 測試完再給評價!

社長 寫:- 但若耗電量隨時比冷凍相機大，那相對優勢在哪裡?

我的5D Mark II用三粗原厰電可以在冬天零下十多度的環境維持一整晚。

這個我打算去陰那山有電供應才用此功能. 沒有電地方就不用制冷功能.

willis 寫:450D的上限ISO為1600，改了冷凍後希望ISO1600都是可用的。其實耗電量也是高得要命，如果真的如開發者說是12V 4A，那使用一晚6小時，則需要6x4=24Ah的電量。但要記住，就算電池是優質的足本電池，在高電流的情況下也會打折扣的。即最好有12V 30Ah的電池，是一個有危機的炸彈。所以最好有電源供應的地方。不如你把冷凍單反給我作詳細測試，包括噪音和耗電量測試，一星期交貨！

我預了借你測試, 專業測試員.

From physics point of view, given the relative humidity at a certain temperature, there exist temperatures called dew point below which water will condense. So in Hong Kong or southern part of China, humid area, using cooled DSLR is inevitable to have condensation. It is not the problem of the cooled DSLR, but a physical phenomenon. The situation is similar to getting a can of cold Coke from the fridge, and there is condensation on the surface of the can. This is natural and not the problem of the cold Coke or the problem of the fridge. Maybe don't disconnect the camera & the telescope during imaging, so that less relatively warm air to get contact with the CMOS. If the defrost parts is added, this is another technical issue.

willis 寫:From physics point of view.

from technical point of view, even at dry environment like Tibet, CCD camera manufacturer still advise people consider anti-dew heater on the CCD chamber glass window, which I paid US200 for my FLI Proline 16803. I won't risk my precious imaging time on this.

funoooo 寫:

社長 寫:謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些，有沒有做什麼Histogram stretch的?

太大 File, Histogram stretch - 不懂

你裁切部份畫面，例如800x600的範圍出來比較，會更清楚，不一定要整張照片上來，因為已看不到局部區域的問題。

histogram stretching即Photoshop或一般程式裡的拉曲線等動作，那會把一些不明顯的情況誇張了。

社長 寫:
from technical point of view, even at dry environment like Tibet, CCD camera manufacturer still advise people consider anti-dew heater on the CCD chamber glass window, which I paid US200 for my FLI Proline 16803. I won't risk my precious imaging time on this.

Yes! u are right! That why I mentioned in my post that

willis 寫:If the defrost parts is added, this is another technical issue.

The anti-dew heat on the CCD chamber is a "defrost part". No one can change the physics...

willis 寫:No one can change the physics...

以我的理解，物理"定律"每數百年都會被改寫或修訂一次