粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

Equipment (Cameras & Imaging Accessories) - 相機、冷凍CCD、攝像頭、鏡頭、濾鏡及其他攝影配件

粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章

funoooo » 2012-06-30, 11:21

事原: 大陸同胞自行研發制冷單反系統, 我就粗粗地做了實驗老鼠. 將 450D 做了大手術.

現今日測試結果如下:

1. 未制冷 iso800 拍 30 min 2 張 (around 30 degree room temperature. 室內)
ISO800_30min.jpg
ISO800_30min.jpg (222.2 KiB) 被瀏覽 7054 次

ISO800_30min(1).jpg
ISO800_30min(1).jpg (227.44 KiB) 被瀏覽 7054 次


2. 制冷 iso800 拍 30 min 2 張 (temperature around 0 to -1 degree)
ISO800_30min(-5degree)1.jpg
ISO800_30min(-5degree)1.jpg (37.71 KiB) 被瀏覽 7054 次

ISO800_30min(-5degree)2.jpg
ISO800_30min(-5degree)2.jpg (28.74 KiB) 被瀏覽 7054 次


3. 制冷 iso1600 拍 30 min 2 張 (temperature around 0 to -1 degree)
ISO1600_30min(-5degree)2.jpg
ISO1600_30min(-5degree)2.jpg (45.19 KiB) 被瀏覽 7054 次

ISO1600_30min(-5degree)1.jpg
ISO1600_30min(-5degree)1.jpg (44.71 KiB) 被瀏覽 7054 次


P.S.
1. The temperature is setting -5 degree, however, the temperature show only around 0 to -1.8 degree.

2. The picture only resize to 800*640.

3. cmos 有一層霞氣, 但很快消息. 過一陣又來, 但很快消息.

4. 沒有結霜
funoooo
 
文章: 926
註冊時間: 2010-02-04, 11:13
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章社長 » 2012-06-30, 12:38

funoooo 寫:2. The picture only resize to 800*640.

3. cmos 有一層霞氣, 但很快消息. 過一陣又來, 但很快消息.


謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些,有沒有做什麼Histogram stretch的?

- 以香港情況來說,要麼甚少有晚上30度的氣溫,就算晚上很熱也不會曝光30min,若上山曝光時間長些,可能也在10min以內,但温度也在20度水平,我會建議用較實際的系數去比較會好些

- 霞氣是一個致命傷,這點一定要解決

- 但若耗電量隨時比冷凍相機大,那相對優勢在哪裡? :roll:

我的5D Mark II用三粗原厰電可以在冬天零下十多度的環境維持一整晚。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章willis » 2012-06-30, 14:16

450D的上限ISO為1600,改了冷凍後希望ISO1600都是可用的。其實耗電量也是高得要命,如果真的如開發者說是12V 4A,那使用一晚6小時,則需要6x4=24Ah的電量。但要記住,就算電池是優質的足本電池,在高電流的情況下也會打折扣的。即最好有12V 30Ah的電池,是一個有危機的炸彈。所以最好有電源供應的地方。不如你把冷凍單反給我作詳細測試,包括噪音和耗電量測試,一星期交貨!
Tak FS60C, APM-LOMO 80/480, APM-TMB 105/650, SW Black Diamond 120ED, Borg 125SD, SW 12" Dobs , Lunt LS35T, Lunt LS80T
TMB Super Mono 4mm, Pentax XO 2.5mm, Baader Planetarium 8-24mm, Nagler (2-4mm, 3-6mm, 13mm), Ethos (3.7mm, 6mm, 10mm), Explore Scientific 100º (14mm, 20mm)
DBK 21, DMK 21, DMK 41, DMK 51, ASI 178MC
Nikon D810A, Canon 5D II, Fujifilm X-T10
頭像
willis
全域版主
 
文章: 1526
註冊時間: 2010-02-01, 17:50
來自: HK

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章funoooo » 2012-06-30, 15:12

社長 寫:謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些,有沒有做什麼Histogram stretch的?


太大 File, Histogram stretch - 不懂

社長 寫:- 以香港情況來說,要麼甚少有晚上30度的氣溫,就算晚上很熱也不會曝光30min,若上山曝光時間長些,可能也在10min以內,但温度也在20度水平,我會建議用較實際的系數去比較會好些


主要測試有沒有結霜而已. 在30min 沒有問題, 在10min 一樣沒有問題.

社長 寫:- 霞氣是一個致命傷,這點一定要解決


這個不能決定, 你知我"媽媽呼呼" 等 Willis 測試完再給評價!

社長 寫:- 但若耗電量隨時比冷凍相機大,那相對優勢在哪裡? :roll:

我的5D Mark II用三粗原厰電可以在冬天零下十多度的環境維持一整晚。


這個我打算去陰那山有電供應才用此功能. 沒有電地方就不用制冷功能.
funoooo
 
文章: 926
註冊時間: 2010-02-04, 11:13
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章funoooo » 2012-06-30, 15:17

willis 寫:450D的上限ISO為1600,改了冷凍後希望ISO1600都是可用的。其實耗電量也是高得要命,如果真的如開發者說是12V 4A,那使用一晚6小時,則需要6x4=24Ah的電量。但要記住,就算電池是優質的足本電池,在高電流的情況下也會打折扣的。即最好有12V 30Ah的電池,是一個有危機的炸彈。所以最好有電源供應的地方。不如你把冷凍單反給我作詳細測試,包括噪音和耗電量測試,一星期交貨!


我預了借你測試, 專業測試員. :lol:
funoooo
 
文章: 926
註冊時間: 2010-02-04, 11:13
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章willis » 2012-06-30, 16:12

From physics point of view, given the relative humidity at a certain temperature, there exist temperatures called dew point below which water will condense. So in Hong Kong or southern part of China, humid area, using cooled DSLR is inevitable to have condensation. It is not the problem of the cooled DSLR, but a physical phenomenon. The situation is similar to getting a can of cold Coke from the fridge, and there is condensation on the surface of the can. This is natural and not the problem of the cold Coke or the problem of the fridge. Maybe don't disconnect the camera & the telescope during imaging, so that less relatively warm air to get contact with the CMOS. If the defrost parts is added, this is another technical issue.
Tak FS60C, APM-LOMO 80/480, APM-TMB 105/650, SW Black Diamond 120ED, Borg 125SD, SW 12" Dobs , Lunt LS35T, Lunt LS80T
TMB Super Mono 4mm, Pentax XO 2.5mm, Baader Planetarium 8-24mm, Nagler (2-4mm, 3-6mm, 13mm), Ethos (3.7mm, 6mm, 10mm), Explore Scientific 100º (14mm, 20mm)
DBK 21, DMK 21, DMK 41, DMK 51, ASI 178MC
Nikon D810A, Canon 5D II, Fujifilm X-T10
頭像
willis
全域版主
 
文章: 1526
註冊時間: 2010-02-01, 17:50
來自: HK

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章社長 » 2012-06-30, 22:12

willis 寫:From physics point of view.


from technical point of view, even at dry environment like Tibet, CCD camera manufacturer still advise people consider anti-dew heater on the CCD chamber glass window, which I paid US200 for my FLI Proline 16803. I won't risk my precious imaging time on this.
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章社長 » 2012-06-30, 22:14

funoooo 寫:
社長 寫:謝謝funoooo分享。

- 寧可用原圖100%裁切比較會合理些,有沒有做什麼Histogram stretch的?


太大 File, Histogram stretch - 不懂


你裁切部份畫面,例如800x600的範圍出來比較,會更清楚,不一定要整張照片上來,因為已看不到局部區域的問題。

histogram stretching即Photoshop或一般程式裡的拉曲線等動作,那會把一些不明顯的情況誇張了。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章willis » 2012-06-30, 22:27

社長 寫:
from technical point of view, even at dry environment like Tibet, CCD camera manufacturer still advise people consider anti-dew heater on the CCD chamber glass window, which I paid US200 for my FLI Proline 16803. I won't risk my precious imaging time on this.


Yes! u are right! That why I mentioned in my post that
willis 寫:If the defrost parts is added, this is another technical issue.

The anti-dew heat on the CCD chamber is a "defrost part". No one can change the physics... :lol:
Tak FS60C, APM-LOMO 80/480, APM-TMB 105/650, SW Black Diamond 120ED, Borg 125SD, SW 12" Dobs , Lunt LS35T, Lunt LS80T
TMB Super Mono 4mm, Pentax XO 2.5mm, Baader Planetarium 8-24mm, Nagler (2-4mm, 3-6mm, 13mm), Ethos (3.7mm, 6mm, 10mm), Explore Scientific 100º (14mm, 20mm)
DBK 21, DMK 21, DMK 41, DMK 51, ASI 178MC
Nikon D810A, Canon 5D II, Fujifilm X-T10
頭像
willis
全域版主
 
文章: 1526
註冊時間: 2010-02-01, 17:50
來自: HK

Re: 粗粗地"土炮"制冷單反測試報告

文章社長 » 2012-06-30, 23:01

willis 寫:No one can change the physics... :lol:


以我的理解,物理"定律"每數百年都會被改寫或修訂一次 :roll:
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12686
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港


回到 儀器 - 相機及攝影配件

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客

cron