www.astrocafe.hk

慢慢學習後期處理，用北美星雲踏出第一步，移至深空版：

viewtopic.php?f=17&t=3279

我很想知道三片式萤石在F4.6时西藏的5000米处的表现如何。

shuimouzi 寫:我很想知道三片式萤石在F4.6时西藏的5000米处的表现如何。

我個人以5000米為一條心理界線，不會獨自留在上面，一定要有人陪伴，始終有一定危險性，症狀也可以是上去後數小時才出現。

最近拍了些長時間曝光的照片，單幀3600秒的，這個自製離軸導星器一樣發揮得精確無誤。其實去年剛發現C2012 S1時已試過單張曝光1小時，但受制於口徑，始終拍不到那個亮度的彗星：

viewtopic.php?f=16&t=3321#p21574

現時FLI Proline 16803相連Centerline濾鏡盤總重超過5公斤，比正常人的器材都重，下圖為25%出圖及100%截圖，平場暗場偏壓場，但單張曝光無疊加，可見單張曝光3600秒即1小時，無論是導星、天空背景亮度、望遠鏡本身機械強度根本不是問題。

所以我對近年圈內一些把導星簡單複雜化，大造文章的做法很不以為然。

这些配件，我以后可以尝试给社长加工看看的，也想尝试下这些高大上的产品的配件的制作。

过去听武汉部分高手说深空拍摄比较难，社长在这个领域做的也很了不起啊。

我拍深空很多東西都尚在摸索，至今也沒有一張什麼完成的照片出過，因為沒花時間練習後期處理。

不過有人幫忙做些數控加工，的確能為我解決不少問題。

最毒的 CCD， 最毒的 滤镜， 最毒的 4寸 APO， 加上最毒的海拔 ...

Nebulas 寫:最毒的 CCD， 最毒的 滤镜， 最毒的 4寸 APO， 加上最毒的海拔 ...

我的APO迷戀症已消退了，小鏡不能再吸引我的注意力，之前出掉了自己的APM-LZOS 254 f9 APO，當時是華南及東南亞地區及最大的折射鏡，最終沒投入時間去用。現時幫朋友造的APM-LZOS 304APO 雙筒又很快投入使用，所以在一段時間的可見將來，沒有可以再吸引我的更大APO。

當然若我只能有一枝鏡，以及在香港玩的話，仍是會玩中口徑APO。

社長 寫:

Nebulas 寫:最毒的 CCD， 最毒的 滤镜， 最毒的 4寸 APO， 加上最毒的海拔 ...

我的APO迷戀症已消退了，小鏡不能再吸引我的注意力，之前出掉了自己的APM-LZOS 254 f9 APO，當時是華南及東南亞地區及最大的折射鏡，最終沒投入時間去用。現時幫朋友造的APM-LZOS 304APO 雙筒又很快投入使用，所以在一段時間的可見將來，沒有可以再吸引我的更大APO。

當然若我只能有一枝鏡，以及在香港玩的話，仍是會玩中口徑APO。

忘了加一句， 最毒的 Flatterner ...

今天才发现203太小矮人，254 原来才是你压箱宝！

在 astrocafe, 现在形容镜子的尺寸都不用口径，长度， 发现上档次的镜子应该用 吨位 形容比较合适。

武汉的 天文馆 还在建设中，近期一直没有听到什么消息，还是很期待武汉的天文馆有个 254/f9，我们能定时去看看土星、木星。 大天文馆还的确需要有个 f9 的长焦折射镜镇场子！

若是天文館，應考慮304 f7.5APO。

我的254 f9APO是97.7% Strehl的，以這口徑來說是極高了，雖然當時有Paramount ME，甚至可以放在白鷺湖天文台，但後西藏的發展以及304APO雙筒的項目，讓我決定把鏡出掉，是賣給日本一位很有名的人。

那鏡是全新的，照片1-3是在香港時的情況 (照片1兩個箱，立起來的是254APO，平放那個是Paramount ME)，照片4-5是Markus Ludes自己那台，有機會跟一台99.7% Strehl的StarMaster 24" f4.2 杜普森牛反對照目視測試，便知道很多圈內愛好者對望遠鏡的觀點可以推翻。

我一直很神奇的是那只减焦镜，直接把 APM 105 镜子的摄影水准提升了好多，我之前看你拍的麒麟座星云里面星点的确是锐利的夸张。

Nebulas 寫:我一直很神奇的是那只减焦镜，直接把 APM 105 镜子的摄影水准提升了好多，我之前看你拍的麒麟座星云里面星点的确是锐利的夸张。

我用的是TMB 3.5"平場鏡，沒減焦的，即九十年代末，Thomas Back為APM設計一系列現時的APM-LZOS折射鏡同時，為每一型號獨立設計的平場鏡，成像圈為覆蓋Pentax 6x7片幅而設計，全照明像場>70mm，後焦點90mm，當然16803相機對這平場鏡來說是小菜一碟。

這平場鏡要上萬元一個，每組鏡由LZOS技師人手磨製，玻璃由某大學供應，鍍膜的水平也不一樣，要知道Astrophysics有自家鍍膜機去鍍鏡頭，但平場鏡因為貼近焦平面所以要求特別高。

社長 寫:
我用的是TMB 3.5"平場鏡，沒減焦的，即九十年代末，Thomas Back為APM設計一系列現時的APM-LZOS折射鏡同時，為每一型號獨立設計的平場鏡，成像圈為覆蓋Pentax 6x7片幅而設計，全照明像場>70mm，後焦點90mm，當然16803相機對這平場鏡來說是小菜一碟。

這平場鏡要上萬元一個，每組鏡由LZOS技師人手磨製，玻璃由某大學供應，鍍膜的水平也不一樣，要知道Astrophysics有自家鍍膜機去鍍鏡頭，但平場鏡因為貼近焦平面所以要求特別高。

你也学某电视台的作风——某部门，某团，相关/有关部门...

之前Benben放弃收你那个 99.8% 就是因为觉得这个太贵了，不过这个平场镜的确是威力很强，之前说你的麒麟座星云星点很震撼，而 M45 没有发挥出水平，道理在此。

Nebulas 寫:之前Benben放弃收你那个 99.8% 就是因为觉得这个太贵了，

你張冠李帶了，我從沒有找其他人要那台99.8%，這台珍品我只會讓給我願意讓的人。

Nebulas 寫:不过这个平场镜的确是威力很强，之前说你的麒麟座星云星点很震撼，而 M45 没有发挥出水平，道理在此。

你先練習一下後期處理，便會有不同的想法。

太多人都醉倒在这些类似 82年 红酒缸的器材里，每次又同好问我 高大上 器材问题，我都指了这边路标。

你西藏拍那张 M31 能否发张原片给我尝试下处理后发上来试试？ 想看看自己能处理成什么效果。