www.astrocafe.hk

2012-05-05 本主題分割自 - 木星2011年8月27日
viewtopic.php?f=16&t=1334&start=0

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
在天文圈中冷眼旁觀三十年，我可以說大多數人還是同樣的宿命。

那個時代有Kodak TP2415、超增感器材，有人進了拍出新水平，便成了大師 (不包括我，但的確拍的土星照被日本Skywatcher雜誌刊載)：

viewtopic.php?f=10&t=465&p=11908#p11908

有了SBIG ST4自動導星器、冷凍CCD，又多了一批深空"大師"，到後用ToUcam拍行星便湧現一批行星月面"大師"，之後出現映美精相機，又被另一批"大師"取代。跟著用5D Mark II拍深空的，又取代了之前用350D、20D的"大師"....

燒環境又是另一層次，跑到台灣、澳洲拍深空，肯定拍出另一境界，相比內地不少地方，在香港沿海拍行星也是一種提升，建立自動化天文台拍，又會拍出打游擊所不能達到的境界。問題是，我看絶大多數人拍出來的水平並沒有突破其器材及環境局限。

正如我開車水平很低，在德國的Autoban上開保時捷最快就是160多，Markus Ludes開到297Km/hr，但也是那部車的標示極限以內，所以也不是大師，當然對一些車迷來說，他是一位偶像。

viewtopic.php?f=13&t=85

我反而覺得天文攝影是天時、地利同人和的配合, 如果要做到有水平的作品, 每一環節都很重要.

對於科技上的進步, 我由銀鹽migrate到數碼, 也花了不少時間去掌握及嘗試這方面的技術.

天文科技日新月異, 要追就真係要落唔少本錢及功夫, 而天文對於我來講是一門興趣, 玩得開心就可以, 要跟大師相比就真係太大壓力了.

我跟你玩天文的年資相若，差不了幾年，也是八十年代初到現在，也應該有相近的經歷。

我不反對天文是天時地利人和，但器材的進步已大幅抵消了這方面的負面因素。舉個例子，八十年代沒有多少人能拍到巴納德圈，現時一部單反推上ISO6400，F2.8光圈固定曝光15秒便可以。八十年代要拍到月面直壁不是易事，廖生七十年代把Rima Birt拍得很清晰，便拿了世界冠軍，但今天一台兩千元的6寸牛反配個數百元攝像頭隨時拍得更清晰。Lumicon UHC光害濾鏡當年才初試啼聲，也不可能像今天的V4拍到像窄顏一樣的效果，在目視聲等一等多的絶望星空下，但用5nm就能輕易拍到NGC6888，我是天亮才到天台收鏡的，當年這個東西聽也沒聽過。

viewtopic.php?f=17&t=442
viewtopic.php?f=17&t=366#p3307

看鮑國全先生當年拿太空館全場總冠軍的月面照，今年或許4寸折射、6寸牛反便可拍到，他全港率先拍到哈雷彗星，我看若換上今天科技，還可推前幾個月。

我想說的是，隨著科技進步，雖未至於像赫魯曉夫對毛澤東所說"民兵在核彈下只是一堆肉"，但人為意志能改變的空幅已減少，因為大家都只是在按鍵而已。

我要強調，我同意天時地利人和，否則我不會"打錢糧打後方"的去建立西藏個人天文台，從拉薩開車西行1800公里，跑上5100米花三星期以人力蓋好一個5米圓頂，以香港愛好者的水平來說，應屬意志很堅強的一類，但最後我的西藏天文台開光，無論哪裡天時地利多好，還是機器及軟件說了算。

論及錢財，我手上那台日本Royal Astro 76 f12普消折射鏡當年連LN mount要賣二千多元，是一個文員月薪了，但今天同樣水平，可以買一台中檔以上的100 ED了。只要看今天香港出現越來越大的APO、反射鏡，個人圓頂入走入尋常百姓家，我會說這些玩具相對購買力是越來越平宜的。

當然，所謂人在江湖，我是有需要及誘因去測試個人及器材極限，最大阻力還是懶 若非工作需要，我會如你所說，香港一個白鷺湖天文台，另加一台80APO走天涯便算了

和而不同，純客觀討論，不要介意。

社長 寫:我跟你玩天文的年資相若，差不了幾年，也是八十年代初到現在，也應該有相近的經歷。

我不反對天文是天時地利人和，但器材的進步已大幅抵消了這方面的負面因素。舉個例子，八十年代沒有多少人能拍到巴納德圈，現時一部單反推上ISO6400，F2.8光圈固定曝光15秒便可以。八十年代要拍到月面直壁不是易事，廖生七十年代把Rima Birt拍得很清晰，便拿了世界冠軍，但今天一台兩千元的6寸牛反配個數百元攝像頭隨時拍得更清晰。Lumicon UHC光害濾鏡當年才初試啼聲，也不可能像今天的V4拍到像窄顏一樣的效果，在目視聲等一等多的絶望星空下，但用5nm就能輕易拍到NGC6888，我是天亮才到天台收鏡的，當年這個東西聽也沒聽過。

viewtopic.php?f=17&t=442
viewtopic.php?f=17&t=366#p3307

看鮑國全先生當年拿太空館全場總冠軍的月面照，今年或許4寸折射、6寸牛反便可拍到，他全港率先拍到哈雷彗星，我看若換上今天科技，還可推前幾個月。

我想說的是，隨著科技進步，雖未至於像赫魯曉夫對毛澤東所說"民兵在核彈下只是一堆肉"，但人為意志能改變的空幅已減少，因為大家都只是在按鍵而已。

我要強調，我同意天時地利人和，否則我不會"打錢糧打後方"的去建立西藏個人天文台，從拉薩開車西行1800公里，跑上5100米花三星期以人力蓋好一個5米圓頂，以香港愛好者的水平來說，應屬意志很堅強的一類，但最後我的西藏天文台開光，無論哪裡天時地利多好，還是機器及軟件說了算。

論及錢財，我手上那台日本Royal Astro 76 f12普消折射鏡當年連LN mount要賣二千多元，是一個文員月薪了，但今天同樣水平，可以買一台中檔以上的100 ED了。只要看今天香港出現越來越大的APO、反射鏡，個人圓頂入走入尋常百姓家，我會說這些玩具相對購買力是越來越平宜的。

當然，所謂人在江湖，我是有需要及誘因去測試個人及器材極限，最大阻力還是懶 若非工作需要，我會如你所說，香港一個白鷺湖天文台，另加一台80APO走天涯便算了

和而不同，純客觀討論，不要介意。

每個人有不同的經歷同情況, 有不同看法並不為奇.

時代唔同了, 標準也不同. 現在的科技事實上是進步了不少, 可惜香港個天卻差了很多.

以天文攝影計, 我覺得天時最緊要, 當然, 人可以利用合適的資源, 製造更多機會(地利), 去影到一些滿意的照片.

我相信社長的西藏天文台開光之後, 一定會在未來寫下一些新標準.

當一個討論話題越來越濶，我會傾向於從結果去驗證。去年和Willis到台灣時順道拜訪rogerrao兄，大家都有一點很認同：重看自己5年前拍的照片，可謂慘不忍睹。

viewtopic.php?f=17&t=380#p3495

我仍然希望哪天廣東省能實現書記汪洋所推動的騰籠換鳥，換來高增值同時低污染的產業，珠三角的天空不再壞下去。但我相信不管如何，香港本土出品的作品，因為科技進步，還是會不斷提升的。

說到我的個人西藏天文台，我寧可不先喊口號，為自己留些餘地，反正是私人投資，不用跟任何人交待。我個人來說，這個天文台最重要的元素是在一塊合理的地方，享受不太差的晴天率，有合理的配套，讓我可以安坐家中晚上睡覺早上收照片。我的要求很低，只要不用舟車勞動，晚上不用熬夜，不用每晚重覆調整赤道儀，可以輕鬆累計數十小時曝光拍一張深空，就算拍出來跟自己在台灣山上的作品水平一樣，也有賺了。

當然再懶一點的計劃，若在香港某個海傍小屋，架一台遙控望遠鏡，用來拍行星月面，會更好玩，那我可以跟David一伙，完全投入目視活動了