DiabloⅢ的吸引力還不及天文

[henrysky]

前日和同學花了$5XX買了盒風摩全球的DiabloⅢ
昨晚還是扺擋不住天文的吸引力, 走去看月亮
還忘記了做 Chemistry lab worksheet, 結果今早回校臨急抱佛地完成

昨晚大氣穩定度頗差
不知是否這樣, stack相後很多detail不見了???
第一次試stack相, 不知是否有過程錯了????

1/15s, ISO100, 600D, C6, 28/June/2012, Processed by Photoshop CS6, Wong Tai Sin, Hong Kong

IMG_6941_Complete.jpg (1.02 MiB) 被瀏覽 5672 次

IMG_6941_complete_2.jpg (650.34 KiB) 被瀏覽 5649 次

[社長]

若拍全月面，一來光量充足，訊噪比高，二來本身面積大，總覺得不是太適合也無必要疊加。

有些人拍行星月面時疊加數千張，其實是錯誤的，只會讓影像過份柔化，一些很好的高解像度照片，只是疊加三兩百張而已。

[David]

1/15s的曝光時間是很長的，每張相都很有機會因大氣而變得不夠銳利。如果我用單反影，會寧可加大ISO (例如ISO800)，減少曝光時間，令每張原相更銳利。
viewtopic.php?f=18&t=669

當然，大ISO會令噪訊增加，但縮小出圖便不容易察覺，你也可試疊合數張相減少噪訊。

用單反影全月面，用折射鏡比用折反射鏡更容易得到銳利的原圖，你現在的相已比很多人好。

[henrysky]

若拍全月面，一來光量充足，訊噪比高，二來本身面積大，總覺得不是太適合也無必要疊加。

有些人拍行星月面時疊加數千張，其實是錯誤的，只會讓影像過份柔化，一些很好的高解像度照片，只是疊加三兩百張而已。

只是疊加三兩百張 我疊加了兩千張 下次懂了...

1/15s的曝光時間是很長的，每張相都很有機會因大氣而變得不夠銳利。如果我用單反影，會寧可加大ISO (例如ISO800)，減少曝光時間，令每張原相更銳利。
viewtopic.php?f=18&t=669

當然，大ISO會令噪訊增加，但縮小出圖便不容易察覺，你也可試疊合數張相減少噪訊。

用單反影全月面，用折射鏡比用折反射鏡更容易得到銳利的原圖，你現在的相已比很多人好。

為何折射鏡比用折反射鏡更容易得到銳利的原圖?? 因不用調整光軸???
我沒有考慮大氣的擾動會對長曝光時間有影響, 下次會考慮這東西..

[社長]

若拍全月面，一來光量充足，訊噪比高，二來本身面積大，總覺得不是太適合也無必要疊加。

有些人拍行星月面時疊加數千張，其實是錯誤的，只會讓影像過份柔化，一些很好的高解像度照片，只是疊加三兩百張而已。

只是疊加三兩百張 我疊加了兩千張 下次懂了...

LVI 的開發人拍的，他本身跟我的老師也是一位很資深的月面觀測者：

http://www.lazzarotti-hires.com/index.php

viewtopic.php?f=16&t=28

疊加可以減噪，但本質上跟銳化無直接關係，少量疊加的確可以矯正視寧度造成的一些問題，但過量疊加只會柔細節。

另外拍行星本質上不應用L通道，RGB便可以，這是Paolo的取向。

[David]

為何折射鏡比用折反射鏡更容易得到銳利的原圖?? 因不用調整光軸???

這只是個人經驗，除反差較低外，可能折反(C8)的焦距太大也有影響。

如果不是用單反影單張，而是用Webcam影高倍月球，C8的大集光力則很有優勢。

[henrysky]

這只是個人經驗，除反差較低外，可能折反(C8)的焦距太大也有影響。

如果不是用單反影單張，而是用Webcam影高倍月球，C8的大集光力則很有優勢。

過去的新高中笫一年, 太忙了, 過去的暑假才正式開始天文攝影, 新高中太多東西要學要做 , 花不了太多時間心思時間去天文攝影和天文理論
Webcam一直未有去買, 只用着上年暑假買的600D去拍月亮行星
不過還是感謝家人和學校的支持 , 高中後午飯要出街吃又多活動, 零錢真的剩下不了多少. 學校在上年暑假辦了內蒙古觀星遊學團, 讓我有機會欣賞無光污染的星空.

[社長]

學校在上年暑假辦了內蒙古觀星遊學團, 讓我有機會欣賞無光污染的星空.

好些合作學校說有興趣搞西藏觀星遊學團，按理文化、宗教、生態、地理、天文優勢都比內蒙古好，低緯度高海拔本身就是天文觀測優點，而且觀星點又是我在中科院基地的私人天文台，設備足充(單Dob 16 GOTO在4300海拔觀星已夠好玩了)，但不少人郤對高原反應郤步，結果可能是老師校長去的機會大些。