www.astrocafe.hk

昨天凌晨時份把Dob 16 GOTO運到海邊，很輕鬆就把鏡架起來，拍了數段月面，質量不太好，稍後上圖。

對我來說，天文攝影是一個探索及學習的旅程，從嘗試、遇上挑戰、想辦法解決，最後達標，那種滿足感一定要親身投入才可體會到。

很明顯，用Dob 16 GOTO作天文攝影，有很多方面跟傳統赤道儀式中小口徑望遠鏡的玩法不一樣，每一環節都要重新優化，希望未來數月可以做好這點。同樣，西藏天文台雖然是遠程遙控編程拍攝，但我堅持每一環節都由自己動手組裝及解決問題，待真正高質量的照片出來後，我可以跟同好們說聲：我做到了。

先上5張月面圖：

- Televue 3x barlow

- 映美精DMK31相機

因為口徑夠大，集光力夠強，以5400mm有效焦距拍攝，增益調至最低的255便可以，曝光時間維持在1/30秒，而柱狀圖還是接近滿的。

但質量遠差於C8拍攝的，我還要努力優化各項細節才成

下次可以改用Carl Zeiss 2x APO barlow，或TMB 1.8x ED Barlow拍，有效焦距在3600mm水平應足夠了。

上次用203APO拍，有效焦距也是在2500mm水平而已，效果已不錯：

viewtopic.php?f=27&t=973&start=20

社長 寫:下次可以改用Carl Zeiss 2x APO barlow，或TMB 1.8x ED Barlow拍，有效焦距在3600mm水平應足夠了。

Shooting at such scale, I would just use a C8. There is no need to use a 180lb setup.

社長 寫:很輕鬆就把鏡架起來

I am not sure if other users of this scope would agree with this.

David 寫:

社長 寫:很輕鬆就把鏡架起來

I am not sure if other users of this scope would agree with this.

把鏡架起來很輕鬆，困難的是把鏡搬到觀星地點。

David 寫:

社長 寫:很輕鬆就把鏡架起來

I am not sure if other users of this scope would agree with this.

At least I can setup the Dob 16 GOTO by myself, but not the Obsession 18" UC

viewtopic.php?f=14&t=1744&start=60#p16250

社長 寫:At least I can setup the Dob 16 GOTO by myself, but not the Obsession 18" UC

I want the students to learn to cooperate with others.

David 寫:

社長 寫:At least I can setup the Dob 16 GOTO by myself, but not the Obsession 18" UC

I want the students to learn to cooperate with others.

then Dob 16 GOTO serve the purpose also

David 寫:

社長 寫:下次可以改用Carl Zeiss 2x APO barlow，或TMB 1.8x ED Barlow拍，有效焦距在3600mm水平應足夠了。

Shooting at such scale, I would just use a C8. There is no need to use a 180lb setup.

so you mean your C8 lunar images are better than my 203APO ones?

社長 寫:so you mean your C8 lunar images are better than my 203APO ones?

I had never been too dedicated to lunar photography. And I know your lunar images so far are also taken casually. Both our works are much inferior to what the equipment is capable of. Also, webcam photography doesn't require too much skills and is very repeatable. So which one is better doesn't reflect the skill of the imager.

But what is the cost difference between my setup and yours? I know you always consider this as irrelevant as you consider that only the final product matters. But if low magnification lunar images are all that a 230APO can deliver now, then there is much more to be desired.

The difference in 203APO and C8 is big on visual, not so much on photography.

Regarding the weight of the 16" GOTO, I know that it is manageable for one person. And if I don't take the box of 18"UC and just put the separate parts in the car just like what you do with 16", 18"UC is also manageable for one person as I did it once in the lab. (But of course, you will argue that 18"UC is not GOTO blah blah blah.)

But manageable doesn't mean it is an easy task. It is okay for you to consider that it is a 'easy task' to set up 16" as it is your own feeling, but I think it is also important to voice out another opinion or some readers may be seriously misled into thinking that this is easy for most people. I have praised the performance of 16" GOTO elsewhere (Great GOTO big dobs at reasonable cost) but I personally still have reservation regarding its weight and storage (and a bit on photography, although I don't really expect much for a Dobs on this front). If potential buyers are ok about storage and handling such weight, then it is a great scope to have.

用了Obsession 18UC數年，又用了Dob 16 GOTO短時間，隨意羅列幾點...

- 18UC的價格是DOb 16 GOTO近三倍，我相信先天的光學質量，18UC會好些。當然在400口徑以上，兩者光學表現主要影響的那些低解像度行星細節，一年裡能發揮的日子也不多。

- Dob 16 GOTO比18UC重一倍，但那重量也有其功用，我用Pentax XO2.5、TMB Mono 4 + TMB 1.8x ED Barlow推上800x水平觀測，土星仍能保持在後者的30度狹小視場中，恩克縫等細節，會看得很輕鬆。

- 18UC僅用TMB Mono 4推上500x觀測，手動追蹤已有點吃力，所以要借助Ethos 3.7的大視場，但土星在視場內漂移，很明顯看到因軸上軸外修正度不同而細節有所變化。在稍大風的晚上，18UC會搖晃不定。

- 論運輸，18UC收起來的體積比Dob 16 GOTO小，我用旅行車，後者會佔去尾廂及整排後座，但把整套18UC放進尾廂，車內仍可坐5個人，這個絶對決定了活動模式。

- 所以若要比較，我看用更平宜手動版Dob 16，跟18UC相比會妥當些。

所以我仍看Dob 16 GOTO及Obsession 18UC兩者不是針對同一用戶群，正如認真直接比較203APO vs Dob 16 GOTO vs 18UC，其實意義不大。

用 newtonian進行拍攝，要不要加上para corr呢?
有很多好鏡子可以拍月光光，但如果每影一個object 就要一件武器，實在不切實際(我唔係老闆~)。
論目視的開心程度，DOBS 16" >>C8，所以如果DOBS 16" GOTO在拍攝上可以做到接近C8的程度，我這些小市民就不用keep咁多武器在手了。
當初買大DOBS的構想就是keep 一支小小的APO for deep sky+solar photography, 一支大DOBS for 目視+planetary &lunar photography。兩鏡cover大部份需要，然後就清倉！

xiaoer 寫:用 newtonian進行拍攝，要不要加上para corr呢?
有很多好鏡子可以拍月光光，但如果每影一個object 就要一件武器，實在不切實際(我唔係老闆~)。
論目視的開心程度，DOBS 16" >>C8，所以如果DOBS 16" GOTO在拍攝上可以做到接近C8的程度，我這些小市民就不用keep咁多武器在手了。
當初買大DOBS的構想就是keep 一支小小的APO for deep sky+solar photography, 一支大DOBS for 目視+planetary &lunar photography。兩鏡cover大部份需要，然後就清倉！

f4.5的牛頓鏡，若光軸精準的話，diffraction limited的成像圈約2mm直徑，或3.8角分(1/8月面直徑)，一般高倍遠小於這範圍，同時又要追求軸上最高解像度，所以不用考慮軸外才出現的coma corrector。

http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/3306876.html

若妳有機會看一次800x下的土星，想信不會再想用C8了(帖內照片水平很差)：

viewtopic.php?f=16&t=2163

社長 寫:昨天凌晨時份把Dob 16 GOTO運到海邊，很輕鬆就把鏡架起來，拍了數段月面，質量不太好，稍後上圖。

對我來說，天文攝影是一個探索及學習的旅程，從嘗試、遇上挑戰、想辦法解決，最後達標，那種滿足感一定要親身投入才可體會到。

很明顯，用Dob 16 GOTO作天文攝影，有很多方面跟傳統赤道儀式中小口徑望遠鏡的玩法不一樣，每一環節都要重新優化，希望未來數月可以做好這點。同樣，西藏天文台雖然是遠程遙控編程拍攝，但我堅持每一環節都由自己動手組裝及解決問題，待真正高質量的照片出來後，我可以跟同好們說聲：我做到了。

社長你好~，我前不久開始接觸天文，購買的也是信達 DOB 10 GOTO，因為身邊沒有同好，所有知識都需要自己一點點琢磨，關於DOB有好多疑問無法解決，其中有一個就是調整光軸。實在沒有更好的方法了，在網上也看了好多相關的教材。視乎我發現信達DOB和其他望遠鏡不太一樣。

我購買了加長版的光軸校準目鏡，按照它上面的使用方法不能準確校準。

您好，我2003年畫了一份給自己帶的中小學生用的長焦小口徑反射鏡用教材，要求不高情況下可以參考：

http://www.astro.org.hk/Optical%20alignment.pdf

但我們現在動軏用上20、40公分口徑還要是短焦比反射鏡，比較方便快捷的是用到激光較正器了。

以前用過一些單點的，後來也用過Howie Glatter帶標靶的，現在我們幾位Astrocafers都集中用Hotech的，我甚至方便西藏那兩台碳筒200 f4牛頓以及Dob 16 GOTO，五月份也會多買一個過去，不用每次帶這麼多東西。

因為是f4.5焦比，這點的確不可馬虎。

日後我在西藏的500 f4大反牛落成，則會用cateye去調，應是目前最準的其中一個方法。

hy2016 寫:

社長 寫:昨天凌晨時份把Dob 16 GOTO運到海邊，很輕鬆就把鏡架起來，拍了數段月面，質量不太好，稍後上圖。

對我來說，天文攝影是一個探索及學習的旅程，從嘗試、遇上挑戰、想辦法解決，最後達標，那種滿足感一定要親身投入才可體會到。

很明顯，用Dob 16 GOTO作天文攝影，有很多方面跟傳統赤道儀式中小口徑望遠鏡的玩法不一樣，每一環節都要重新優化，希望未來數月可以做好這點。同樣，西藏天文台雖然是遠程遙控編程拍攝，但我堅持每一環節都由自己動手組裝及解決問題，待真正高質量的照片出來後，我可以跟同好們說聲：我做到了。

社長你好~，我前不久開始接觸天文，購買的也是信達 DOB 10 GOTO，因為身邊沒有同好，所有知識都需要自己一點點琢磨，關於DOB有好多疑問無法解決，其中有一個就是調整光軸。實在沒有更好的方法了，在網上也看了好多相關的教材。視乎我發現信達DOB和其他望遠鏡不太一樣。

我購買了加長版的光軸校準目鏡，按照它上面的使用方法不能準確校準。

光軸只要不是偏差太多，我想影響不大的。我的 8" 新買回來的時候學人調光軸，調得好不好也不知道，後來買了 Hotech 的激光調軸器，使用上方便了，也把激光調至很準確的水平：

viewtopic.php?f=20&t=1530

於是乎，我有把握現在調光軸可以調得很準了。不過，實際觀星有時也會懶得調光軸，事實上，我不覺得調不調有甚麼可見的分別，就算沒有調，失焦的圓盤亦很對稱，可能是因為 f/6 的要求不高吧。

在未買激光時，我也是跟網頁來調光軸的，主要是沒有經驗，網頁的指示有時看不明白，但信達的設計很標準，跟其他品牌沒有甚麼不同，現在熟習了，加上換了手擰螺絲，調光軸可以快很多。

目前你那一個步驟有問題？你住那一區的？有機會可以交流一下。

啊~我現在在內陸。突然一下喜歡上天文，就想抱着學習的心態想玩玩。看來我也得買一個激光校準器了。

有時間發現網上的教程太過深奧，應該是給有一定基礎的同好看的。初次入手太過困難。呵呵，現在我把信達DOB的光軸弄得連自己都不知道下一步干什麼了。。

我沒有動副鏡上面的大十字螺絲和旁邊的3個小內六角螺絲，只動到副鏡鏡筒外面的4個手擰螺絲以及主鏡底部3個微調螺絲。

hy2016 寫:有時間發現網上的教程太過深奧，應該是給有一定基礎的同好看的。初次入手太過困難。

有很多東西都是這樣的，比喻說調派拉蒙Paramount赤道儀，有懂的人從旁指點，可能十多分鐘已會上手。我放下了天文攝影近十年時間，三年前的七月份David教我從零開始，兩三個月自己再動試幾次便拍出合格照片：

viewtopic.php?f=16&t=43

現在在西藏建立自己的遙控天文台，得有經驗人士指導，自己動手便組建起來，，若一切從零開始看教程，恐怕不知要走多少彎路。

所以我認為很多事情都是易學難精，若不要求精的話，找對人請教一下，要初步上手還是不難的。