Henry Wu 寫:您用杜普森鏡筒來拍月面還很清析
我最近對此型杜普森鏡筒 開始有好奇 .......
此鏡筒口徑可很大造價極便宜
不知用來攝影, 影像素值是否要用任何鏡片來修正 ?
如折射鏡須要像場鏡 等等
口徑大是否可以用來拍深空影像 ?
請您分享一下杜普森鏡筒的優缺點 與如何來修正等等....
若是用f8或以上的牛反拍攝，在全片幅很邊緣的地方以100%檢視會看到彗像差，但我認為是那是要求很高的了，不用加彗差修正鏡，因為會劣化中央像質的。
我個人看法，最高質性的目視鏡是APO折射鏡，而深空拍攝的極大視場高修正度也有其獨到之處，但牛反郤是最值得尊重的一款望遠鏡，因為性價比是所有望遠鏡中最高，只要不要遷就窄小空間或赤道儀的負載量，牛反是最簡單又理想的純反射系攝星鏡。
現時很多人會追捧RC反射鏡，其實所有卡反都只是一種妥協，例如一台150 f8的牛反有1.2米長，但一台150 f8的RC卡反只有0.4米長，但前者可不加修正鏡拍攝，而卡反本身的場曲是比同口徑同焦比的牛反嚴重的，而RC若不加修正鏡，曲場更是四種卡反系裡最嚴重的一款，星像在視場邊會有嚴重像差，而且卡反最終成像圈大小及受光量是極度受制於主鏡中央那個孔徑。
傳統的RC的優勢是在一個曲的像場上可以沒有彗像差，星像在軸外也是呈放大的圓點，對測量也很方便，這在菲林年代很受歡迎，因為可以把菲林壓在一個曲面上拍攝，有點像施密特的情況。但在現今CCD晶片的世代，我們則一定要用上平場鏡，否則星點在軸外有嚴重像散，所以若以卡反+平場鏡整個光學系統去比評估，其實在業餘使用中，只要配合相應平場鏡，RC、Classical、DK三款卡反並沒有大明顯的勝負之分。故此，若有人說RC沒彗像差沒色差，視場很大拍攝很好... 那只是一種左拼右湊的說法，因為視上卡反一定輸比同口徑同焦比的牛反(副鏡太大)、四款卡反沒彗差就有曲場像差等，結果是在平面的CCD晶片還是要上修正鏡(除非晶片很小那種)，而加了修正透鏡，就不可能沒有色差。
所以我當時01年引入這台APM 600 F8卡反時，是力排眾議選用Classical卡反的，因為我只用看APM提供的規格上注明經平場後的成像規格就可以，而且LOMO做Classcial比RC叫價會便宜些：
http://www.news.gov.hk/tc/category/envi ... c04001.htm以下是這台鏡的規格，當你瞭解到APM為鹿林搞的1米鏡，應不用懷疑他們的水平，去年我幫APM處理一些文件，擊敗另一間德國及日本公司，以500萬元取得新疆中科院的一米口徑反射鏡合約，成像規格也相若。APM現時也造不少歐洲的大鏡，最大至2米口徑。
Optics
Optical Type Classical Cassegrain
Main Mirror 602mm f/3 primary mirror, optical specified diameter
>595mm, parabolic c=-1.0
Secondary Mirror optical specified diameter >210mm,
Hyperbolic c=-4.84
Optical accuracy L/6 maximum Peak to Valley wavefront aberration at 632nm,
L/24 maximum RMS wave front aberration at 632nm
Interferogram and test-documents
Surface quality 100/60 scratch/dig or better according to PO #7091112001
Material extra low expansion ceramics AstroSitall,
thermal expansion coefficient < 0.1e-6/°C
Coating Al+SiO2 both mirrors, R>=90%
Syst. focal length 4800mm f/8
Back focus 400mm
Reducer
Reducer 0.5 x for an effective focal length of 2400mm
Lens Design 4 lenses in 3 groups
Performance 80% in < 0.018mm for 400nm<<700nm and 40mm field
Coating MC-Coating with R<0.5% per surface
Lens diameter max. diameter 100mm
Field Corrector
Corrector small focal length increase to f=6100mm
Lens Design 2 lenses in 2 groups
Performance 80% in <0.034mm for 400nm < Lamda < 700nm and 100mm field
Coating MC-Coating with R<0.5% per surface
Lens diameter diameter 120mm
至於RC是否有其他優勢? 在科研上是有的，例如美國一個例子，1.5米的RC卡反，可以用一片貼近焦平面的單鏡片平場鏡去拍攝，在要求觀測波段特長的情況下，配合ST10這類高敏感度小視場的CCD，甚至會不用任何修正透鏡，用無色差的RC純反射鏡組去拍攝。因此，我08年到訪美國Software Bisque公司考察其派拉蒙的開發及製造過程時，跟Steve Bisque大哥談起時，大家都同意業餘者對RC的追捧是一個迷團。
